Cuộc chiến số 1 giữa Blur và OpenSea: Cuộc chiến thanh khoản NFT
Thị trường NFT đã trở lại lý trí trong quý 1 năm 2023, sau khi trải qua đỉnh điểm đầu cơ và sự vỡ mộng vào năm 2022. Từ dữ liệu giao dịch, nền tảng giao dịch NFT tổng hợp ( chủ yếu tập trung vào PFP ) đã hoàn toàn dẫn đầu so với các nền tảng nghệ thuật. Blur đã vượt qua OpenSea về khối lượng giao dịch trước khi airdrop vào ngày 15 tháng 2, trở thành ngôi sao mới của thị trường.
NFT như một chứng thư sở hữu có giá trị lâu dài, giá trị này sẽ không biến mất vì thị trường suy yếu. NFT bao gồm hai thuộc tính nhất quán và không nhất quán. NFT PFP phù hợp hơn để làm danh tính trực tuyến, phổ biến hơn so với NFT nghệ thuật. Giá trị của PFP tỷ lệ thuận với năng lượng cộng đồng, nhất quán đứng trước không nhất quán.
Cạnh tranh giữa các nền tảng giao dịch NFT chủ yếu tập trung vào trải nghiệm giao dịch và thanh khoản. Giao diện giao dịch của Blur thiên về các nhà giao dịch chuyên nghiệp, trong khi OpenSea lại phù hợp hơn với người dùng bình thường. Nhưng thanh khoản là giá trị cốt lõi của nền tảng giao dịch. Blur đã nâng cao đáng kể thanh khoản thông qua việc khai thác hai chiều Listing và BID, điều này là chìa khóa cho sự phát triển nhanh chóng của nó.
Tuy nhiên, kế hoạch thanh khoản của Blur vẫn còn thiếu sót. So với thiết kế LP của Uniswap, BID của Blur thiếu độ trễ đủ. Một khi các động lực bị hủy bỏ, tường BID có thể nhanh chóng sụp đổ. Mặt khác, thanh khoản của Blur cũng đã đẩy nhanh sự sụp đổ của một số dự án NFT.
Trong tương lai, nền tảng giao dịch NFT có thể xem xét kết hợp ý tưởng AMM, thông qua việc tổng hợp giao dịch các mẫu hiếm và mẫu sàn ở phía trước. Ngoài ra, chuyên môn hóa cũng là một hướng quan trọng, như cung cấp nhiều chức năng giao dịch và thông tin phong phú hơn.
Trong cuộc cạnh tranh với OpenSea, Blur đang ở thế bất lợi. Mô hình 0 phí giao dịch khiến nó khó có thể tạo ra doanh thu từ phí, và cũng không thể cung cấp sức mạnh cho token. Cuộc đua "đua trên vách đá" này có thể kết thúc với một bên bị sụp đổ, nhưng trong quá trình đó, các nền tảng hạng hai khác có thể sẽ rời khỏi cuộc chơi trước.
Các giao thức AMM như Sudoswap vẫn còn thiếu sót trong việc xử lý sự không đồng nhất của NFT, nhưng vẫn có không gian phát triển. Trong tương lai, có thể cần sự kết hợp giữa mô hình P2P và P2Pool để giải quyết tốt hơn vấn đề thanh khoản của NFT.
Mặc dù Blur vẫn còn nhiều vấn đề, nhưng nỗ lực của nó trong việc cải thiện thanh khoản của thị trường NFT đã giúp nó chiếm vị trí quan trọng trong hệ sinh thái. Thanh khoản dồi dào sẽ đặt nền tảng cho giai đoạn phát triển tiếp theo của NFTfi. Sự cạnh tranh giữa Blur và OpenSea chỉ là khởi đầu của cuộc chiến vô tận trong tài chính NFT, chúng ta nên tiếp tục chú ý đến sự phát triển trong lĩnh vực này.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidationWizard
· 20giờ trước
Ai còn sử dụng OS chứ, đã bán hết rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
FundingMartyr
· 20giờ trước
Hiểu giao dịch vào blur, nhấp vào trang để chơi opensea
Blur vs OpenSea:Cuộc chiến thanh khoản của nền tảng NFT
Cuộc chiến số 1 giữa Blur và OpenSea: Cuộc chiến thanh khoản NFT
Thị trường NFT đã trở lại lý trí trong quý 1 năm 2023, sau khi trải qua đỉnh điểm đầu cơ và sự vỡ mộng vào năm 2022. Từ dữ liệu giao dịch, nền tảng giao dịch NFT tổng hợp ( chủ yếu tập trung vào PFP ) đã hoàn toàn dẫn đầu so với các nền tảng nghệ thuật. Blur đã vượt qua OpenSea về khối lượng giao dịch trước khi airdrop vào ngày 15 tháng 2, trở thành ngôi sao mới của thị trường.
NFT như một chứng thư sở hữu có giá trị lâu dài, giá trị này sẽ không biến mất vì thị trường suy yếu. NFT bao gồm hai thuộc tính nhất quán và không nhất quán. NFT PFP phù hợp hơn để làm danh tính trực tuyến, phổ biến hơn so với NFT nghệ thuật. Giá trị của PFP tỷ lệ thuận với năng lượng cộng đồng, nhất quán đứng trước không nhất quán.
Cạnh tranh giữa các nền tảng giao dịch NFT chủ yếu tập trung vào trải nghiệm giao dịch và thanh khoản. Giao diện giao dịch của Blur thiên về các nhà giao dịch chuyên nghiệp, trong khi OpenSea lại phù hợp hơn với người dùng bình thường. Nhưng thanh khoản là giá trị cốt lõi của nền tảng giao dịch. Blur đã nâng cao đáng kể thanh khoản thông qua việc khai thác hai chiều Listing và BID, điều này là chìa khóa cho sự phát triển nhanh chóng của nó.
Tuy nhiên, kế hoạch thanh khoản của Blur vẫn còn thiếu sót. So với thiết kế LP của Uniswap, BID của Blur thiếu độ trễ đủ. Một khi các động lực bị hủy bỏ, tường BID có thể nhanh chóng sụp đổ. Mặt khác, thanh khoản của Blur cũng đã đẩy nhanh sự sụp đổ của một số dự án NFT.
Trong tương lai, nền tảng giao dịch NFT có thể xem xét kết hợp ý tưởng AMM, thông qua việc tổng hợp giao dịch các mẫu hiếm và mẫu sàn ở phía trước. Ngoài ra, chuyên môn hóa cũng là một hướng quan trọng, như cung cấp nhiều chức năng giao dịch và thông tin phong phú hơn.
Trong cuộc cạnh tranh với OpenSea, Blur đang ở thế bất lợi. Mô hình 0 phí giao dịch khiến nó khó có thể tạo ra doanh thu từ phí, và cũng không thể cung cấp sức mạnh cho token. Cuộc đua "đua trên vách đá" này có thể kết thúc với một bên bị sụp đổ, nhưng trong quá trình đó, các nền tảng hạng hai khác có thể sẽ rời khỏi cuộc chơi trước.
Các giao thức AMM như Sudoswap vẫn còn thiếu sót trong việc xử lý sự không đồng nhất của NFT, nhưng vẫn có không gian phát triển. Trong tương lai, có thể cần sự kết hợp giữa mô hình P2P và P2Pool để giải quyết tốt hơn vấn đề thanh khoản của NFT.
Mặc dù Blur vẫn còn nhiều vấn đề, nhưng nỗ lực của nó trong việc cải thiện thanh khoản của thị trường NFT đã giúp nó chiếm vị trí quan trọng trong hệ sinh thái. Thanh khoản dồi dào sẽ đặt nền tảng cho giai đoạn phát triển tiếp theo của NFTfi. Sự cạnh tranh giữa Blur và OpenSea chỉ là khởi đầu của cuộc chiến vô tận trong tài chính NFT, chúng ta nên tiếp tục chú ý đến sự phát triển trong lĩnh vực này.