SEC kiện ConsenSys: MetaMask và Lido bị nghi ngờ Ngành Web3 đối mặt với thách thức mới

SEC kiện ConsenSys, ngành Web3 đối mặt với thách thức mới

Khi ngành công nghiệp chú ý đến lập trường của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) đối với ETF ETH, SEC đã bất ngờ kiện công ty công nghệ blockchain ConsenSys vào ngày 29 tháng 6. SEC cáo buộc các sản phẩm Swap và staking của MetaMask thuộc sở hữu của ConsenSys vi phạm luật chứng khoán, đồng thời định nghĩa các token staking thanh khoản stETH và rETH của Lido và Rocket Pool là "chứng khoán" chưa đăng ký.

Tin tức này đã gây ra một làn sóng lớn trong ngành. Dữ liệu cho thấy, chỉ số tâm lý của Lido và MetaMask đều giảm mạnh, Lido từ 21 giảm xuống -9, MetaMask từ 33 giảm xuống -69. Sự suy giảm về tâm lý cũng dẫn đến sự biến động giá của đồng coin, giá Lido trong ngày công bố tin tức đã giảm từ 2.43 đô la còn 1.86 đô la, giảm hơn 23%.

Là một trong những ví được sử dụng rộng rãi nhất cho người dùng Web3 và là một trong những người tham gia quan trọng trong lĩnh vực staking ETH, việc MetaMask và Lido bị kiện chắc chắn sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến triển vọng phát triển của họ cũng như toàn ngành.

Metamask bị SEC kiện, Web3 sẽ đi về đâu?

Cuộc tranh chấp pháp lý giữa ConsenSys và SEC đã kéo dài từ lâu

Ngay từ ngày 25 tháng 4, ConsenSys đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận Bắc Texas vì SEC cố gắng định nghĩa Ethereum là chứng khoán. ConsenSys cho rằng, ETH không có thuộc tính chứng khoán, và SEC trước đây cũng đã tuyên bố rõ ràng rằng ETH không thuộc thẩm quyền của họ.

Sự kiện bắt nguồn từ ngày 10 tháng 4 khi SEC gửi "Thông báo Wales" cho ConsenSys, tuyên bố rằng ConsenSys đã vi phạm luật chứng khoán liên bang thông qua các sản phẩm Swap và staking của MetaMask. Thông báo này cho phép bên bị điều tra có cơ hội bảo vệ trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.

Điểm nhấn của vụ kiện

Quan điểm của SEC là các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa được đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Trong khi đó, ConsenSys cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán.

Cơ sở mà SEC khởi kiện có thể bao gồm:

  • Phát hành chứng khoán chưa đăng ký
  • Gây nhầm lẫn cho nhà đầu tư hoặc thông tin công bố không đầy đủ

Ảnh hưởng tiềm tàng

Nếu tòa án quyết định Ethereum là chứng khoán, điều này sẽ ảnh hưởng lớn đến các sàn giao dịch và các tổ chức nắm giữ nhiều ETH, cũng có thể ảnh hưởng đến việc phê duyệt ETF ETH. ConsenSys cho rằng, việc SEC chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp đối với ETH sẽ mang lại hậu quả thảm khốc cho mạng lưới Ethereum và ConsenSys.

Vụ kiện này có thể có ảnh hưởng rộng rãi:

  • ConsenSys có thể phải đối mặt với khoản phạt lớn và điều chỉnh kinh doanh
  • Ngành công nghiệp tiền mã hóa có thể đối mặt với sự quản lý nghiêm ngặt hơn
  • Thị trường tiền điện tử có thể có sự biến động trong ngắn hạn

Metamask bị SEC kiện, Web3 sẽ đi về đâu?

Sự biến hóa của mâu thuẫn

Trong vụ kiện trước đó, ConsenSys đã đặt câu hỏi đối với SEC. Vào ngày 18 tháng 6, SEC đã đưa ra một tuyên bố mơ hồ, nói rằng hiện tại không có kế hoạch áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với ConsenSys, nhưng điều này không có nghĩa là từ bỏ cuộc điều tra.

Cố vấn pháp lý của ConsenSys, Laura Brookover, cho biết cuộc điều tra đã kết thúc. Tuy nhiên, cũng có người có quan điểm khác, cho rằng tuyên bố của SEC không có nghĩa là cuộc điều tra hoàn toàn kết thúc.

Điểm quan tâm của ngành

Hiện tại, trong ngành, mọi người đang quan tâm liệu vụ kiện này có ảnh hưởng đến các dự án staking thanh khoản như Lido và việc phê duyệt ETF ETH hay không. Laura cho rằng, cuộc điều tra của SEC đối với các hoạt động này thuộc một phạm vi độc lập, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc cuộc điều tra Ethereum 2.0.

Kết luận

Mặc dù chi tiết về vụ kiện vẫn đang chờ được tiết lộ thêm, nhưng có thể chắc chắn rằng sự hòa nhập giữa Web3 và thế giới thực ngày càng chặt chẽ, và các chính sách quy định liên quan khó có thể loại trừ Web3. Vụ kiện này phản ánh những thách thức phức tạp mà ngành công nghiệp tiền điện tử đang phải đối mặt về pháp lý và quản lý. Trong tương lai, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là một vấn đề quan trọng của toàn ngành. Chúng tôi kỳ vọng rằng kết quả cuối cùng của vụ kiện này sẽ cung cấp những bài học hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.

Metamask bị SEC kiện, Web3 sẽ đi về đâu?

Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
GweiWatchervip
· 07-11 14:45
SEC gây khó dễ với ai vậy nhỉ?
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeezvip
· 07-11 09:32
SEC thật sự biết chọn thời điểm để gây rối
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorkingvip
· 07-11 09:31
Quy định chặt chẽ như vậy, liệu có sống nổi không?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fcvip
· 07-11 09:28
Lại đến thời gian được chơi cho Suckers rồi
Xem bản gốcTrả lời0
WalletManagervip
· 07-11 09:16
Nắm giữ ổn định, không hành động. Dữ liệu on-chain cho thấy mọi thứ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)