Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ diễn ra căng thẳng: Harris và Trump cạnh tranh gay gắt

Gần đây, tình hình cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ngày càng trở nên gay gắt, cuộc cạnh tranh giữa ứng cử viên đảng Dân chủ Harris và ứng cử viên đảng Cộng hòa Trump đã bước vào giai đoạn khốc liệt. Hai ứng cử viên đã tiến hành cạnh tranh gay gắt trên nhiều phương diện, bao gồm màn thể hiện trong các cuộc tranh luận, việc gây quỹ cho bầu cử và các chính sách đề xuất.

Hiệu suất tranh luận vượt mong đợi

Vào ngày 10 tháng 9, Harris đã có cuộc đối đầu trực tiếp đầu tiên và có thể là duy nhất trước cuộc bầu cử với Trump. Thị trường cho rằng màn trình diễn của Harris ấn tượng hơn mong đợi, trong khi Trump thì thể hiện bình thường.

Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong vòng hai giờ, giá hợp đồng cho việc Harris đắc cử đã tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi giá hợp đồng cho việc Trump đắc cử đã giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách giữa hai bên càng được nới rộng. Sự thay đổi này phản ánh rằng ngày càng nhiều người tin tưởng vào chiến thắng của Harris.

Harris đã thể hiện xuất sắc trong nhiều vấn đề. Cô ấy đã đối mặt trực tiếp với những lo ngại của cử tri nữ về vấn đề phá thai, thể hiện sự đồng cảm mạnh mẽ; trong cuộc thảo luận về vấn đề chủng tộc, cô đã chia sẻ kinh nghiệm cá nhân, thể hiện sự hiểu biết sâu sắc và ủng hộ đối với các nhóm thiểu số; cô cũng nhấn mạnh các kế hoạch phát triển trong tương lai và có ý định giữ sự khác biệt với Biden, truyền tải cảm giác hy vọng về việc đưa sức mạnh mới và thúc đẩy sự thay đổi. Ngược lại, màn thể hiện của Trump có phần kém hơn, chủ yếu tập trung vào các vấn đề nhập cư trái phép, chính sách thuế quan và cung cấp năng lượng hóa thạch, các lập luận thiếu tính đổi mới, có thể khó thu hút sự ủng hộ của cử tri trung dung.

Văn phòng tranh cử gặp sự cố cháy súng

Vào ngày 24 tháng 9, văn phòng vận động tranh cử của Harris ở bang Arizona đã bị bắn. Có bốn lỗ đạn trên cửa kính và cửa sổ của văn phòng. Khi sự việc xảy ra, trong văn phòng không có ai, không gây ra thương vong. Cảnh sát ban đầu xác định đây là một tội phạm tài sản tiềm ẩn.

Đối với sự kiện này, thị trường có hai cách giải thích: một cách cho rằng đây có thể là hành động trả thù của những người ủng hộ Trump; một cách khác thì suy đoán rằng đây có thể là do Harris tự biên tự diễn, với mục đích chuyển hướng sự chú ý của công chúng hoặc gây nhiễu thông tin.

Sự chênh lệch trong việc đầu tư quỹ tranh cử

Các tài liệu báo cáo liên bang mới nhất cho thấy, Harris và đội ngũ tranh cử của cô ấy có chi tiêu hàng ngày vượt xa chi phí vận động của Trump và Đảng Cộng hòa. Chi tiêu trung bình hàng ngày của đội ngũ Harris vào tháng 8 lên tới 7,5 triệu USD, trong khi chi tiêu trung bình hàng ngày của đội ngũ Trump chỉ là 2,6 triệu USD, chênh lệch 4,9 triệu USD.

Trong việc huy động quỹ cho chiến dịch, Harris cũng dẫn đầu xa. Dữ liệu từ Ủy ban Bầu cử Liên bang cho thấy, đội ngũ chiến dịch của Harris và Đảng Dân chủ đã huy động tổng cộng 361 triệu USD vào tháng 8, với tổng cộng là 404 triệu USD. So với đó, đội ngũ chiến dịch của Trump trong cùng thời gian chỉ huy động được 130 triệu USD, cộng với 25 triệu USD từ các ủy ban hành động chính trị, tổng cộng đến cuối tháng 8 là 295 triệu USD.

Nhiều nguồn vốn hơn đã thúc đẩy chiến dịch của Harris, giúp mở rộng quy mô đội ngũ tranh cử trên toàn quốc, tăng cường quy mô quảng cáo, thực hiện nhiều cuộc khảo sát và nghiên cứu hơn.

Lợi thế và tranh cãi của Harris

Harris có thể trở thành ứng cử viên phó tổng thống của Đảng Dân chủ nhờ vào nhiều lợi thế của cô: xuất thân từ nhóm thiểu số, gia đình di cư, là phụ nữ, tốt nghiệp trường danh tiếng, là luật sư chuyên nghiệp và là công tố viên nữ đầu tiên của California. Tuy nhiên, lý lịch của cô cũng gây tranh cãi, bao gồm một số quyết định trong thời gian làm công tố viên, hành vi vận động tranh cử và thái độ đối với một số nhóm cộng đồng.

So sánh các chính sách đề xuất

Hiện tại, các cuộc khảo sát cho thấy Harris dẫn trước Trump 1,6%. Trong số các liên minh đã xác định, Harris nhận được khoảng 226 phiếu đại cử tri, Trump khoảng 219 phiếu. Để chiến thắng, Harris cần thêm 44 phiếu đại cử tri, trong khi Trump cần 51 phiếu.

Chính sách của hai ứng cử viên có sự khác biệt rõ rệt. Chính sách "ôn hòa" của Harris có thể ảnh hưởng nhỏ đến thị trường, nhưng chính sách mở rộng tài chính của cô có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng lên trong ngắn hạn, không có lợi cho tài sản trái phiếu, đồng thời hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế của cô cũng có thể gây áp lực lên thị trường chứng khoán Mỹ. Chính sách của Trump thì tương đối có lợi cho thị trường chứng khoán Mỹ, hàng hóa chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể gây ra ảnh hưởng can thiệp đến đồng đô la.

Trong hai tháng tới, Trump vẫn có cơ hội để vượt lên. Cuộc bầu cử ở Mỹ áp dụng "hệ thống cử tri đoàn", ứng cử viên có số phiếu phổ thông nhiều nhất chưa chắc đã được bầu. Hiện nay, tỷ lệ ủng hộ từ các cuộc khảo sát ở các bang cho thấy tình hình bầu cử ở các bang dao động gay gắt hơn bao giờ hết.