Cuộc thi Airdrop Layer2: Arbitrum và Optimism ai hào phóng hơn?
Gần đây, airdrop của Arbitrum đã một lần nữa kích thích cơn sốt làm giàu trong giới tiền điện tử. So với đợt airdrop đầu tiên của Optimism vào cuối tháng 5 năm ngoái, ảnh hưởng của airdrop lần này của Arbitrum là gì? Hiện tại, trong bốn dự án ngôi sao Layer2, đã có hai dự án hoàn thành airdrop, điều này cũng đã dấy lên sự mong đợi mạnh mẽ của người dùng về khả năng airdrop trong tương lai của ZkSync và Starknet. Vậy, quy tắc airdrop của Optimism và Arbitrum có gì khác biệt? Những quy tắc này có ý nghĩa gì đối với người dùng? Ngoài ra, airdrop sẽ ảnh hưởng như thế nào đến nền tảng mạng và hệ sinh thái?
Sau khi phân tích tổng hợp dữ liệu airdrop và dữ liệu trên chuỗi, chúng tôi rút ra kết luận sau:
Airdrop Arbitrum lần này có quy mô vốn và phạm vi người dùng vượt qua airdrop vòng đầu tiên của Optimism.
Chiến lược airdrop của Arbitrum có vẻ thiên về người dùng bình thường, trong khi airdrop vòng đầu tiên của Optimism lại ưu ái người dùng có hoạt động cao hơn. Từ ước tính lợi nhuận trung bình, hầu hết các địa chỉ trong airdrop vòng đầu tiên của Optimism có thể nhận được khoảng 700 đô la; nếu tính theo số tiền airdrop tối đa, một địa chỉ có thể thu lợi tối đa 45.000 đô la. So với đó, trong airdrop lần này của Arbitrum, hầu hết các địa chỉ có thể nhận được khoảng 1.350 đô la; một địa chỉ có thể thu lợi tối đa 13.800 đô la.
Quy mô airdrop vòng hai của Optimism khoảng 0.27% tổng cung ban đầu (11,742,277.10 OP), có nghĩa là vẫn còn 13.73% (589,553,144.34 OP) chưa được phân phối. Phần này có thể sẽ được sử dụng cho airdrop vòng ba và các vòng tiếp theo trong tương lai.
Một số tổ chức tự trị phi tập trung nhận được Airdrop Arbitrum (DAO) đang xem xét việc phân phát lại các token đã nhận cho người dùng, điều này có thể cấu thành một "vòng Airdrop thứ hai" thực tế. 137 DAO đã nhận được Airdrop từ 75.000 đến 8 triệu ARB, trong đó có 19 DAO nhận được hơn 2 triệu ARB, bao gồm GMX, Uniswap và DOPEX.
Sau khi airdrop Arbitrum, độ hoạt động trên chuỗi Nova đã tăng lên, khối lượng giao dịch hàng ngày và số lượng địa chỉ mới đều tăng hơn 196%. Điều này có thể liên quan đến tin đồn rằng Arbitrum trong tương lai có thể khuyến khích người dùng Nova, nhưng hiện tại thông tin này vẫn chưa được xác nhận chính thức.
Sau khi airdrop của Optimism và Arbitrum, tổng giá trị tài sản DeFi được khóa trên mỗi chuỗi đều có sự tăng trưởng. Cụ thể, trong vòng một tháng sau hai lần airdrop của Optimism, tổng giá trị tài sản được khóa lần lượt tăng 101% và 10%. Kể từ airdrop lần này của Arbitrum, tổng giá trị tài sản được khóa đã tăng 7.97%.
Airdrop là một phương tiện quan trọng để các dự án Layer2 thu hút người dùng và thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái, có ảnh hưởng sâu rộng và phức tạp. Mặc dù về ngắn hạn có thể gây ra sự dao động trong hoạt động trên chuỗi, nhưng về lâu dài, nó đóng vai trò then chốt trong sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái. Người dùng khi tham gia airdrop, ngoài việc chú ý đến lợi ích tức thời, còn nên nhìn nhận triển vọng phát triển lâu dài của dự án và giá trị đóng góp của bản thân trong hệ sinh thái.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Cuộc chiến Airdrop Layer2: Arbitrum vs Optimism Ai hào phóng hơn
Cuộc thi Airdrop Layer2: Arbitrum và Optimism ai hào phóng hơn?
Gần đây, airdrop của Arbitrum đã một lần nữa kích thích cơn sốt làm giàu trong giới tiền điện tử. So với đợt airdrop đầu tiên của Optimism vào cuối tháng 5 năm ngoái, ảnh hưởng của airdrop lần này của Arbitrum là gì? Hiện tại, trong bốn dự án ngôi sao Layer2, đã có hai dự án hoàn thành airdrop, điều này cũng đã dấy lên sự mong đợi mạnh mẽ của người dùng về khả năng airdrop trong tương lai của ZkSync và Starknet. Vậy, quy tắc airdrop của Optimism và Arbitrum có gì khác biệt? Những quy tắc này có ý nghĩa gì đối với người dùng? Ngoài ra, airdrop sẽ ảnh hưởng như thế nào đến nền tảng mạng và hệ sinh thái?
Sau khi phân tích tổng hợp dữ liệu airdrop và dữ liệu trên chuỗi, chúng tôi rút ra kết luận sau:
Airdrop Arbitrum lần này có quy mô vốn và phạm vi người dùng vượt qua airdrop vòng đầu tiên của Optimism.
Chiến lược airdrop của Arbitrum có vẻ thiên về người dùng bình thường, trong khi airdrop vòng đầu tiên của Optimism lại ưu ái người dùng có hoạt động cao hơn. Từ ước tính lợi nhuận trung bình, hầu hết các địa chỉ trong airdrop vòng đầu tiên của Optimism có thể nhận được khoảng 700 đô la; nếu tính theo số tiền airdrop tối đa, một địa chỉ có thể thu lợi tối đa 45.000 đô la. So với đó, trong airdrop lần này của Arbitrum, hầu hết các địa chỉ có thể nhận được khoảng 1.350 đô la; một địa chỉ có thể thu lợi tối đa 13.800 đô la.
Airdrop là một phương tiện quan trọng để các dự án Layer2 thu hút người dùng và thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái, có ảnh hưởng sâu rộng và phức tạp. Mặc dù về ngắn hạn có thể gây ra sự dao động trong hoạt động trên chuỗi, nhưng về lâu dài, nó đóng vai trò then chốt trong sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái. Người dùng khi tham gia airdrop, ngoài việc chú ý đến lợi ích tức thời, còn nên nhìn nhận triển vọng phát triển lâu dài của dự án và giá trị đóng góp của bản thân trong hệ sinh thái.