Những thách thức pháp lý mới trong lĩnh vực Web3: Các tổ chức Phi tập trung đối mặt với sự tuân thủ chuyển điểm

Gần đây, Tòa án Liên bang khu vực Bắc California của Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết quan trọng đối với một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) nổi tiếng, xác định rằng nó nên được coi là một công ty hợp danh thông thường. Phán quyết này không chỉ bác bỏ tuyên bố của DAO rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, mà còn mang lại ảnh hưởng sâu rộng đến triển vọng tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.

Phi tập trung và cuộc chiến về trách nhiệm pháp lý

Tòa án đã chỉ rõ rằng, mặc dù DAO này được gọi là Phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động thực tế của nó phù hợp với các đặc điểm của một công ty hợp danh. Theo luật California, việc hình thành một công ty hợp danh không cần phải có quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản lý của DAO này và tính khả nhận diện của vai trò các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.

Quyết định này đã tạo ra tiền lệ cho vị trí của "Phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO đã cố gắng tránh né luật công ty và trách nhiệm đối tác truyền thống thông qua cấu trúc phi tập trung, nhưng phán quyết lần này đã rõ ràng chỉ ra rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.

Rủi ro pháp lý về danh tính của người tham gia

Theo phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức nổi tiếng vì tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO đã được xác định là "đối tác". Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ token và tích cực tham gia quản lý đã vượt qua vai trò của nhà đầu tư đơn thuần, trở thành những người cùng điều hành doanh nghiệp đối tác, do đó chịu trách nhiệm liên đới về hành vi tổng thể của DAO.

Rủi ro pháp lý nằm ở chỗ, "đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập tổ chức và các nhà phát triển cốt lõi, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào việc quản trị. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác của nó sẽ chịu trách nhiệm vô hạn đối với nợ nần và hành vi của tổ chức. Quyết định này có thể thúc giục các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia quản trị, ngay cả những hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu, cũng có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó dẫn đến những tranh chấp pháp lý phức tạp.

Phi tập trung治理面临的挑战与机遇

Phán quyết này chắc chắn đã gây ra cú sốc cho sự quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một chuyên gia pháp lý nổi tiếng trong ngành cho rằng, phán quyết của tòa án "đã gây ra một cú đánh lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả sự tham gia nhỏ trong quản trị cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn.

Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội thúc đẩy sự biến đổi trong ngành. Trong thiết kế và vận hành của DAO, cách nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa Phi tập trung và Sự tuân thủ là vấn đề then chốt mà các loại dự án phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là, các tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần phải dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác, để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các thành viên tham gia.

Ảnh hưởng lâu dài và hướng phát triển của ngành

Lần ra phán quyết này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự chú ý và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức Phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Trường hợp này đánh dấu quá trình chuyển đổi từ khái niệm công nghệ thử nghiệm của quản trị DAO sang thực tế pháp lý.

Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc giới thiệu "bao bì pháp lý", tức là dưới bề mặt phi tập trung, thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp quyền miễn trừ pháp lý cho các tham gia viên. Điều này không chỉ đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung mà còn giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể sẽ không theo đuổi một cách mù quáng sự phi tập trung hoàn toàn, mà sẽ tìm ra một con đường trung gian một cách thực tế hơn.

Trong thời đại phát triển nhanh chóng này, các dự án Web3 cần có sự hỗ trợ pháp lý và sự tuân thủ tinh vi hơn để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, họ có thể chống lại những bất định do môi trường pháp lý thay đổi liên tục mang lại. Đối với tất cả các thành viên DAO, sự tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố có thể xem nhẹ, mà là những vấn đề then chốt liên quan đến sinh tử của dự án.