Đánh giá công cụ quan trọng của các dự án Phi tập trung: "Rời khỏi thử nghiệm"

Người sáng lập Ethereum đã đưa ra một quan điểm quan trọng trong một bài viết trên blog: Để đảm bảo Phi tập trung và an ninh, chúng ta nên giảm thiểu sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung và giảm thiểu các lỗ hổng kiểm duyệt. Để làm điều này, ông đã đề xuất hai phương pháp thử nghiệm: "thử nghiệm thoát" và "thử nghiệm tấn công nội bộ."

"Kiểm tra tấn công nội bộ" là việc chủ động tấn công vào hệ thống, quan sát những nguy hại có thể xảy ra, từ đó phát hiện các lỗ hổng tiềm ẩn. Còn "kiểm tra thoát" là một công cụ tư duy tương đối mới, được sử dụng để kiểm tra mức độ phụ thuộc của dự án và mạng vào sự Phi tập trung, có thể trở thành một bài kiểm tra quan trọng để đánh giá các dự án phi tập trung, thậm chí có tiềm năng phát triển thành một công cụ đánh giá rủi ro.

Tư tưởng cốt lõi của "Rời khỏi thử nghiệm"

Câu hỏi cốt lõi của "Rời khỏi thử nghiệm" là: Nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, liệu ứng dụng có thể tiếp tục hoạt động không? Thử nghiệm này nhằm đánh giá xem các dự án, nền tảng hoặc giao thức Web3 có khả năng vận hành độc lập thực sự và giá trị phát triển bền vững hay không.

Bài kiểm tra này liên quan đến nhiều khía cạnh khác nhau:

1. Phát triển dự án:

   • Sau khi đội ngũ tan rã, dự án có thể vận hành độc lập không?
   • Có cộng đồng hoạt động nào có thể tiếp quản dự án không?
   • Mã nguồn có mở và có thu hút được các nhà phát triển tiếp tục cải tiến không?
   • Có phải có các nút xác thực phi tập trung hoặc đủ sự hỗ trợ từ cộng đồng không?

2. Mô hình kinh tế:

   • Dự án có mô hình kinh tế bền vững và các tình huống ứng dụng không?
   • Sự gia tăng giá trị tài sản có phụ thuộc vào đầu cơ hoặc Phi tập trung kiểm soát không?

3. Quản trị cộng đồng:

   • Các bên tham gia có con đường ra quyết định công bằng không?
   • Liệu có thể khởi động cơ chế quyết định mà không cần người quản lý cốt lõi không?
   • Có phụ thuộc quá nhiều vào một số thành viên cốt lõi để quản lý không?

Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm"

Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc máy chủ cụ thể, thì bản chất của nó vẫn là Phi tập trung, khả năng tồn tại lâu dài, giá trị cũng như khả năng chống kiểm duyệt và chống rủi ro có thể bị đặt dấu hỏi. "Rời khỏi thử nghiệm" có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng tập trung, thúc đẩy nó thực hiện cải tiến hiệu quả.

Người sáng lập Ethereum từng chỉ ra rằng Phi tập trung thực chất bao gồm ba khía cạnh độc lập:

1. Kiến trúc phi tập trung: Hệ thống được tạo thành từ bao nhiêu máy tính, có thể chịu đựng bao nhiêu lỗi máy tính.
2. Phi tập trung trong chính trị: Có bao nhiêu cá nhân và tổ chức có thể cuối cùng kiểm soát hệ thống.
3. Phi tập trung về mặt logic: Giao diện hệ thống và cấu trúc dữ liệu có phải là một tổng thể duy nhất hay là một tập hợp không cấu trúc.

Phi tập trung的重要性体现在：

• Nâng cao khả năng chịu lỗi của hệ thống
• Tăng cường khả năng chống tấn công
• Phòng ngừa sự thông đồng của các bên liên quan

Ứng dụng "Rời khỏi kiểm tra"

Lấy Bitcoin làm ví dụ, nó có thể được coi là đã vượt qua "kiểm tra thoát": mặc dù danh tính của người sáng lập không rõ ràng, nhưng mạng Bitcoin vẫn có thể tiếp tục phát triển dựa vào mạng Phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.

Trong hệ sinh thái Ethereum, người sáng lập đã đề xuất ý tưởng đánh giá rủi ro cho các dự án Layer 2. Ông chỉ ra rằng hầu hết các dự án Rollup đều áp dụng cơ chế "Training Wheels" (bánh xe hỗ trợ) để đảm bảo hoạt động, điều này phần nào phản ánh sự phụ thuộc vào can thiệp của con người. Dựa trên điều này, cộng đồng đã phát triển một bộ chỉ số đánh giá rủi ro Layer 2 để đánh giá mức độ rủi ro của các dự án khác nhau.

Kết luận

"Rời khỏi thử nghiệm" không chỉ là công cụ đánh giá Phi tập trung dự án mà còn có thể phát triển thành một phương pháp đánh giá rủi ro toàn diện, áp dụng cho các loại ứng dụng Phi tập trung như ví Web3, trò chơi, DeFi, v.v. Phương pháp thử nghiệm này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân quyền, cũng như sự cần thiết phải thiết lập tiêu chuẩn đồng thuận trong thế giới blockchain. Qua cách này, chúng ta có thể đánh giá và cải thiện tốt hơn các dự án Phi tập trung, thúc đẩy toàn ngành phát triển theo hướng lành mạnh và ổn định hơn.