Cuộc cách mạng cơ sở hạ tầng mới: Phân tích cơ hội và thách thức của lĩnh vực DePIN

Mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung ( DePIN ) khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên cá nhân thông qua phần thưởng token để xây dựng mạng lưới cơ sở hạ tầng, bao gồm không gian lưu trữ, băng thông truyền thông, điện toán đám mây, năng lượng và nhiều lĩnh vực khác. Nói đơn giản, DePIN theo hình thức crowdsourcing, phân tán cơ sở hạ tầng mà vốn dĩ được cung cấp bởi các công ty tập trung cho nhiều người dùng trên toàn cầu.

Hiện tại, giá trị thị trường trong lĩnh vực DePIN đã đạt 5,2 tỷ USD, vượt qua lĩnh vực oracle với 5 tỷ USD, và đang có xu hướng tăng liên tục. Dù là Arweave và Filecoin từ sớm, hay Helium trong đợt thị trường tăng giá trước, cũng như Render Network gần đây được chú ý, tất cả đều thuộc lĩnh vực này.

DePIN gần đây lại thu hút sự chú ý chủ yếu vì ba lý do:

1. Cơ sở hạ tầng được xây dựng hoàn thiện hơn so với vài năm trước, tạo điều kiện cho lĩnh vực DePIN.

2. Vào cuối năm 2022, Messari lần đầu tiên đưa ra khái niệm DePIN, cho rằng đây là "một trong những lĩnh vực đầu tư tiền điện tử quan trọng nhất trong mười năm tới", định nghĩa và kỳ vọng mới đã làm nóng lĩnh vực này.

3. Mọi người đã từng hy vọng Web3 có thể bùng nổ thông qua mạng xã hội và trò chơi, nhưng khi thị trường gấu đến, họ bắt đầu khám phá những khả năng khác, với DePIN - một lĩnh vực gắn liền chặt chẽ với người dùng Web2 - trở thành lựa chọn quan trọng của các nhà phát triển Web3.

Bài viết này sẽ phân tích sâu DePIN từ năm góc độ: động lực nhu cầu, mô hình kinh tế token, tình trạng ngành, các dự án đại diện, phân tích lợi thế, cùng với những hạn chế và thách thức phải đối mặt.

Tại sao cần DePIN?

Tình trạng hiện tại của ngành ICT truyền thống

Cơ sở hạ tầng của ngành ICT truyền thống chủ yếu bao gồm: phần cứng, phần mềm, điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu, công nghệ truyền thông. Hiện tại, trong số mười công ty có giá trị thị trường lớn nhất thế giới, có sáu công ty thuộc ngành ICT, chiếm một nửa thị trường. Quy mô thị trường ICT toàn cầu năm 2022 đạt 43900 tỷ USD, trung tâm dữ liệu và phần mềm trong hai năm gần đây có xu hướng tăng trưởng, ảnh hưởng đến mọi mặt.

Nỗi khổ của ngành ICT truyền thống

1. Ngành có rào cản gia nhập cao, hạn chế sự cạnh tranh đầy đủ, dẫn đến việc định giá bị các ông lớn độc quyền.

Trong các lĩnh vực như lưu trữ dữ liệu và dịch vụ truyền thông, các doanh nghiệp cần đầu tư một lượng lớn vốn vào việc mua phần cứng, thuê đất triển khai và thuê nhân viên bảo trì. Chi phí cao khiến chỉ có các tập đoàn lớn mới có thể tham gia, chẳng hạn như AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, Alibaba Cloud trong lĩnh vực điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu chiếm gần 70% thị phần chung. Điều này dẫn đến việc giá cả bị độc quyền bởi các ông lớn, chi phí cao cuối cùng được chuyển giao cho người tiêu dùng.

2. tỷ lệ sử dụng tài nguyên cơ sở hạ tầng tập trung thấp.

Theo báo cáo của Flexera, trung bình 32% ngân sách đám mây của các công ty bị lãng phí, tức là sau khi chi tiêu cho đám mây, một phần ba tài nguyên bị bỏ trống, gây ra tổn thất tài chính lớn. Việc phân bổ tài nguyên không hợp lý này có thể do nhiều yếu tố, chẳng hạn như ước lượng quá nhu cầu để đảm bảo tính sẵn có liên tục của dịch vụ, cũng như thiếu hiểu biết về chi phí đám mây.

Đối mặt với giá cao của điện toán đám mây và lưu trữ cũng như tình trạng lãng phí đám mây, lĩnh vực DePIN có thể giải quyết tốt nhu cầu này. Về giá cả, lưu trữ phi tập trung ( như Filecoin, Arweave ) rẻ hơn nhiều so với lưu trữ tập trung; về tình trạng lãng phí đám mây, một số cơ sở hạ tầng phi tập trung áp dụng định giá theo tầng, phân biệt các nhu cầu khác nhau, như Render Network thông qua chiến lược định giá đa tầng, hiệu quả khớp mối quan hệ cung cầu GPU.

Mô hình kinh tế token của DePIN

DePIN cốt lõi là khuyến khích người dùng cung cấp tài nguyên thông qua token, bao gồm sức mạnh tính toán GPU, triển khai hotspot, không gian lưu trữ, v.v., để đóng góp cho toàn bộ mạng.

Các token DePIN giai đoạn đầu thường không có giá trị thực tế, người dùng tham gia cung cấp tài nguyên giống như đầu tư mạo hiểm, chọn lựa các dự án tiềm năng để đầu tư tài nguyên trở thành "thợ mỏ rủi ro", kiếm lợi nhuận thông qua việc tăng số lượng token và giá trị gia tăng.

Các nhà cung cấp này khác với khai thác truyền thống, nguồn lực mà họ cung cấp liên quan đến phần cứng, băng thông, khả năng tính toán, v.v., thu nhập liên quan đến tình hình sử dụng mạng, nhu cầu thị trường và các yếu tố khác. Ví dụ, việc sử dụng mạng thấp có thể dẫn đến việc giảm phần thưởng, hoặc mạng bị tấn công dẫn đến lãng phí tài nguyên. Do đó, những thợ mỏ rủi ro trong lĩnh vực DePIN cần sẵn sàng chấp nhận những rủi ro này và đóng góp cho sự ổn định của mạng lưới cũng như sự phát triển của dự án.

Cách khuyến khích này tạo ra hiệu ứng đà, khi phát triển tốt sẽ hình thành vòng tuần hoàn tích cực; ngược lại, khi phát triển đi xuống cũng dễ dàng gây ra vòng tuần hoàn rút lui.

Thông qua cơ chế khuyến khích bằng token, DePIN trước tiên thu hút nhà cung cấp, sau đó thu hút người dùng sử dụng, từ đó thực hiện khởi động dự án và cơ chế vận hành cốt lõi, tiếp theo là mở rộng phát triển.

Tình trạng ngành DePIN

Các dự án DePIN sớm nhất như Helium(2013, Storj)2014, Sia(2015, chủ yếu tập trung vào công nghệ lưu trữ và truyền thông. Theo sự phát triển của Internet, IoT và AI, yêu cầu về cơ sở hạ tầng và nhu cầu đổi mới ngày càng tăng. Hiện tại, các dự án DePIN chủ yếu tập trung vào công nghệ tính toán, lưu trữ, truyền thông cũng như thu thập và chia sẻ dữ liệu.

Từ 10 dự án hàng đầu theo giá trị thị trường trong lĩnh vực DePIN, phần lớn thuộc về lĩnh vực lưu trữ và tính toán, cũng có một số dự án tốt trong lĩnh vực truyền thông, chẳng hạn như Helium và Theta.

![Xu hướng cơ sở hạ tầng mới: Phân tích cơ hội và thách thức của lĩnh vực DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(

Phân tích các dự án đại diện trong ngành DePIN

) Filecoin & Arweave - Lĩnh vực lưu trữ phi tập trung

Filecoin và Arweave cung cấp giá thấp hơn thông qua phương thức lưu trữ phi tập trung để giải quyết vấn đề, cung cấp các dịch vụ khác nhau cho người dùng.

Filecoin là mạng lưới lưu trữ phân tán phi tập trung, thông qua việc khuyến khích người dùng cung cấp không gian lưu trữ bằng token. Hiện tại, không gian lưu trữ đã đạt 24EiB. Filecoin được xây dựng trên giao thức IPFS, sử dụng cơ chế đồng thuận Proof of Storage, bao gồm các thuật toán Proof of Replication và Proof of Spacetime, đảm bảo tính an toàn và độ tin cậy của dữ liệu.

Arweave là mạng lưu trữ vĩnh viễn phi tập trung, dữ liệu một khi đã được tải lên sẽ được lưu giữ mãi mãi. Sử dụng cơ chế chứng minh công việc "Proof of Access", yêu cầu thợ mỏ cung cấp các khối dữ liệu được lưu trữ trước đó được chọn ngẫu nhiên như là "chứng minh truy cập" trong quá trình tạo khối.

So với nhau, Filecoin và Arweave có sự khác biệt rõ rệt trong phương thức lưu trữ, mô hình kinh tế và cơ chế đồng thuận, mỗi loại có những lợi thế riêng trong các tình huống ứng dụng khác nhau. Hiện tại, Filecoin đang dẫn đầu thị trường một cách vượt trội.

Giá lưu trữ phi tập trung có sự khác biệt đáng kể so với lưu trữ tập trung. Trong điều kiện lưu trữ 1TB trong một tháng, giá lưu trữ phi tập trung trung bình chưa đầy một nửa giá của Google Drive, chỉ bằng một phần mười giá của Amazon S3.

Ngoài lợi thế về giá cả, lưu trữ phi tập trung an toàn hơn, dữ liệu được lưu trữ phân tán trên nhiều nút, giảm thiểu rủi ro lỗi điểm đơn, và có khả năng chống kiểm duyệt cao hơn. Về quyền riêng tư dữ liệu, người dùng giữ quyền sở hữu và kiểm soát tuyệt đối đối với dữ liệu.

Helium - Mạng không dây phi tập trung

Helium được thành lập vào năm 2013, là người tiên phong và lãnh đạo trong lĩnh vực DePIN. Trong ngành IoT truyền thống, do chi phí cơ sở hạ tầng khó có thể bù đắp doanh thu, vẫn chưa có ông lớn nào xuất hiện trong số các nhà cung cấp mạng thiết bị IoT. Helium đã chia sẻ chi phí bằng cách "crowdfunding" người dùng tham gia ở phía cung.

Helium nổi bật trong lĩnh vực IoT, sử dụng công nghệ LoRaWAN, có đặc điểm tiêu thụ năng lượng thấp, khoảng cách truyền xa và khả năng xuyên thấu trong nhà tuyệt vời. Hiện nay, một số thiết bị định vị trong và ngoài trời, cũng như các trang trại thông minh như Abeeway, Agulus đã bắt đầu sử dụng Helium, tính đến tháng 8 năm ngoái, số lượng điểm nóng đã vượt quá 900.000.

Tuy nhiên, Helium đã có một năm hoạt động không tốt khi tiến vào thị trường 5G, nguyên nhân chính là do tình trạng khó khăn kép từ quy định và trần thị trường. Về quy định, Mỹ quản lý chặt chẽ việc phân bổ và cấp phép tần số. Về trần thị trường, 5G là lĩnh vực được quản lý nghiêm ngặt bởi chính sách quốc gia, hầu hết các nhà mạng trên toàn cầu đều là doanh nghiệp nhà nước, Helium khó có thể sao chép kinh nghiệm từ thị trường 5G của Mỹ ra nước ngoài.

Vào ngày 27 tháng 3 năm nay, Helium bắt đầu chuyển từ chuỗi khối Layer1 của mình sang Solana. Lý do chuyển đổi bao gồm:

1. Đội ngũ muốn tập trung vào xây dựng mạng lưới, giao việc bảo trì blockchain nền tảng cho những người có chuyên môn.

2. Hệ sinh thái Solana có nhiều dự án và nhà phát triển chất lượng cao, HNT tương thích nguyên bản với các dự án đổi mới khác trên hệ sinh thái Solana;

3. Tính năng nén trạng thái mới nhất của Solana cho phép đúc một lượng lớn NFT với chi phí thấp, chi phí đúc gần 1 triệu NFT khi Helium chuyển sang Solana chỉ là 113 đô la;

4. Về kế hoạch tương lai, có nhiều không gian hợp tác trong các dự án như Solana Mobile Stack, điện thoại Saga.

Về lâu dài, sự khám phá của Helium trong lĩnh vực IoT là một sự đổi mới từ 0 đến 1, có giá trị cực kỳ cao trong việc giải quyết nhu cầu của Internet vạn vật. Mặc dù phải đối mặt với nhiều thách thức, với sự phổ biến của các thiết bị IoT và sự mở rộng của các kịch bản ứng dụng, giải pháp mạng phi tập trung của Helium có thể sẽ phát huy tiềm năng lớn trong các lĩnh vực như nông nghiệp thông minh, thành phố thông minh.

Render Network - Tính toán phi tập trung

Render Network là nền tảng render GPU phi tập trung. Đối với các dự án lớn, tài nguyên tính toán cần thiết cho việc render là rất lớn, thường phải dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung, nhưng giá cả của các ông lớn thường không hề rẻ.

Render Network áp dụng chiến lược định giá đa tầng, hiệu quả trong việc khớp nhu cầu và cung cấp GPU. Giá được định lượng bằng đơn vị OctaneBench và thời gian, dựa trên chi phí hiện tại của dịch vụ render đám mây GPU trên các nền tảng như AWS. Cụ thể, RNDR trị giá 1 euro tương đương với 100 lần OctaneBench4 mỗi giờ.

So với Tier1, Tier2 cung cấp tổng khối lượng công việc OctaneBench gấp 2-4 lần RNDR token của lớp 1. Tier3 cung cấp khối lượng công việc OctaneBench gấp 8-16 lần, nhưng có ưu tiên thấp nhất, không được khuyến nghị cho các nhiệm vụ nhạy cảm về thời gian.

Nói ngắn gọn, công thức định giá ở mỗi cấp là cố định, nhưng đơn vị định giá OctaneBench dao động theo hiệu suất thị trường. Chi phí và hiệu quả của Tier1 tương đương với các dịch vụ như AWS, trong khi Tier2 và Tier3 đạt được mức giá thấp hơn nhờ yêu cầu tốc độ thấp hơn.

Render Network nhấn mạnh việc tận dụng tối đa tài nguyên GPU không sử dụng. Điểm phi tập trung