Nike đối mặt với vụ kiện tập thể của các NFT holder RTFKT, có thể trở thành trường hợp cột mốc trong ngành Web3

Vào ngày 3 tháng 12 năm 2024, công ty thời trang kỹ thuật số và công nghệ RTFKT đã thông báo sẽ dần dần ngừng hoạt động. Công ty này đã được một ông lớn trong ngành thể thao mua lại vào năm 2021, sau đó đã cho ra mắt những đôi giày thể thao số và vật lý với họa tiết mang tính biểu tượng dưới dạng NFT. RTFKT đã nhanh chóng nổi lên trên thị trường NFT, xây dựng một hệ sinh thái NFT và sưu tập vật lý dựa trên Ethereum, và hợp tác với các nghệ sĩ nổi tiếng.

Tuy nhiên, sau khi đóng cửa vào cuối năm 2024, gã khổng lồ thương hiệu thể thao này đang đối mặt với một vụ kiện tập thể trị giá 5 triệu đô la. Nguyên đơn là các holder của RTFKT NFT, họ cáo buộc công ty đã lợi dụng sức ảnh hưởng thương hiệu và tầm nhìn dài hạn để đẩy giá RTFKT NFT, nhưng cuối cùng lại "lặng lẽ từ bỏ" dự án này, tạo thành cái gọi là "bỏ chạy theo kiểu thảm mềm".

Vụ kiện này đã trở thành một trong những cuộc chiến pháp lý được chú ý nhất trong thế giới tiền mã hóa, có thể trở thành một tiền lệ quan trọng cho việc tòa án Mỹ lần đầu tiên hệ thống xem xét bản chất của NFT và trách nhiệm thương hiệu, ảnh hưởng sâu sắc đến ranh giới tuân thủ của các doanh nghiệp truyền thống trong ngành Web3.

Định nghĩa "rug mềm"

Luật sư tiền điện tử Carlo D'Angelo giải thích, "rug pull mềm" không phải là bán tháo dữ dội, mà là việc bên dự án dần dần nhưng với ý định chủ quan hoặc sơ suất nghiêm trọng lệch khỏi lộ trình phát triển đã định, khiến NFT vốn có tiềm năng tưởng tượng dần mất giá trị.

Nguyên đơn (người nắm giữ NFT) khẳng định: việc quảng bá của thương hiệu thể thao đã khiến người dùng có kỳ vọng hợp lý rằng dự án sẽ tiếp tục phát triển, và khi công ty cuối cùng đóng cửa RTFKT, thực tế đã gây ra thiệt hại.

Bị cáo có thể biện hộ:

• NFT của RTFKT là "sưu tập" chứ không phải chứng khoán;
• Công ty không có nghĩa vụ pháp lý để vận hành một dự án không bền vững về mặt thương mại trong thời gian vô hạn.

NFT có cấu thành chứng khoán chưa đăng ký không?

Tòa án sẽ xác định xem NFT RTFKT có được bán như một "hợp đồng đầu tư" theo "Bài kiểm tra Howey" hay không. Carlo D'Angelo chỉ ra rằng, mặc dù Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ hiện đang có xu hướng nới lỏng chính sách về tiền điện tử, nhưng tòa án sẽ dựa vào các vụ án liên quan trước đó để đưa ra phán quyết độc lập. Điều này có nghĩa là nguyên đơn sẽ gặp khó khăn trong việc chứng minh rằng những NFT này thuộc về chứng khoán.

Người tiêu dùng có bị hiểu lầm không?

Đội ngũ nguyên đơn đã áp dụng chiến lược "đường đôi":

• Cáo buộc thương hiệu thể thao không công bố đầy đủ trong việc quảng bá NFT;
• Trích dẫn luật bảo vệ người tiêu dùng của New York và các bang như California, chỉ trích rằng những gì công ty hứa hẹn về "tính khả dụng trong tương lai và hỗ trợ liên tục" đã không được thực hiện.

Chiến lược này ngay cả khi không thể giành được "chứng nhận chứng khoán", cũng có thể thành công trong việc yêu cầu bồi thường từ khía cạnh bảo vệ người tiêu dùng.

Ảnh hưởng của việc RTFKT ngừng hoạt động

Việc chính thức ngừng hoạt động của thương hiệu RTFKT được nguyên đơn xem là một sự từ bỏ dự án của thương hiệu thể thao này, vi phạm những sự thật then chốt trong quảng cáo. Các holder NFT cho rằng lý do họ mua những tài sản số này là dựa trên "kỳ vọng hợp lý" rằng công ty sẽ tiếp tục đầu tư nguồn lực và hỗ trợ cho hệ sinh thái.

Ảnh hưởng đến thế giới Web3

Carlo D'Angelo dự đoán: Tòa án có thể bác bỏ "khiếu nại về chứng khoán", nhưng không loại trừ khả năng nguyên đơn có thể giành được một phần thắng lợi ở "khía cạnh quyền lợi người tiêu dùng".

Dù kết quả thế nào, vụ việc này là một lời cảnh tỉnh cho thương hiệu:

• Nếu nguyên đơn thắng kiện, hành vi của doanh nghiệp trong thế giới Web3 sẽ bị xem xét chặt chẽ hơn;
• Khi doanh nghiệp ra mắt NFT trong tương lai, có thể cần tránh hứa hẹn những cam kết "hỗ trợ liên tục" "tính năng trong tương lai" khó có thể thực hiện lâu dài;
• Có thể dẫn đến việc giảm sự sẵn sàng đầu tư của thương hiệu vào NFT.

Kết luận

Vụ kiện này không chỉ là một tranh chấp pháp lý thông thường mà sẽ mang lại ba tác động sâu rộng cho thế giới Web3:

1. Việc xác định NFT có phải là chứng khoán hay không theo quy định của pháp luật;
2. Các thương hiệu truyền thống có cần chịu trách nhiệm dài hạn cho tài sản kỹ thuật số hay không;
3. Doanh nghiệp如何在Web3中平衡创新与法律风险.

Trong tương lai, mỗi dự án NFT "mint now, roadmap later" có thể sẽ phải đối mặt với nhiều rủi ro trách nhiệm hơn.