Across giao thức bị chỉ trích thao túng DAO bỏ phiếu chiếm dụng vốn, làm nổi bật Phi tập trung quản trị khủng hoảng

Gần đây, đội ngũ giao thức cầu nối xuyên chuỗi Across bị cáo buộc có hành vi thao túng bỏ phiếu DAO và biển thủ số tiền lên tới 23 triệu USD. Cáo buộc này đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ cộng đồng, đồng thời một lần nữa đưa vấn đề về tính minh bạch và an toàn trong cơ chế quản trị DAO lên hàng đầu.

Across là một giao thức cầu nối chuỗi chéo nhằm thực hiện việc chuyển giao tài sản một cách liền mạch giữa các blockchain khác nhau. Dự án đã từng nhận được nhiều vòng tài trợ, với đội ngũ nhà đầu tư cực kỳ ấn tượng. Các thành viên trong đội ngũ sáng lập trước đây đã làm việc tại các dự án nổi tiếng như UMA và Risk Labs.

Tuy nhiên, mô hình quản trị của Across dựa vào DAO, cho phép người dùng nắm giữ token quản trị tham gia bỏ phiếu đề xuất, quyết định phân bổ quỹ và hướng phát triển của giao thức. Nhưng đặc điểm Phi tập trung này thường gặp phải sự nghi ngờ về "sự thao túng tập trung" trong thực tiễn.

Theo cáo buộc, đội ngũ Across đã thao túng bỏ phiếu DAO bằng các phương pháp không minh bạch, vượt qua quy trình quản trị bình thường của cộng đồng, chuyển 23 triệu đô la vào tài khoản không rõ. Cụ thể bao gồm:

1. Kiểm soát bỏ phiếu: Nhóm sử dụng nhiều ví liên kết để tập trung bỏ phiếu, tạo ra ảo giác về sự ủng hộ của cộng đồng.
2. Tham ô tài chính: Thông qua việc điều khiển các đề xuất đã được thông qua, chuyển tiền của DAO đến các tài khoản không được cộng đồng giám sát.
3. Thiếu tính minh bạch: Nội dung đề xuất chưa được công bố đầy đủ, quá trình bỏ phiếu chưa cung cấp dữ liệu chuỗi thời gian thực.

Người cáo buộc đã phân tích chi tiết hai đề xuất chuyển tiền khả nghi. Vào tháng 10 năm 2023, có một đề xuất chuyển 100 triệu mã thông báo ACX (xấp xỉ 15 triệu đô la) từ DAO đến công ty tư nhân của người sáng lập. Phân tích chuỗi cho thấy, đề xuất này thực sự được thúc đẩy một cách bí mật bởi các thành viên trong nhóm. Chưa đầy một năm sau, lại có một đề xuất "tài trợ hồi tố", yêu cầu 50 triệu mã thông báo ACX (xấp xỉ 7,5 triệu đô la). Tương tự, lần bỏ phiếu này cũng có dấu hiệu thao túng rõ ràng.

Sự kiện này phản ánh vấn đề chung trong quản trị DAO:

1. Tập trung quyền lực: Phân phối token không công bằng dẫn đến một số "cá voi" kiểm soát kết quả bỏ phiếu.
2. Thiếu minh bạch trong việc bỏ phiếu: khó theo dõi hành vi bỏ phiếu thực tế của token.
3. Rủi ro an toàn tài chính: Kho bạc DAO dễ trở thành mục tiêu tấn công.
4. Sự mơ hồ về pháp lý và trách nhiệm: Tình trạng pháp lý của DAO không rõ ràng, các thành viên có thể phải đối mặt với trách nhiệm bất ngờ.

Đối mặt với những khó khăn trong quản trị DAO, ngành cần tìm kiếm cải tiến từ ba khía cạnh: công nghệ, cơ chế và văn hóa. Ví dụ, áp dụng công nghệ chứng minh không biết để bảo vệ quyền riêng tư trong việc bỏ phiếu, tối ưu hóa phân phối token và thiết kế trọng số quyền bỏ phiếu, cũng như yêu cầu bắt buộc các đề xuất và dòng tiền phải được kiểm toán độc lập.

Sự kiện Across là một tiếng chuông cảnh báo cho hệ sinh thái quản trị blockchain. DAO như một phương tiện lý tưởng phi tập trung, mang theo kỳ vọng của cộng đồng về sự công bằng và minh bạch, nhưng sự phát triển của nó vẫn đối mặt với nhiều thách thức. Ngành công nghiệp nên xem đây là cơ hội để tăng tốc việc lặp lại và hoàn thiện cơ chế quản trị.