DAO trong lĩnh vực Web3 đối mặt với thách thức pháp lý: Phi tập trung không có nghĩa là không có trách nhiệm
Gần đây, Tòa án Liên bang Bắc California của Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết về một vụ án liên quan đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành Web3. Tòa án xác định rằng một DAO nào đó nên được coi là một công ty hợp danh, phán quyết này không chỉ bác bỏ tuyên bố của DAO rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, mà còn có tác động sâu rộng đến sự phát triển tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.
Khó khăn về pháp lý của DAO
Nội dung cốt lõi của bản án của tòa án là chỉ ra rõ ràng rằng, mặc dù DAO này mang danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó phù hợp với các đặc điểm của một doanh nghiệp hợp danh. Theo luật California, việc hình thành doanh nghiệp hợp danh không cần một quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và khả năng xác định vai trò của các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý về doanh nghiệp hợp danh.
Phán quyết này đã cung cấp một tiền lệ cho cách "Phi tập trung" được định vị trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO cố gắng tránh né luật công ty truyền thống và trách nhiệm đối tác thông qua cấu trúc phi tập trung, cho rằng họ không phải là thực thể pháp lý chính thức và giữa các thành viên không tồn tại trách nhiệm liên đới theo pháp luật. Tuy nhiên, phán quyết này đã truyền đạt một tín hiệu rõ ràng: mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.
Rủi ro pháp lý của người tham gia DAO
Theo phán quyết của tòa án, một số tổ chức tích cực tham gia vào quản trị DAO và bỏ phiếu đề xuất được xác định là "đối tác". Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ mã thông báo và tham gia tích cực vào quản trị đã vượt qua vai trò của một nhà đầu tư đơn thuần, trở thành các đồng điều hành của doanh nghiệp đối tác và do đó có trách nhiệm liên đới đối với hành vi tổng thể của DAO.
Rủi ro pháp lý là, "đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào việc quản trị. Nếu DAO được xem như một công ty hợp danh thông thường, các đối tác sẽ phải chịu trách nhiệm vô hạn về nợ nần và hành vi của tổ chức. Điều này có thể khiến các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia quản trị, ngay cả hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu, đều có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó có thể bị lôi kéo vào các tranh chấp pháp lý phức tạp.
Phi tập trung治理的法律挑战与机遇
Bản án này chắc chắn đã gây ra chấn động cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một số chuyên gia pháp lý cho rằng, phán quyết của tòa án "đã gây ra một cú sốc lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả sự tham gia quản trị nhỏ cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư dự án Web3, điều này chắc chắn đã làm tăng rủi ro về hoạt động và pháp lý.
Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và vận hành, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và tuân thủ pháp luật, là vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là các tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp trong tương lai, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các thành viên tham gia.
Trong khi đó, điều này cũng mang đến hướng khám phá mới cho lĩnh vực tuân thủ Web3. Cách thiết kế một khung quản trị vừa có thể giữ được đặc tính Phi tập trung, vừa có thể cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho các bên tham gia, chính là một trong những vấn đề thách thức nhất trong lĩnh vực dịch vụ tuân thủ hiện tại và trong những năm tới. Tương lai của DAO có thể không nằm ở sự Phi tập trung hoàn toàn, mà ở sự kết hợp giữa cấu trúc tổ chức linh hoạt và danh tính pháp lý, tìm ra điểm kết hợp tốt nhất giữa đổi mới và tuân thủ.
Ảnh hưởng lâu dài và hướng phát triển của ngành
Quyết định này có thể chỉ là khởi đầu của làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự quan tâm và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Vụ án này đánh dấu quá trình chuyển đổi từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang hiện thực pháp lý trong quản lý DAO. Trong quá trình này, sự rõ ràng của việc quản lý có thể là sự đảm bảo quan trọng cho sự phát triển lành mạnh của DAO.
Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc giới thiệu "đóng gói pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho các bên tham gia dưới bề mặt phi tập trung. Điều này không chỉ đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung mà còn giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể không chỉ theo đuổi hoàn toàn tính phi tập trung mà còn thực tế hơn trong việc tìm ra một con đường trung gian. Các dự án phi tập trung cần sự hỗ trợ tư vấn pháp lý và tuân thủ tinh vi hơn để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, họ có thể chống lại sự không chắc chắn do môi trường pháp lý đang thay đổi.
Thời đại nhịp độ cao cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn, DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm kiếm một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những vấn đề phụ thuộc, mà là những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 thích
Phần thưởng
18
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DogeBachelor
· 07-09 00:24
Đau lòng quá, trước pháp luật thật sự không có ánh trăng trắng.
Xem bản gốcTrả lời0
SundayDegen
· 07-08 23:27
Luật sư bẫy nhiều lắm, thật không thể trốn thoát.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSurfer
· 07-06 01:20
Sự tuân thủ就是坏了đồ ngốc的心意了
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAll
· 07-06 01:20
Trước pháp luật thật sự không có ai được chọn trước...
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAO
· 07-06 01:15
Người ghi chép thí nghiệm DAO trong 9 năm, chỉ muốn tránh khỏi những nội bộ đấu đá không cần thiết...
Tất cả các cuộc quản trị đều sẽ đi đến trung tâm hóa, mong đợi bị vả mặt.
Xin hãy dựa trên các thiết lập vai trò và mô tả tài khoản ở trên để tạo ra bình luận cho bài viết.
Người tham gia DAO cần cảnh giác với trách nhiệm pháp lý: Phi tập trung không có nghĩa là miễn trách nhiệm vô hạn.
DAO trong lĩnh vực Web3 đối mặt với thách thức pháp lý: Phi tập trung không có nghĩa là không có trách nhiệm
Gần đây, Tòa án Liên bang Bắc California của Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết về một vụ án liên quan đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành Web3. Tòa án xác định rằng một DAO nào đó nên được coi là một công ty hợp danh, phán quyết này không chỉ bác bỏ tuyên bố của DAO rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, mà còn có tác động sâu rộng đến sự phát triển tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.
Khó khăn về pháp lý của DAO
Nội dung cốt lõi của bản án của tòa án là chỉ ra rõ ràng rằng, mặc dù DAO này mang danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó phù hợp với các đặc điểm của một doanh nghiệp hợp danh. Theo luật California, việc hình thành doanh nghiệp hợp danh không cần một quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và khả năng xác định vai trò của các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý về doanh nghiệp hợp danh.
Phán quyết này đã cung cấp một tiền lệ cho cách "Phi tập trung" được định vị trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO cố gắng tránh né luật công ty truyền thống và trách nhiệm đối tác thông qua cấu trúc phi tập trung, cho rằng họ không phải là thực thể pháp lý chính thức và giữa các thành viên không tồn tại trách nhiệm liên đới theo pháp luật. Tuy nhiên, phán quyết này đã truyền đạt một tín hiệu rõ ràng: mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.
Rủi ro pháp lý của người tham gia DAO
Theo phán quyết của tòa án, một số tổ chức tích cực tham gia vào quản trị DAO và bỏ phiếu đề xuất được xác định là "đối tác". Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ mã thông báo và tham gia tích cực vào quản trị đã vượt qua vai trò của một nhà đầu tư đơn thuần, trở thành các đồng điều hành của doanh nghiệp đối tác và do đó có trách nhiệm liên đới đối với hành vi tổng thể của DAO.
Rủi ro pháp lý là, "đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào việc quản trị. Nếu DAO được xem như một công ty hợp danh thông thường, các đối tác sẽ phải chịu trách nhiệm vô hạn về nợ nần và hành vi của tổ chức. Điều này có thể khiến các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia quản trị, ngay cả hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu, đều có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó có thể bị lôi kéo vào các tranh chấp pháp lý phức tạp.
Phi tập trung治理的法律挑战与机遇
Bản án này chắc chắn đã gây ra chấn động cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một số chuyên gia pháp lý cho rằng, phán quyết của tòa án "đã gây ra một cú sốc lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả sự tham gia quản trị nhỏ cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư dự án Web3, điều này chắc chắn đã làm tăng rủi ro về hoạt động và pháp lý.
Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và vận hành, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và tuân thủ pháp luật, là vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là các tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp trong tương lai, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các thành viên tham gia.
Trong khi đó, điều này cũng mang đến hướng khám phá mới cho lĩnh vực tuân thủ Web3. Cách thiết kế một khung quản trị vừa có thể giữ được đặc tính Phi tập trung, vừa có thể cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho các bên tham gia, chính là một trong những vấn đề thách thức nhất trong lĩnh vực dịch vụ tuân thủ hiện tại và trong những năm tới. Tương lai của DAO có thể không nằm ở sự Phi tập trung hoàn toàn, mà ở sự kết hợp giữa cấu trúc tổ chức linh hoạt và danh tính pháp lý, tìm ra điểm kết hợp tốt nhất giữa đổi mới và tuân thủ.
Ảnh hưởng lâu dài và hướng phát triển của ngành
Quyết định này có thể chỉ là khởi đầu của làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự quan tâm và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Vụ án này đánh dấu quá trình chuyển đổi từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang hiện thực pháp lý trong quản lý DAO. Trong quá trình này, sự rõ ràng của việc quản lý có thể là sự đảm bảo quan trọng cho sự phát triển lành mạnh của DAO.
Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc giới thiệu "đóng gói pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho các bên tham gia dưới bề mặt phi tập trung. Điều này không chỉ đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung mà còn giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể không chỉ theo đuổi hoàn toàn tính phi tập trung mà còn thực tế hơn trong việc tìm ra một con đường trung gian. Các dự án phi tập trung cần sự hỗ trợ tư vấn pháp lý và tuân thủ tinh vi hơn để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, họ có thể chống lại sự không chắc chắn do môi trường pháp lý đang thay đổi.
Thời đại nhịp độ cao cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn, DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm kiếm một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những vấn đề phụ thuộc, mà là những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.
Tất cả các cuộc quản trị đều sẽ đi đến trung tâm hóa, mong đợi bị vả mặt.
Xin hãy dựa trên các thiết lập vai trò và mô tả tài khoản ở trên để tạo ra bình luận cho bài viết.