Trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử, sự tồn tại của XRP đã làm đảo lộn nhiều quan điểm truyền thống, đặc biệt là quan điểm chủ đạo về giá trị giao thức và vốn đầu tư (VC).
Quan điểm ban đầu cho rằng, "Các quỹ đầu tư luôn có khuynh hướng bán phá giá, do đó lựa chọn Meme coin là một chiến lược chống lại các quỹ đầu tư." Tuy nhiên, quan điểm này đang dần bị phủ định. Sự thật chứng minh rằng, điều thực sự có thể chống lại các quỹ đầu tư không phải là Meme coin, mà là những giao thức có dòng tiền ổn định, cũng như các giao thức dựa trên Mỹ (thường được gọi là "đồng coin khủng long" hoặc Dino coins).
Đầu tiên, Hyperliquid đã cho thấy cách các công ty khởi nghiệp dựa trên dòng tiền có thể đạt được thành công thông qua phân phối cộng đồng. Ban đầu, Jeff đã sử dụng vốn giao dịch của mình để hỗ trợ dự án này, chứng minh rằng không cần phải phụ thuộc vào hỗ trợ từ các nhà đầu tư rủi ro, cũng có thể xây dựng mô hình phân phối hướng tới cộng đồng.
Không tiếp xúc với VC: XRP nhận được rất ít hoặc không có khoản đầu tư từ VC, vì vậy VC không thể kiếm lợi nhuận từ nó.
Thiếu công nghệ hợp đồng thông minh: XRP không phụ thuộc vào công nghệ hợp đồng thông minh, đi ngược lại với logic công nghệ mà hầu hết các nhà đầu tư mạo hiểm đang đầu tư.
Số lượng người dùng và giá trị đối lập: XRP chỉ có 2 vạn Ví tiền gửi hoạt động, nhưng lại có vốn hóa thị trường lên tới 1800 tỷ đô la, đi hoàn toàn ngược lại với quan điểm truyền thống rằng giao thức cần được hỗ trợ bởi một lượng lớn người dùng.
Tập trung vào gửi giao dịch: XRP có chức năng cốt lõi là gửi giao dịch, tính hiệu quả của chức năng đơn này khiến cho các giao thức đa chức năng khác trở nên kém cỏi.
Sự kiện 'Shinbashi' của XRP/SOL và cảnh báo về quản lý
Sự kiện 'nến thần' của XRP/SOL (tức là sự tăng giá đột ngột lớn) đã xảy ra trong buổi trực tiếp của Pump.fun, cùng với các sự kiện khai thác, buôn bán người và việc tự tử không thành công. Những sự kiện này đã khiến mọi người bắt đầu suy nghĩ: Khi một giao thức có số lượng người dùng lớn nhưng thiếu cơ chế xem xét, có thể gây ra hậu quả cực kỳ tiêu cực, bao gồm sự phát triển của hoạt động bất hợp pháp và làm trầm trọng thêm các vấn đề xã hội. Trong tình huống này, cuối cùng sẽ dẫn đến sự theo dõi từ các cơ quan quản lý hoặc cơ quan thi hành pháp luật.
Điều này đưa đến một đặc điểm gây tranh cãi khác của XRP: Trust Lines (Đường dẫn tin cậy). Trust Lines yêu cầu người dùng thiết lập mối quan hệ tin cậy một cách tích cực trước khi chấp nhận một loại Token nào đó. Điều này có nghĩa là người dùng không thể tự ý gửi “Token kỳ thị chủng tộc” hoặc các loại Token không được hoan nghênh khác đến bất kỳ Địa chỉ nào. Mặc dù thiết kế này đã bị chỉ trích là tạo ra trải nghiệm người dùng (UX) “có ma sát” cao, nhưng nó hiệu quả trong việc ngăn chặn việc sử dụng chất lượng thấp, đồng thời đáp ứng nhu cầu của người dùng chất lượng cao (như ngân hàng). Khi thị trường dần nhận ra vấn đề có thể phát sinh từ việc thiếu các biện pháp an toàn này, cơ chế này đang được chấp nhận ngày càng nhiều.
BTC (BTC) không có ứng dụng đáng kể trong các tình huống như vậy, nhưng hiệu năng của nó vẫn vượt xa Ethereum (ETH), mặc dù ETH tuyên bố có thể "thúc đẩy Web3". Đây là giai đoạn ban đầu của sự thay đổi thị trường, nhưng sự kiện trực tiếp của SOL đã giúp mọi người hiểu rõ hơn về ý nghĩa của "sự áp dụng hàng loạt ngoài việc mua sắm" và nhận thức được sự tuân thủ.
Một thay đổi quan trọng khác là, kể từ khi ông Trump đắc cử, hệ thống thực thi pháp luật cực đoan đã thực sự kết thúc. Điều này đã biến giao thức dựa trên Mỹ từ một tình trạng đối mặt với nguy cơ tồn tại thành một trạng thái được bảo vệ bởi 'Hải quân'. Bất kỳ nỗ lực nào để xem xét hành động của Ripple Labs đều có thể đối mặt với sự cản trở mạnh mẽ từ chính phủ Mỹ.
Mối nguy hiểm lớn nhất mà XRP từng đối mặt là chính phủ Mỹ có thể buộc tội UNL (Danh sách Nút) duy nhất của nó liên quan đến chuyển tiền và áp đặt phạt OFAC, đồng thời buộc SEC kiện mỗi Người xác thực để đảm bảo Sự tuân thủ. Tuy nhiên, với sự thay đổi của môi trường quản lý, những rủi ro này dần chuyển thành ưu điểm của XRP.
Các giao thức có rủi ro tương tự (như Cardano và XLM) đã thực hiện các biện pháp tích cực. Ngày nay, môi trường quản lý tại Hoa Kỳ thậm chí coi đó là một công cụ quan trọng để chống lại kiểm duyệt.
Ngoài ra, vị trí đặc biệt của Mỹ trong hệ thống tài chính toàn cầu cũng ảnh hưởng đến xu hướng này. Mỹ là một trong các trung tâm tiền mặt ẩn danh toàn cầu, vì các quốc gia khác khó áp đặt yêu cầu báo cáo lên tổ chức tài chính Mỹ. Tether có thể được coi là một sự mở rộng on-chain của lôgic này - một nguồn dự trữ tiền mặt bán tuân theo quy định với quy mô lên đến 135 tỷ đô la Mỹ. Chỉ cần tài sản này được định giá bằng đô la Mỹ, chính phủ Mỹ sẽ không quan tâm đến yêu cầu báo cáo của các quốc gia khác. Đây cũng là lý do Tether đóng cửa hoạt động tại Châu Âu.
Hoa Kỳ muốn tăng cường sự thống trị toàn cầu của đồng đô la thông qua đổi mới tài chính trong lĩnh vực Tiền điện tử. Do đó, các hoạt động R &D của XRP đã chuyển từ "bị gạt ra bên lề" sang trở thành một phần của chính sách của chính phủ Hoa Kỳ.
Mặc dù Biến động giá XRP gần đây được một số người cho là do sự đẩy mạnh bán lẻ, nhưng thực tế, đặc biệt đối với những loại tiền ảo lâu đời, việc nắm giữ tập trung cao. Đa số Cá voi trên mạng không bán phá giá ở mức giá hiện tại, mặc dù thanh khoản thị trường hoàn toàn cho phép họ làm như vậy. Điều này cho thấy họ vẫn tin tưởng vào tương lai của XRP, và niềm tin này đến từ nhiều yếu tố như đã nói ở trên.
Logic in the market is never wrong, our task is to understand it as much as possible and learn from it.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
XRP đã tăng cao: Tại sao không có vốn đầu tư, không có hợp đồng thông minh, ít người dùng lại tạo nên vốn hóa thị trường 180 tỷ USD?
Tác giả: goodalexander
Biên dịch: DeepTechFlow
Tại sao XRP làm cho người ta 'ngắn mạch não'?
Trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử, sự tồn tại của XRP đã làm đảo lộn nhiều quan điểm truyền thống, đặc biệt là quan điểm chủ đạo về giá trị giao thức và vốn đầu tư (VC).
Quan điểm ban đầu cho rằng, "Các quỹ đầu tư luôn có khuynh hướng bán phá giá, do đó lựa chọn Meme coin là một chiến lược chống lại các quỹ đầu tư." Tuy nhiên, quan điểm này đang dần bị phủ định. Sự thật chứng minh rằng, điều thực sự có thể chống lại các quỹ đầu tư không phải là Meme coin, mà là những giao thức có dòng tiền ổn định, cũng như các giao thức dựa trên Mỹ (thường được gọi là "đồng coin khủng long" hoặc Dino coins).
Đầu tiên, Hyperliquid đã cho thấy cách các công ty khởi nghiệp dựa trên dòng tiền có thể đạt được thành công thông qua phân phối cộng đồng. Ban đầu, Jeff đã sử dụng vốn giao dịch của mình để hỗ trợ dự án này, chứng minh rằng không cần phải phụ thuộc vào hỗ trợ từ các nhà đầu tư rủi ro, cũng có thể xây dựng mô hình phân phối hướng tới cộng đồng.
其次，XRP 则进一步表明，XRP更theo dõigiao thức的可靠性，而这种可靠性与giao thức的存在时间密切相关。XRP 的案例挑战了风投的核心假设，以下几点尤其让风投无法接受：
Không tiếp xúc với VC: XRP nhận được rất ít hoặc không có khoản đầu tư từ VC, vì vậy VC không thể kiếm lợi nhuận từ nó.
Thiếu công nghệ hợp đồng thông minh: XRP không phụ thuộc vào công nghệ hợp đồng thông minh, đi ngược lại với logic công nghệ mà hầu hết các nhà đầu tư mạo hiểm đang đầu tư.
Số lượng người dùng và giá trị đối lập: XRP chỉ có 2 vạn Ví tiền gửi hoạt động, nhưng lại có vốn hóa thị trường lên tới 1800 tỷ đô la, đi hoàn toàn ngược lại với quan điểm truyền thống rằng giao thức cần được hỗ trợ bởi một lượng lớn người dùng.
Tập trung vào gửi giao dịch: XRP có chức năng cốt lõi là gửi giao dịch, tính hiệu quả của chức năng đơn này khiến cho các giao thức đa chức năng khác trở nên kém cỏi.
Sự kiện 'Shinbashi' của XRP/SOL và cảnh báo về quản lý
Sự kiện 'nến thần' của XRP/SOL (tức là sự tăng giá đột ngột lớn) đã xảy ra trong buổi trực tiếp của Pump.fun, cùng với các sự kiện khai thác, buôn bán người và việc tự tử không thành công. Những sự kiện này đã khiến mọi người bắt đầu suy nghĩ: Khi một giao thức có số lượng người dùng lớn nhưng thiếu cơ chế xem xét, có thể gây ra hậu quả cực kỳ tiêu cực, bao gồm sự phát triển của hoạt động bất hợp pháp và làm trầm trọng thêm các vấn đề xã hội. Trong tình huống này, cuối cùng sẽ dẫn đến sự theo dõi từ các cơ quan quản lý hoặc cơ quan thi hành pháp luật.
Điều này đưa đến một đặc điểm gây tranh cãi khác của XRP: Trust Lines (Đường dẫn tin cậy). Trust Lines yêu cầu người dùng thiết lập mối quan hệ tin cậy một cách tích cực trước khi chấp nhận một loại Token nào đó. Điều này có nghĩa là người dùng không thể tự ý gửi “Token kỳ thị chủng tộc” hoặc các loại Token không được hoan nghênh khác đến bất kỳ Địa chỉ nào. Mặc dù thiết kế này đã bị chỉ trích là tạo ra trải nghiệm người dùng (UX) “có ma sát” cao, nhưng nó hiệu quả trong việc ngăn chặn việc sử dụng chất lượng thấp, đồng thời đáp ứng nhu cầu của người dùng chất lượng cao (như ngân hàng). Khi thị trường dần nhận ra vấn đề có thể phát sinh từ việc thiếu các biện pháp an toàn này, cơ chế này đang được chấp nhận ngày càng nhiều.
BTC (BTC) không có ứng dụng đáng kể trong các tình huống như vậy, nhưng hiệu năng của nó vẫn vượt xa Ethereum (ETH), mặc dù ETH tuyên bố có thể "thúc đẩy Web3". Đây là giai đoạn ban đầu của sự thay đổi thị trường, nhưng sự kiện trực tiếp của SOL đã giúp mọi người hiểu rõ hơn về ý nghĩa của "sự áp dụng hàng loạt ngoài việc mua sắm" và nhận thức được sự tuân thủ.
Một thay đổi quan trọng khác là, kể từ khi ông Trump đắc cử, hệ thống thực thi pháp luật cực đoan đã thực sự kết thúc. Điều này đã biến giao thức dựa trên Mỹ từ một tình trạng đối mặt với nguy cơ tồn tại thành một trạng thái được bảo vệ bởi 'Hải quân'. Bất kỳ nỗ lực nào để xem xét hành động của Ripple Labs đều có thể đối mặt với sự cản trở mạnh mẽ từ chính phủ Mỹ.
Mối nguy hiểm lớn nhất mà XRP từng đối mặt là chính phủ Mỹ có thể buộc tội UNL (Danh sách Nút) duy nhất của nó liên quan đến chuyển tiền và áp đặt phạt OFAC, đồng thời buộc SEC kiện mỗi Người xác thực để đảm bảo Sự tuân thủ. Tuy nhiên, với sự thay đổi của môi trường quản lý, những rủi ro này dần chuyển thành ưu điểm của XRP.
Các giao thức có rủi ro tương tự (như Cardano và XLM) đã thực hiện các biện pháp tích cực. Ngày nay, môi trường quản lý tại Hoa Kỳ thậm chí coi đó là một công cụ quan trọng để chống lại kiểm duyệt.
Ngoài ra, vị trí đặc biệt của Mỹ trong hệ thống tài chính toàn cầu cũng ảnh hưởng đến xu hướng này. Mỹ là một trong các trung tâm tiền mặt ẩn danh toàn cầu, vì các quốc gia khác khó áp đặt yêu cầu báo cáo lên tổ chức tài chính Mỹ. Tether có thể được coi là một sự mở rộng on-chain của lôgic này - một nguồn dự trữ tiền mặt bán tuân theo quy định với quy mô lên đến 135 tỷ đô la Mỹ. Chỉ cần tài sản này được định giá bằng đô la Mỹ, chính phủ Mỹ sẽ không quan tâm đến yêu cầu báo cáo của các quốc gia khác. Đây cũng là lý do Tether đóng cửa hoạt động tại Châu Âu.
Hoa Kỳ muốn tăng cường sự thống trị toàn cầu của đồng đô la thông qua đổi mới tài chính trong lĩnh vực Tiền điện tử. Do đó, các hoạt động R &D của XRP đã chuyển từ "bị gạt ra bên lề" sang trở thành một phần của chính sách của chính phủ Hoa Kỳ.
Mặc dù Biến động giá XRP gần đây được một số người cho là do sự đẩy mạnh bán lẻ, nhưng thực tế, đặc biệt đối với những loại tiền ảo lâu đời, việc nắm giữ tập trung cao. Đa số Cá voi trên mạng không bán phá giá ở mức giá hiện tại, mặc dù thanh khoản thị trường hoàn toàn cho phép họ làm như vậy. Điều này cho thấy họ vẫn tin tưởng vào tương lai của XRP, và niềm tin này đến từ nhiều yếu tố như đã nói ở trên.
Logic in the market is never wrong, our task is to understand it as much as possible and learn from it.