Завершення виборів у США: таємна сила шифрування та потенційні вигоду

6 листопада 2024 року в США відбулися історичні президентські вибори. Трамп, якого називають "шифрування підтримувачем", успішно обраний, що, можливо, означає, що індустрія шифрування отримає більше впливу в Білому домі. Тим часом ціна біткоїна перевищила 75000 доларів, встановивши новий історичний рекорд. У цій політичній та фінансовій подвійній турбуленції деякі приховані за лаштунками інтереси та потенційні бенефіціари поступово виходять на поверхню.

Шифрування лобіювання: від депутатів до президента в іграх з фінансами

22 травня цього року Палата представників США з перевагою 279 голосів «за» та 136 «проти» ухвалила Законопроєкт про фінансові інновації та технології XXI століття. Цей законопроєкт, що підтримується республіканцями, має на меті змінити існуючі нормативні акти щодо регулювання цінних паперів та товарів, щоб створити регуляторну основу для цифрових активів, сприяючи розвитку шифрування-індустрії.

Успішне прийняття законопроекту значною мірою зумовлене великим фінансовим підтримкою криптовалютної спільноти для законодавців. Дані платформи з відстеження політичних пожертв показують, що політичні дії, які підтримують криптовалюту, вже вклали понад 133 мільйони доларів у вибори, впливаючи на 51 кампанію. Ці кошти в основному використовуються для підтримки тих кандидатів, які обіцяють не запроваджувати суворе регулювання криптовалюти.

У цій політичній грі з фінансуванням три основні політичні комітети відіграли ключову роль: Fairshake, Protect Progress та Defend American Jobs. Зростання цих комітетів стало можливим завдяки рішенню Верховного Суду США 2010 року, яке дозволило підприємствам і профспілкам здійснювати необмежені витрати на політичну діяльність.

Наприклад, Fairshake вклала понад 10 мільйонів доларів у підтримку кандидатури конгресмена Каліфорнії на сенаторське місце, хоча врешті-решт це не увінчалося успіхом. Defend American Jobs вклала понад 40 мільйонів доларів у вибори в Огайо, підтримуючи кандидата-республіканця на сенаторське місце. Protect Progress також вклала величезні кошти для підтримки кандидатів, дружніх до шифрування.

Генеральний директор відомої платформи для торгівлі шифруванням під час інтерв'ю з медіа заявив: "Неважливо, який буде результат цих виборів, це буде нашими найпідтримуванішими шифруванням Конгресом за всю історію."

Аналіз політичних пожертвувань від шифрувальних організацій

Аналізуючи дані про політичні пожертви, ми можемо заглянути у джерела фінансування, що стоять за політичною сценою. Політичний комітет дій Трампа у 2024 році зібрав 3.2747 мільярда доларів. Серед них компанія з управління капіталом, заснована засновником відомої біржі криптовалют, пожертвувала близько 236.6 тисяч доларів, ставши другим за величиною донором.

Інший комітет дій, що підтримує Трампа, цього року зібрав 68,46 мільйона доларів, серед яких 5 мільйонів доларів було пожертвувано засновником відомої венчурної компанії. Варто зазначити, що підтримка шифрування індустрії не обмежується лише Республіканською партією, багато донорів не мають чіткої партійної прив'язаності, їхня мета – обрати політиків, дружніх до шифрування.

На рівні установ більшість пожертв надходить від трьох основних платформ для шифрування, загальна сума становить близько 108 мільйонів доларів США. Відомий венчурний фонд також інвестував 45,2 мільйона доларів.

Недавній звіт некомерційної організації з нагляду показав, що майже половина корпоративних коштів, які надходять на вибори, походить з галузі шифрування. Ці кошти в основному спрямовуються кандидатам, які мають відкриту позицію щодо шифрування.

Перспективи на майбутнє: хто з цього виграє?

З обранням Трампа очікується, що регуляторна структура США щодо шифрування поступово вдосконалюватиметься. У цьому процесі провідні біржі, венчурні компанії та фонди вже заздалегідь підготувалися. Аналізуючи списки донорів трьох основних суперполітичних комітетів, ми можемо побачити кілька знайомих облич, включаючи відомі венчурні компанії, великі платформи шифрування та деякі менші, але активні інвестиційні установи.

Варто звернути увагу на те, що невелика інвестиційна компанія в сфері шифрування з'явилася в списках кількох політичних комітетів із відносно невеликими сумами пожертвувань, що також заслуговує на увагу.

Попри те, що індустрія шифрування має ідеали децентралізації, в реальному політичному та регуляторному середовищі їй все ще потрібно довго змагатися та узгоджуватися з традиційними системами. Результати цих виборів можуть принести нові можливості для індустрії шифрування, але водночас ставлять нові виклики. У майбутньому важливим питанням для галузі буде те, як зберегти інноваційну активність, водночас створюючи розумну регуляторну рамку.