Шифрування платіжних карток стикається з викликами, Відповідність витрат та прибутку.
Нещодавно один з постачальників послуг карток для шифрування раптово оголосив про припинення своєї карткової діяльності, що викликало широкі обговорення в індустрії. Компанія повідомила, що призупинить використання всіх типів карток та нові заявки, але основні функції, такі як поповнення, зняття коштів та доходи, не будуть під впливом. Компанія пообіцяла повернути плату за відкриття карток постраждалим користувачам протягом вказаних робочих днів.
Співзасновник компанії пояснив, що основною причиною рішення вийти з бізнесу споживчих карток є надзвичайно високі витрати на Відповідність, мізерний прибуток і важке операційне навантаження. Він зазначив, що поточна модель шифрування платіжних карток все ще залежить від обміну стейблкоінів на фіатні гроші, а потім здійснення платежів через традиційні платіжні мережі, що є як складним, так і дорогим процесом. У майбутньому компанія планує перейти до дослідження децентралізованих платіжних рішень.
Аналітики галузі вважають, що бізнес з криптоплатіжними картами стикається з численними викликами. По-перше, витрати на відповідність високі, і один внутрішній донос або розслідування можуть призвести до величезних штрафів, які можуть перевищити витрати на отримання ліцензії. По-друге, криптоплатіжні картки легко можуть бути зловжиті злочинцями, що збільшує ризик для платформи. Крім того, карткові організації та банки верхнього рівня можуть повністю перекласти штрафи за недоліки в боротьбі з відмиванням грошей на емітента картки, що може призвести до утримання депозиту або навіть анулювання ліцензії.
З точки зору користувача, фактична вартість картки шифрування платежів значно перевищує видимі комісії за транзакції. Окрім комісій за транзакції, існують також приховані витрати, такі як плата за випуск картки, валютні втрати та тертя при поповненні. У порівнянні з традиційними кредитними картками, картки шифрування платежів втрачають конкурентоспроможність у сценаріях з малими транзакціями.
Незважаючи на численні виклики, ринок платіжних карт з шифруванням продовжує приваблювати значні інвестиції. Одна компанія з шифруванням завершила раунд A фінансування на суму 40 мільйонів доларів, в якому взяли участь кілька відомих інвестиційних установ. Тим часом деякі великі криптовалютні біржі активно розширюють платіжний бізнес, співпрацюючи з традиційними фінансовими установами для запуску кредитних карт з шифруванням та співпрацюючи з платформами електронної комерції для просування платежів стабільною монетою.
Однак використання карток для шифрування платежів все ще стикається з деякими юридичними ризиками. У деяких країнах надмірне використання таких карток може порушувати правила валютного контролю. Крім того, у деяких країнах правовий статус шифрування ще не чітко визначений, і використання карток для шифрування платежів може розглядатися як незаконна діяльність. Тому користувачі повинні повністю ознайомитися з відповідними регламентами у своєму регіоні перед використанням.
Варто зазначити, що хоча шифрування платіжні картки мають певну анонімність, використовувати їх для ухилення від податків не є доцільним. Більшість шифрування платіжних карток все ще покладаються на міжнародні платіжні мережі, які детально фіксують кожну транзакцію. Податкові органи можуть відслідковувати рух коштів через ці записи. Крім того, трансакції через кордон можуть підлягати контролю з боку системи моніторингу валюти та угод про обмін інформацією між банками.
В цілому, бізнес з криптоплатіжними картками, хоча і має величезний потенціал, стикається з багатьма викликами, такими як відповідність, операційні витрати та досвід користувачів. У майбутньому ця галузь, можливо, повинна буде знайти баланс між регуляторною відповідністю та інноваційними послугами для досягнення сталого розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketHustler
· 2год тому
Інші вже все, а ти ще так напружено працюєш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 07-30 21:54
Ще одна посилка надійшла
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 07-30 21:54
обдурювати людей, як лохів - це Відповідність невдахи
шифрування платіжних карток: компроміс між високими витратами на Відповідність та низьким прибутком
Шифрування платіжних карток стикається з викликами, Відповідність витрат та прибутку.
Нещодавно один з постачальників послуг карток для шифрування раптово оголосив про припинення своєї карткової діяльності, що викликало широкі обговорення в індустрії. Компанія повідомила, що призупинить використання всіх типів карток та нові заявки, але основні функції, такі як поповнення, зняття коштів та доходи, не будуть під впливом. Компанія пообіцяла повернути плату за відкриття карток постраждалим користувачам протягом вказаних робочих днів.
Співзасновник компанії пояснив, що основною причиною рішення вийти з бізнесу споживчих карток є надзвичайно високі витрати на Відповідність, мізерний прибуток і важке операційне навантаження. Він зазначив, що поточна модель шифрування платіжних карток все ще залежить від обміну стейблкоінів на фіатні гроші, а потім здійснення платежів через традиційні платіжні мережі, що є як складним, так і дорогим процесом. У майбутньому компанія планує перейти до дослідження децентралізованих платіжних рішень.
Аналітики галузі вважають, що бізнес з криптоплатіжними картами стикається з численними викликами. По-перше, витрати на відповідність високі, і один внутрішній донос або розслідування можуть призвести до величезних штрафів, які можуть перевищити витрати на отримання ліцензії. По-друге, криптоплатіжні картки легко можуть бути зловжиті злочинцями, що збільшує ризик для платформи. Крім того, карткові організації та банки верхнього рівня можуть повністю перекласти штрафи за недоліки в боротьбі з відмиванням грошей на емітента картки, що може призвести до утримання депозиту або навіть анулювання ліцензії.
З точки зору користувача, фактична вартість картки шифрування платежів значно перевищує видимі комісії за транзакції. Окрім комісій за транзакції, існують також приховані витрати, такі як плата за випуск картки, валютні втрати та тертя при поповненні. У порівнянні з традиційними кредитними картками, картки шифрування платежів втрачають конкурентоспроможність у сценаріях з малими транзакціями.
Незважаючи на численні виклики, ринок платіжних карт з шифруванням продовжує приваблювати значні інвестиції. Одна компанія з шифруванням завершила раунд A фінансування на суму 40 мільйонів доларів, в якому взяли участь кілька відомих інвестиційних установ. Тим часом деякі великі криптовалютні біржі активно розширюють платіжний бізнес, співпрацюючи з традиційними фінансовими установами для запуску кредитних карт з шифруванням та співпрацюючи з платформами електронної комерції для просування платежів стабільною монетою.
Однак використання карток для шифрування платежів все ще стикається з деякими юридичними ризиками. У деяких країнах надмірне використання таких карток може порушувати правила валютного контролю. Крім того, у деяких країнах правовий статус шифрування ще не чітко визначений, і використання карток для шифрування платежів може розглядатися як незаконна діяльність. Тому користувачі повинні повністю ознайомитися з відповідними регламентами у своєму регіоні перед використанням.
Варто зазначити, що хоча шифрування платіжні картки мають певну анонімність, використовувати їх для ухилення від податків не є доцільним. Більшість шифрування платіжних карток все ще покладаються на міжнародні платіжні мережі, які детально фіксують кожну транзакцію. Податкові органи можуть відслідковувати рух коштів через ці записи. Крім того, трансакції через кордон можуть підлягати контролю з боку системи моніторингу валюти та угод про обмін інформацією між банками.
В цілому, бізнес з криптоплатіжними картками, хоча і має величезний потенціал, стикається з багатьма викликами, такими як відповідність, операційні витрати та досвід користувачів. У майбутньому ця галузь, можливо, повинна буде знайти баланс між регуляторною відповідністю та інноваційними послугами для досягнення сталого розвитку.