Перетворення епохи штучного інтелекту: повторне балансування продуктивності та виробничих відносин
Швидкий розвиток технологій штучного інтелекту викликає нову хвилю науково-технічної революції. Як один з перших користувачів, які спробували ChatGPT, я усвідомлюю його обмеження в певних сферах. Але допомога ШІ в програмуванні, написанні, дизайні та інших роботах є очевидною, багато компаній вже оцінюють впровадження ШІ для зменшення витрат на робочу силу.
Штучний інтелект, ймовірно, досягне загального штучного інтелекту протягом 20 років, що призведе до величезних змін у продуктивності. Як побудувати виробничі відносини, що відповідають цьому? Технологія блокчейн, можливо, зможе відіграти важливу роль. Завдяки децентралізації, смарт-контрактам та іншим механізмам, блокчейн може законодавчо регулювати діяльність ШІ. Штучний інтелект відповідає за розвиток продуктивності, блокчейн відповідає за побудову виробничих відносин, обидва елементи доповнюють один одного.
Цікаво, що AI та технології блокчейн почали розвиватися практично одночасно. У 2007 році Джефрі Хінтон опублікував статтю про глибоке навчання нейронних мереж, заклавши основу для AI; у 2008 році Сатоші Накамото випустив білу книгу про біткоїн, відкривши еру блокчейну. Ця випадковість викликає уявлення.
Оглядаючись на історію, розвиток цивілізацій Сходу та Заходу сповнений драматизму. Наприкінці XV століття Китай почав закриватися від світу, тоді як Захід відкрив епоху географічних відкриттів. Протягом наступних 500 років обидві сторони пішли зовсім різними шляхами. Сьогодні світ знову перебуває в періоді різноманітних змін. Штучний інтелект приносить стрибок продуктивності, але як розв'язати геополітичні конфлікти залишається великою проблемою.
Технологічний розвиток йде семимильними кроками, але людське суспільство зазнає ідеологічного протистояння. Чи можемо ми звернутися до історичного досвіду, щоб знайти баланс у процесі змін? Це вимагатиме спільних зусиль для дослідження.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeAssassin
· 12год тому
Маленький ріг - це лише гра, продовжувати спекулювати - це серйозна справа.
AI та Блокчейн: переформатування майбутньої продуктивності та виробничих відносин
Перетворення епохи штучного інтелекту: повторне балансування продуктивності та виробничих відносин
Швидкий розвиток технологій штучного інтелекту викликає нову хвилю науково-технічної революції. Як один з перших користувачів, які спробували ChatGPT, я усвідомлюю його обмеження в певних сферах. Але допомога ШІ в програмуванні, написанні, дизайні та інших роботах є очевидною, багато компаній вже оцінюють впровадження ШІ для зменшення витрат на робочу силу.
Штучний інтелект, ймовірно, досягне загального штучного інтелекту протягом 20 років, що призведе до величезних змін у продуктивності. Як побудувати виробничі відносини, що відповідають цьому? Технологія блокчейн, можливо, зможе відіграти важливу роль. Завдяки децентралізації, смарт-контрактам та іншим механізмам, блокчейн може законодавчо регулювати діяльність ШІ. Штучний інтелект відповідає за розвиток продуктивності, блокчейн відповідає за побудову виробничих відносин, обидва елементи доповнюють один одного.
Цікаво, що AI та технології блокчейн почали розвиватися практично одночасно. У 2007 році Джефрі Хінтон опублікував статтю про глибоке навчання нейронних мереж, заклавши основу для AI; у 2008 році Сатоші Накамото випустив білу книгу про біткоїн, відкривши еру блокчейну. Ця випадковість викликає уявлення.
Оглядаючись на історію, розвиток цивілізацій Сходу та Заходу сповнений драматизму. Наприкінці XV століття Китай почав закриватися від світу, тоді як Захід відкрив епоху географічних відкриттів. Протягом наступних 500 років обидві сторони пішли зовсім різними шляхами. Сьогодні світ знову перебуває в періоді різноманітних змін. Штучний інтелект приносить стрибок продуктивності, але як розв'язати геополітичні конфлікти залишається великою проблемою.
Технологічний розвиток йде семимильними кроками, але людське суспільство зазнає ідеологічного протистояння. Чи можемо ми звернутися до історичного досвіду, щоб знайти баланс у процесі змін? Це вимагатиме спільних зусиль для дослідження.