Так, відкриття/закриття в ІШ, здається, слідує певному циклу на індивідуальному, корпоративному та державному рівнях, як мені здається. Щось на зразок:


#1 we're not leading, let's open science and open-source > #2 ми зараз лідируємо, ми можемо відкрити науку та відкриті джерела менше > назад до #1 як
NOT4.71%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeSobbervip
· 16год тому
Цикл якийсь, всі думають тільки про заробіток
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkepticvip
· 16год тому
Під прикриттям відкритого вихідного коду стригуть невдах
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallengervip
· 16год тому
Знову з'явився геній циклічної теорії
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHerevip
· 16год тому
Хочеш заблокувати лідерство? Класичний подвійний стандарт, ага.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatchervip
· 16год тому
технічні працівники
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCutvip
· 16год тому
Якщо ти попереду, то відкритий вихідний код не має сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити