Ika мережа: МПЦ інфраструктура на рівні підсвідомості
Недавнє публічне оголошення про технічну орієнтацію та напрям розвитку мережі Ika, що отримала стратегічну підтримку Фонду Sui. Як інноваційна інфраструктура на основі багатостороннього безпечного обчислення (MPC), найяскравішою рисою Ika є швидкість реакції на рівні мілісекунд, що є вперше в рішеннях MPC. Ika та блокчейн Sui мають високу відповідність у базовому дизайні, такому як паралельна обробка та децентралізована архітектура, в майбутньому вони будуть безпосередньо інтегровані в екосистему розробки Sui, щоб надати модулі безпеки між ланцюгами, які можна підключити до смарт-контрактів Sui Move.
Ika будує новий тип шару безпеки: він слугує як спеціальний протокол підпису для екосистеми Sui, так і для всієї індустрії, пропонуючи стандартизовані рішення для кросчейн. Його багаторівнева структура враховує гнучкість протоколу та зручність розробки, що має стати важливим практичним прикладом масштабного застосування технології MPC у багатоланцюгових сценаріях.
Аналіз основних технологій
Технічна реалізація мережі Ika зосереджена на високопродуктивному розподіленому підписанні, нововведення полягає в використанні протоколу порогового підпису 2PC-MPC у поєднанні з паралельним виконанням Sui та консенсусом DAG, що забезпечує справжню підписну здатність на рівні менше секунди та участь великої кількості децентралізованих вузлів. Основні функції включають:
2PC-MPC підписувальний протокол: розбиває операцію підписання приватного ключа користувача на процес, в якому беруть участь два ролі – "користувач" та "мережа Ika", використовуючи режим широкомовлення для зменшення витрат на зв'язок.
Паралельна обробка: розділіть одноразову операцію підпису на кілька паралельних підзавдань, які виконуються одночасно між вузлами, що значно підвищує швидкість. У поєднанні з об'єктною паралельною моделлю Sui немає необхідності досягати глобального порядку консенсусу для кожної транзакції.
Велика мережа вузлів: підтримує тисячі вузлів для участі в підписанні, кожен вузол має лише частину фрагмента ключа, що підвищує безпеку.
Кросчейн-контроль та абстракція ланцюга: дозволяє смарт-контрактам на інших ланцюгах безпосередньо контролювати рахунки Ika мережі (dWallet), реалізуючи кросчейн-операції шляхом розгортання легких клієнтів відповідного ланцюга.
Вплив Ika на екосистему Sui
Надання Sui можливості міжланцюгової взаємодії, підтримка низької затримки та високої безпеки підключення активів на базі Bitcoin, Ethereum та інших мереж до Sui.
Забезпечення децентралізованого механізму зберігання активів, що є більш гнучким і безпечним, ніж традиційне централізоване зберігання.
Проектування абстрактного шару ланцюга для спрощення процесу операцій смарт-контрактів Sui з активами інших ланцюгів.
Забезпечити механізм багатосторонньої перевірки для автоматизованих застосувань AI, підвищуючи безпеку та надійність виконання транзакцій AI.
Виклики, з якими стикається Ika
Конкуренція на ринку: потрібно знайти баланс між "децентралізацією" та "продуктивністю", щоб залучити більше розробників і активів.
Обмеження технології MPC: складність відкликання прав підпису, механізм зміни вузлів потребує вдосконалення.
Залежність від мережі Sui: Значні оновлення Sui можуть вимагати адаптації Ika, а модель консенсусу DAG також створює нові виклики безпеки.
Порівняння технологій обчислення конфіденційності: FHE, TEE, ZKP та MPC
Технічний огляд
Повна гомоморфна криптографія ( FHE ): дозволяє виконувати будь-які обчислення на зашифрованих даних, повністю зашифровано, але витрати на обчислення великі.
Довірене середовище виконання(TEE): апаратно ізольована безпечна обчислювальна зона, продуктивність близька до рідної, але залежить від апаратної довіри.
Багатосторонні обчислення (MPC): спільний обрахунок функцій без розкриття власних входів, без єдиного пункту довіри, але з великими витратами на зв'язок.
Нульові знання ( ZKP ): перевіряюча сторона підтверджує правдивість певного твердження, не отримуючи додаткової інформації.
Сценарії використання
Крос-ланковий підпис: MPC підходить для спільної роботи кількох сторін, уникаючи експозиції єдиного приватного ключа; TEE швидкий, але має проблеми з довірою до обладнання; теоретично FHE можливий, але витрати занадто великі.
DeFi мультипідписний гаманець: MPC основний, розподілене довір'я; TEE акцентує на продуктивності; FHE в основному використовується для верхнього рівня приватності.
Штучний інтелект та конфіденційність даних: явні переваги FHE, весь процес зашифрований; MPC використовується для спільного навчання, але витрати на зв'язок високі; TEE працює безпосередньо в захищеному середовищі, але є обмеження пам'яті.
Різниця в пропозиціях
Затримка продуктивності: TEE найнижча, FHE найвища, ZKP і MPC посередині.
Гіпотеза довіри: FHE та ZKP базуються на математичних задачах, TEE залежить від апаратного забезпечення, MPC залежить від поведінки учасників.
Масштабованість: ZKP та MPC природно підтримують горизонтальну масштабованість, FHE та TEE обмежені ресурсами.
Складність інтеграції: TEE мінімальна, ZKP та FHE потребують спеціальних схем, MPC потребує інтеграції стеку протоколів.
Ринкові погляди
Точка зору "FHE кращий за інші рішення" є неточною. Кожна технологія має свої компроміси в продуктивності, вартості та безпеці, і їх слід вибирати відповідно до конкретних вимог застосування. У майбутньому обчислення з приватності можуть бути результатом інтеграції та доповнення різних технологій, таких як Nillion, що об'єднує кілька технологій приватності для балансування безпеки, витрат і продуктивності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeWithNoChain
· 07-26 05:54
Айсекундний рівень? Це ж просто про швидкість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermit
· 07-26 05:52
Трохи речей, швидкість — це життя!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 07-26 05:40
Знову продають концепцію безпеки? Кого вони обманюють?
Ika мережа: підсистема MPC з мікросекундною затримкою для екосистеми Sui
Ika мережа: МПЦ інфраструктура на рівні підсвідомості
Недавнє публічне оголошення про технічну орієнтацію та напрям розвитку мережі Ika, що отримала стратегічну підтримку Фонду Sui. Як інноваційна інфраструктура на основі багатостороннього безпечного обчислення (MPC), найяскравішою рисою Ika є швидкість реакції на рівні мілісекунд, що є вперше в рішеннях MPC. Ika та блокчейн Sui мають високу відповідність у базовому дизайні, такому як паралельна обробка та децентралізована архітектура, в майбутньому вони будуть безпосередньо інтегровані в екосистему розробки Sui, щоб надати модулі безпеки між ланцюгами, які можна підключити до смарт-контрактів Sui Move.
Ika будує новий тип шару безпеки: він слугує як спеціальний протокол підпису для екосистеми Sui, так і для всієї індустрії, пропонуючи стандартизовані рішення для кросчейн. Його багаторівнева структура враховує гнучкість протоколу та зручність розробки, що має стати важливим практичним прикладом масштабного застосування технології MPC у багатоланцюгових сценаріях.
Аналіз основних технологій
Технічна реалізація мережі Ika зосереджена на високопродуктивному розподіленому підписанні, нововведення полягає в використанні протоколу порогового підпису 2PC-MPC у поєднанні з паралельним виконанням Sui та консенсусом DAG, що забезпечує справжню підписну здатність на рівні менше секунди та участь великої кількості децентралізованих вузлів. Основні функції включають:
2PC-MPC підписувальний протокол: розбиває операцію підписання приватного ключа користувача на процес, в якому беруть участь два ролі – "користувач" та "мережа Ika", використовуючи режим широкомовлення для зменшення витрат на зв'язок.
Паралельна обробка: розділіть одноразову операцію підпису на кілька паралельних підзавдань, які виконуються одночасно між вузлами, що значно підвищує швидкість. У поєднанні з об'єктною паралельною моделлю Sui немає необхідності досягати глобального порядку консенсусу для кожної транзакції.
Велика мережа вузлів: підтримує тисячі вузлів для участі в підписанні, кожен вузол має лише частину фрагмента ключа, що підвищує безпеку.
Кросчейн-контроль та абстракція ланцюга: дозволяє смарт-контрактам на інших ланцюгах безпосередньо контролювати рахунки Ika мережі (dWallet), реалізуючи кросчейн-операції шляхом розгортання легких клієнтів відповідного ланцюга.
Вплив Ika на екосистему Sui
Надання Sui можливості міжланцюгової взаємодії, підтримка низької затримки та високої безпеки підключення активів на базі Bitcoin, Ethereum та інших мереж до Sui.
Забезпечення децентралізованого механізму зберігання активів, що є більш гнучким і безпечним, ніж традиційне централізоване зберігання.
Проектування абстрактного шару ланцюга для спрощення процесу операцій смарт-контрактів Sui з активами інших ланцюгів.
Забезпечити механізм багатосторонньої перевірки для автоматизованих застосувань AI, підвищуючи безпеку та надійність виконання транзакцій AI.
Виклики, з якими стикається Ika
Конкуренція на ринку: потрібно знайти баланс між "децентралізацією" та "продуктивністю", щоб залучити більше розробників і активів.
Обмеження технології MPC: складність відкликання прав підпису, механізм зміни вузлів потребує вдосконалення.
Залежність від мережі Sui: Значні оновлення Sui можуть вимагати адаптації Ika, а модель консенсусу DAG також створює нові виклики безпеки.
Порівняння технологій обчислення конфіденційності: FHE, TEE, ZKP та MPC
Технічний огляд
Повна гомоморфна криптографія ( FHE ): дозволяє виконувати будь-які обчислення на зашифрованих даних, повністю зашифровано, але витрати на обчислення великі.
Довірене середовище виконання(TEE): апаратно ізольована безпечна обчислювальна зона, продуктивність близька до рідної, але залежить від апаратної довіри.
Багатосторонні обчислення (MPC): спільний обрахунок функцій без розкриття власних входів, без єдиного пункту довіри, але з великими витратами на зв'язок.
Нульові знання ( ZKP ): перевіряюча сторона підтверджує правдивість певного твердження, не отримуючи додаткової інформації.
Сценарії використання
Крос-ланковий підпис: MPC підходить для спільної роботи кількох сторін, уникаючи експозиції єдиного приватного ключа; TEE швидкий, але має проблеми з довірою до обладнання; теоретично FHE можливий, але витрати занадто великі.
DeFi мультипідписний гаманець: MPC основний, розподілене довір'я; TEE акцентує на продуктивності; FHE в основному використовується для верхнього рівня приватності.
Штучний інтелект та конфіденційність даних: явні переваги FHE, весь процес зашифрований; MPC використовується для спільного навчання, але витрати на зв'язок високі; TEE працює безпосередньо в захищеному середовищі, але є обмеження пам'яті.
Різниця в пропозиціях
Затримка продуктивності: TEE найнижча, FHE найвища, ZKP і MPC посередині.
Гіпотеза довіри: FHE та ZKP базуються на математичних задачах, TEE залежить від апаратного забезпечення, MPC залежить від поведінки учасників.
Масштабованість: ZKP та MPC природно підтримують горизонтальну масштабованість, FHE та TEE обмежені ресурсами.
Складність інтеграції: TEE мінімальна, ZKP та FHE потребують спеціальних схем, MPC потребує інтеграції стеку протоколів.
Ринкові погляди
Точка зору "FHE кращий за інші рішення" є неточною. Кожна технологія має свої компроміси в продуктивності, вартості та безпеці, і їх слід вибирати відповідно до конкретних вимог застосування. У майбутньому обчислення з приватності можуть бути результатом інтеграції та доповнення різних технологій, таких як Nillion, що об'єднує кілька технологій приватності для балансування безпеки, витрат і продуктивності.