Хоча технологія блокчейн зробила значні кроки вперед, впровадження цих інновацій у традиційну фінансову сферу залишається складним завданням. Згідно з Говардом Ву, регуляторна невизначеність історично була найбільшою перешкодою, але тепер увага зосереджена на не менш складному завданні реалізації.
Від регуляторної ясності до складнощів впровадження
Незважаючи на швидкі технічні досягнення в сфері блокчейн, інтеграція цих нових технологій у встановлені фінансові системи стикається зі складними викликами. Говард Ву, засновник Aleo та генеральний директор Provable, компанії Aleo Labs, відомої розробкою відповідних та конфіденційних платіжних продуктів, нещодавно поділився думками про еволюцію нетехнічних перешкод, з якими стикаються установи при впровадженні рішень блокчейн з захистом конфіденційності.
У, чий помітний внесок у нульові докази (ZKPs) та криптографію на основі еліптичних кривих (включаючи Zexe та DIZK) були прийняті такими протоколами, як Ethereum, Zcash та сам Aleo, вказав на регуляторну невизначеність як основну нетехнічну перешкоду протягом тривалого часу.
«Найбільшою нетехнічною перешкодою протягом тривалого часу була регуляторна невизначеність», - заявив Ву.
Однак, оскільки починає з'являтися ясність у регуляторному аспекті, зокрема в США, Ву вважає, що на її місце прийшов новий і серйозний виклик: реалізація. "Тепер, коли ми отримуємо більше ясності, принаймні в США, новим бар'єром є реалізація", - пояснив Ву.
Ця зміна ставить перед установами критично важливі питання: Як блокчейн та ZKP ефективно інтегруються у їхні складні існуючі системи? Де ці передові технології можуть надати найбільшу реальну цінність? І, можливо, найголовніше, хто візьме на себе лідерство у розробці необхідних технологічних зв'язків, щоб з'єднати старе з новим?
Заповнення прогалини в знаннях: Освіта для прийняття
Коли його запитали про роль освіти в прискоренні впровадження рішень на основі доказів з нульовим знанням серед традиційних фінансових установ, Ву підкреслив важливу різницю. Хоча Aleo сам по собі прагне спростити основні механізми — він абстрагує велику частину складності доказів з нульовим знанням, що робить його простішим, ніж будь-коли, для розробників створювати приватні децентралізовані програми (dApps), акцент для керівників традиційних фінансів (TradFi) є іншим.
"Чесно кажучи, виконавці TradFi не повинні розуміти тонкощі zk-SNARKs," стверджував Ву. "Натомість, їхнє знання зводиться до розуміння практичних застосувань і стратегічних переваг. Вони повинні розуміти, як ZKP знижують операційні ризики, зменшують витрати на дотримання вимог і створюють конкурентні переваги." Для Ву, основні питання, які ставлять виконавці, це "для чого ми можемо це використовувати, чому ми повинні вкладати в інтеграцію?"
Під час пояснення можливостей Aleo, У Wu акцентує увагу на конкретних результатах, які безпосередньо резонирують з проблемами установ. Він підкреслює такі сценарії: "Ви можете довести відповідність нормативним вимогам, не розкриваючи дані клієнтів" та "Ви можете зменшити кількість даних, які зберігає ваша компанія, знижуючи ризик витоку даних і зменшуючи кількість законів, з якими потрібно дотримуватися." Цей підхід, наполягає він, має на меті продемонструвати відчутну цінність, а не технічні деталі.
Поза межами простого технічного інтегрування або створення нових програмних рішень, впровадження технологій блокчейн з захистом конфіденційності вимагає всебічної внутрішньої реструктуризації. За словами Ву, це включає в себе всебічне перенавчання команд з дотримання норм, оновлення встановлених внутрішніх контролів та ретельне створення нових структур управління, пристосованих до децентралізованого майбутнього.
Тим часом, У сказав Bitcoin.com News, що він передбачає, що ZKP введе належну конфіденційність та захисні механізми для створення відповідних крипто-базованих платіжних систем.
"Сьогодні проблема в тому, що якщо фінансові установи використовуватимуть блокчейни такими, якими вони є сьогодні, вони розкриють чутливу інформацію, включаючи адреси клієнтів, залишки клієнтів, доходи бізнесу та бізнес-інформацію, яка може бути корисною для конкурентів, щоб назвати лише кілька", - сказав генеральний директор.
Цей перехід має на меті прискорити впровадження бездозвільних блокчейнів у ряді високорентабельних випадків використання — включаючи фінансові розрахунки, токенізовані цінні папери та безперешкодні трансакції між країнами. Вкрай важливо, що ці інновації можуть розвиватися без компрометації регуляторної відповідності, завдяки появі складних інструментів, які інтегрують прозорість, аудиторську перевірку та механізми децентралізованої довіри в раніше ізольовані системи. Результатом є більш інклюзивна, взаємодіюча фінансова екосистема, здатна масштабувати глобальну торгівлю з цілісністю та ефективністю.
Уявлення регуляторних рамок, що базуються на ZKP
Звертаючись до регуляторного ландшафту, який постійно змінюється, Ву стверджує, що регулятори не мають вродженого бажання зменшувати приватність. Швидше, існуюча система розроблена так, що часто викриває особисту інформацію невинних осіб у прагненні виявити злочинних осіб. Він зазначає, що існуючий регуляторний нагляд, хоча й суворий через методи, такі як вибіркове обстеження, перехресне посилання та перевірки на місці, є як дорогим, так і вторгненням у приватність. Генеральний директор Provable знову хвалить ZKP як панацею від проблеми.
«ZKP можуть спростити ці існуючі механізми перевірки, дозволяючи більш регулярний моніторинг замість періодичних інтенсивних аудитів — і все це зберігаючи регуляторну оцінку та встановлення політики, які вимагає людський контроль», — зазначив генеральний директор.
Дивлячись у майбутнє, Ву висловлює оптимізм щодо розробки «рідних для ZKP» регуляторних рамок протягом наступних кількох років. Ці рамки будуть спеціально розроблені на основі принципів мінімізації даних і конфіденційності для всіх користувачів, що кардинально змінить спосіб досягнення відповідності. Він натякає на те, що технології, що забезпечують конфіденційність, коли їх правильно зрозуміти та інтегрувати, мають потенціал прискорити регуляторну ясність, надаючи більш ефективний та менш обтяжливий спосіб забезпечення відповідності, а не ускладнюючи її.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нагородити
подобається
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GoodLuckComesAsPromi
· 8год тому
Громадяни монета
Переглянути оригіналвідповісти на0
HealthHasTheFuture
· 8год тому
快увійти в позицію!🚗
Переглянути оригіналвідповісти на0
HealthHasTheFuture
· 8год тому
快увійти в позицію!🚗
Переглянути оригіналвідповісти на0
HealthHasTheFuture
· 8год тому
快увійти в позицію!🚗
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-330c4008
· 8год тому
Цей приватний блокчейн має поїхати на Уолл-стріт, до команди Трампа для виступу, інакше zk-SNARKs дорівнює нулю.
Конфіденційність як політика: засновник протоколу Aleo пропонує ZKP як революційний інструмент для регуляторних технологій
Хоча технологія блокчейн зробила значні кроки вперед, впровадження цих інновацій у традиційну фінансову сферу залишається складним завданням. Згідно з Говардом Ву, регуляторна невизначеність історично була найбільшою перешкодою, але тепер увага зосереджена на не менш складному завданні реалізації.
Від регуляторної ясності до складнощів впровадження
Незважаючи на швидкі технічні досягнення в сфері блокчейн, інтеграція цих нових технологій у встановлені фінансові системи стикається зі складними викликами. Говард Ву, засновник Aleo та генеральний директор Provable, компанії Aleo Labs, відомої розробкою відповідних та конфіденційних платіжних продуктів, нещодавно поділився думками про еволюцію нетехнічних перешкод, з якими стикаються установи при впровадженні рішень блокчейн з захистом конфіденційності.
У, чий помітний внесок у нульові докази (ZKPs) та криптографію на основі еліптичних кривих (включаючи Zexe та DIZK) були прийняті такими протоколами, як Ethereum, Zcash та сам Aleo, вказав на регуляторну невизначеність як основну нетехнічну перешкоду протягом тривалого часу.
«Найбільшою нетехнічною перешкодою протягом тривалого часу була регуляторна невизначеність», - заявив Ву.
Однак, оскільки починає з'являтися ясність у регуляторному аспекті, зокрема в США, Ву вважає, що на її місце прийшов новий і серйозний виклик: реалізація. "Тепер, коли ми отримуємо більше ясності, принаймні в США, новим бар'єром є реалізація", - пояснив Ву.
Ця зміна ставить перед установами критично важливі питання: Як блокчейн та ZKP ефективно інтегруються у їхні складні існуючі системи? Де ці передові технології можуть надати найбільшу реальну цінність? І, можливо, найголовніше, хто візьме на себе лідерство у розробці необхідних технологічних зв'язків, щоб з'єднати старе з новим?
Заповнення прогалини в знаннях: Освіта для прийняття
Коли його запитали про роль освіти в прискоренні впровадження рішень на основі доказів з нульовим знанням серед традиційних фінансових установ, Ву підкреслив важливу різницю. Хоча Aleo сам по собі прагне спростити основні механізми — він абстрагує велику частину складності доказів з нульовим знанням, що робить його простішим, ніж будь-коли, для розробників створювати приватні децентралізовані програми (dApps), акцент для керівників традиційних фінансів (TradFi) є іншим.
"Чесно кажучи, виконавці TradFi не повинні розуміти тонкощі zk-SNARKs," стверджував Ву. "Натомість, їхнє знання зводиться до розуміння практичних застосувань і стратегічних переваг. Вони повинні розуміти, як ZKP знижують операційні ризики, зменшують витрати на дотримання вимог і створюють конкурентні переваги." Для Ву, основні питання, які ставлять виконавці, це "для чого ми можемо це використовувати, чому ми повинні вкладати в інтеграцію?"
Під час пояснення можливостей Aleo, У Wu акцентує увагу на конкретних результатах, які безпосередньо резонирують з проблемами установ. Він підкреслює такі сценарії: "Ви можете довести відповідність нормативним вимогам, не розкриваючи дані клієнтів" та "Ви можете зменшити кількість даних, які зберігає ваша компанія, знижуючи ризик витоку даних і зменшуючи кількість законів, з якими потрібно дотримуватися." Цей підхід, наполягає він, має на меті продемонструвати відчутну цінність, а не технічні деталі.
Поза межами простого технічного інтегрування або створення нових програмних рішень, впровадження технологій блокчейн з захистом конфіденційності вимагає всебічної внутрішньої реструктуризації. За словами Ву, це включає в себе всебічне перенавчання команд з дотримання норм, оновлення встановлених внутрішніх контролів та ретельне створення нових структур управління, пристосованих до децентралізованого майбутнього.
Тим часом, У сказав Bitcoin.com News, що він передбачає, що ZKP введе належну конфіденційність та захисні механізми для створення відповідних крипто-базованих платіжних систем.
"Сьогодні проблема в тому, що якщо фінансові установи використовуватимуть блокчейни такими, якими вони є сьогодні, вони розкриють чутливу інформацію, включаючи адреси клієнтів, залишки клієнтів, доходи бізнесу та бізнес-інформацію, яка може бути корисною для конкурентів, щоб назвати лише кілька", - сказав генеральний директор.
Цей перехід має на меті прискорити впровадження бездозвільних блокчейнів у ряді високорентабельних випадків використання — включаючи фінансові розрахунки, токенізовані цінні папери та безперешкодні трансакції між країнами. Вкрай важливо, що ці інновації можуть розвиватися без компрометації регуляторної відповідності, завдяки появі складних інструментів, які інтегрують прозорість, аудиторську перевірку та механізми децентралізованої довіри в раніше ізольовані системи. Результатом є більш інклюзивна, взаємодіюча фінансова екосистема, здатна масштабувати глобальну торгівлю з цілісністю та ефективністю.
Уявлення регуляторних рамок, що базуються на ZKP
Звертаючись до регуляторного ландшафту, який постійно змінюється, Ву стверджує, що регулятори не мають вродженого бажання зменшувати приватність. Швидше, існуюча система розроблена так, що часто викриває особисту інформацію невинних осіб у прагненні виявити злочинних осіб. Він зазначає, що існуючий регуляторний нагляд, хоча й суворий через методи, такі як вибіркове обстеження, перехресне посилання та перевірки на місці, є як дорогим, так і вторгненням у приватність. Генеральний директор Provable знову хвалить ZKP як панацею від проблеми.
«ZKP можуть спростити ці існуючі механізми перевірки, дозволяючи більш регулярний моніторинг замість періодичних інтенсивних аудитів — і все це зберігаючи регуляторну оцінку та встановлення політики, які вимагає людський контроль», — зазначив генеральний директор.
Дивлячись у майбутнє, Ву висловлює оптимізм щодо розробки «рідних для ZKP» регуляторних рамок протягом наступних кількох років. Ці рамки будуть спеціально розроблені на основі принципів мінімізації даних і конфіденційності для всіх користувачів, що кардинально змінить спосіб досягнення відповідності. Він натякає на те, що технології, що забезпечують конфіденційність, коли їх правильно зрозуміти та інтегрувати, мають потенціал прискорити регуляторну ясність, надаючи більш ефективний та менш обтяжливий спосіб забезпечення відповідності, а не ускладнюючи її.