Відомі американські письменники висловили незадоволення новою платною функцією верифікації на соціальній мережі, вважаючи, що щомісячна плата в близько 20 доларів занадто висока. Засновник платформи відразу ж відповів, що цей захід є відповіддю на фінансовий тиск, з яким стикається платформа, а також необхідним кроком для боротьби з ботами та зловмисними користувачами. Він пообіцяв у подальшому опублікувати детальне пояснення, яке роз'яснить конкретні причини цього рішення та очікувані результати.
Ця суперечка підкреслює виклики, з якими стикаються соціальні мережі під час трансформації своїх бізнес-моделей. З одного боку, платформи повинні знаходити нові джерела доходу для підтримки своєї діяльності; з іншого боку, споживачі мають різний рівень прийняття платних послуг, особливо коли функції, які раніше були безкоштовними, раптово починають стягуватися.
Керівник платформи підкреслив, що покладатися лише на рекламні доходи вже не можна для підтримки сталого розвитку платформи. Введення платної верифікації є не лише способом збільшення доходів, але й для покращення здоров'я екосистеми платформи. Таким чином, платформа сподівається ефективно стримувати розповсюдження бот-акаунтів та дій зловмисних користувачів, створюючи кращий досвід використання для реальних користувачів.
Проте це рішення також викликало широке обговорення серед користувачів. Є думки, що високі місячні збори можуть перешкоджати участі звичайних користувачів, потенційно призводячи до зниження бази користувачів платформи. Також деякі стурбовані, що це може посилити інформаційну нерівність на платформі, що призведе до маргіналізації певних голосів через неспроможність сплатити верифікаційні збори.
На це експерти галузі радять, щоб платформа була більш обережною при впровадженні нових політик, ретельно враховуючи потреби та можливості різних груп користувачів. Крім того, слід досліджувати більш різноманітні моделі доходу, щоб забезпечити здорову роботу платформи та якомога більше зменшити вплив на досвід користувачів.
З розвитком індустрії соціальних медіа, балансування між комерційними інтересами та користувацьким досвідом стане постійним викликом для всіх платформ. Інтереси користувачів, платформ і рекламодавців також продовжать впливати на майбутній напрямок цієї галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWastingMaximalist
· 7год тому
Податок на IQ, жертви вже тут!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 11год тому
*с sigh* емпірично кажучи, фреміум моделі зазнають невдачі в контролі ботів
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 11год тому
невдахи обдурювали людей, як лохів до голови.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 11год тому
Фінансовий тиск як? Користувачі можуть витримати це, спершу запитайте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 11год тому
Обман для дурнів来咯?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 11год тому
Класичні механізми стимулювання спотворюють централізовану пастку, в якій користувачі платять за витрати.
Соціальна платформа платного верифікації викликала суперечки: балансування комерційних інтересів та досвіду користувачів стає викликом.
Відомі американські письменники висловили незадоволення новою платною функцією верифікації на соціальній мережі, вважаючи, що щомісячна плата в близько 20 доларів занадто висока. Засновник платформи відразу ж відповів, що цей захід є відповіддю на фінансовий тиск, з яким стикається платформа, а також необхідним кроком для боротьби з ботами та зловмисними користувачами. Він пообіцяв у подальшому опублікувати детальне пояснення, яке роз'яснить конкретні причини цього рішення та очікувані результати.
Ця суперечка підкреслює виклики, з якими стикаються соціальні мережі під час трансформації своїх бізнес-моделей. З одного боку, платформи повинні знаходити нові джерела доходу для підтримки своєї діяльності; з іншого боку, споживачі мають різний рівень прийняття платних послуг, особливо коли функції, які раніше були безкоштовними, раптово починають стягуватися.
Керівник платформи підкреслив, що покладатися лише на рекламні доходи вже не можна для підтримки сталого розвитку платформи. Введення платної верифікації є не лише способом збільшення доходів, але й для покращення здоров'я екосистеми платформи. Таким чином, платформа сподівається ефективно стримувати розповсюдження бот-акаунтів та дій зловмисних користувачів, створюючи кращий досвід використання для реальних користувачів.
Проте це рішення також викликало широке обговорення серед користувачів. Є думки, що високі місячні збори можуть перешкоджати участі звичайних користувачів, потенційно призводячи до зниження бази користувачів платформи. Також деякі стурбовані, що це може посилити інформаційну нерівність на платформі, що призведе до маргіналізації певних голосів через неспроможність сплатити верифікаційні збори.
На це експерти галузі радять, щоб платформа була більш обережною при впровадженні нових політик, ретельно враховуючи потреби та можливості різних груп користувачів. Крім того, слід досліджувати більш різноманітні моделі доходу, щоб забезпечити здорову роботу платформи та якомога більше зменшити вплив на досвід користувачів.
З розвитком індустрії соціальних медіа, балансування між комерційними інтересами та користувацьким досвідом стане постійним викликом для всіх платформ. Інтереси користувачів, платформ і рекламодавців також продовжать впливати на майбутній напрямок цієї галузі.