На початку липня Маск гучно оголосив про створення "Американської партії", стверджуючи, що 80% проміжних виборців мають "знову взяти під контроль долю Америки". Але менш ніж за місяць його рейтинг підтримки впав з початкових 65% до нинішніх 11%, що призвело до великого дамп 54%. Слова Трампа про те, що "третя партія ніколи не мала успіху", починають справджуватись. Отже, виникає питання: чи дійсно створення партії Маском - це лише гра з трафіком на соціальних платформах?
Коли Маск оголосив про створення партії і потрапив у топ новин, розпочався політичний шлях, який, безумовно, буде важким. Цей "технологічний маніяк", який заснував свій бізнес у Кремнієвій долині, тепер направляє свій гнів прямо на саму політичну систему США. А момент, який він обрав для появи, також не позбавлений задуму: на наступний день після того, як Трамп підписав законопроект про податкову реформу "Великі та прекрасні", з одного боку продовжується боротьба традиційної політики, а з іншого боку, Маск, що представляє "майбутнє", піднімає прапор протесту.
Але згідно з опитуваннями з 14 числа, «революція» Маска не викликала справжніх очікувань у американського населення. Хоча майже половина респондентів визнає, що «двопартійна система застаріла», справді готових віддати голос за «Американську партію» вкрай мало — лише 11% заявили, що розглянуть таку можливість, а серед нейтральних виборців підтримуючих ще менше. Короткочасний приплив підтримки, можливо, є продуктом впливу Маска в соціальних мережах, але він не створює стабільної політичної організаційної динаміки. А це якраз та глибока вода американської політики, де пропаганду можна покласти на алгоритми, але організацію потрібно будувати за рахунок реальної мобілізації. Трамп давно це передбачив. Він без жодних вагань заявив, що "третя партія ніколи не мала успіху", і натякнув, що Маск смішний. Зовні це виглядає як досвідчений політик, який говорить про "чужинця".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
На початку липня Маск гучно оголосив про створення "Американської партії", стверджуючи, що 80% проміжних виборців мають "знову взяти під контроль долю Америки". Але менш ніж за місяць його рейтинг підтримки впав з початкових 65% до нинішніх 11%, що призвело до великого дамп 54%. Слова Трампа про те, що "третя партія ніколи не мала успіху", починають справджуватись. Отже, виникає питання: чи дійсно створення партії Маском - це лише гра з трафіком на соціальних платформах?
Коли Маск оголосив про створення партії і потрапив у топ новин, розпочався політичний шлях, який, безумовно, буде важким. Цей "технологічний маніяк", який заснував свій бізнес у Кремнієвій долині, тепер направляє свій гнів прямо на саму політичну систему США. А момент, який він обрав для появи, також не позбавлений задуму: на наступний день після того, як Трамп підписав законопроект про податкову реформу "Великі та прекрасні", з одного боку продовжується боротьба традиційної політики, а з іншого боку, Маск, що представляє "майбутнє", піднімає прапор протесту.
Але згідно з опитуваннями з 14 числа, «революція» Маска не викликала справжніх очікувань у американського населення. Хоча майже половина респондентів визнає, що «двопартійна система застаріла», справді готових віддати голос за «Американську партію» вкрай мало — лише 11% заявили, що розглянуть таку можливість, а серед нейтральних виборців підтримуючих ще менше. Короткочасний приплив підтримки, можливо, є продуктом впливу Маска в соціальних мережах, але він не створює стабільної політичної організаційної динаміки. А це якраз та глибока вода американської політики, де пропаганду можна покласти на алгоритми, але організацію потрібно будувати за рахунок реальної мобілізації.
Трамп давно це передбачив. Він без жодних вагань заявив, що "третя партія ніколи не мала успіху", і натякнув, що Маск смішний. Зовні це виглядає як досвідчений політик, який говорить про "чужинця".