Аналіз атаки відмови в пакуванні на NEST Оракул-машина

Розподілений оракул NEST через механізм підтвердження подання цінових пропозицій - ведення угод дозволяє валідаторам торгувати відповідно до цінових пропозицій та повторно подавати виправлені пропозиції, щоб обмежити та виправити зловмисні пропозиції. Однак ефективне функціонування цього механізму залежить від того, щоб угоди за ведення та нові пропозиції вчасно з'являлися в нових блоках на ланцюгу.

З появою майнінгових пулів, майнери об'єднують свої обчислювальні потужності, щоб підвищити стабільність доходів. Це призводить до монополії на право пакування транзакцій, оскільки лише майнери або майнінгові пули, які видобули блок, можуть вирішувати, які транзакції буде включено в наступний блок. Великі майнінгові пули часто надають перевагу транзакціям, які є вигідними для них або мають вищі комісії.

!

Коли така ситуація відбувається в NEST Оракул-машина, нові报价 можуть не встигнути бути перевіреними в межах періоду перевірки, що врешті-решт призводить до того, що NEST видає помилкові цінові дані. Деякі Майнінговий пул можуть скористатися цим, щоб захопити арбітражні можливості, тим самим загрожуючи безпеці всієї екосистеми DeFi.

У цій атаці зловмисний майнінговий пул спочатку накопичує криптовалюту для арбітражу, а потім робить пропозицію до NEST, яка має величезну різницю з реальною ринковою ціною. Через величезний арбітражний простір протягом періоду перевірки обов'язково знайдуться валідатори, які запропонують угоду на купівлю та проведуть корекцію.

У цей час всі майнінгові пули мають два вибори: упакувати цю угоду в наступний блок або не упакувати. Це фактично створює кілька незалежних повністю інформаційних статичних ігор, остаточний результат яких залежить від доходів кожного учасника за різними комбінаціями рішень.

Якщо вибрати виправлення ціни, майнінговий пул може негайно отримати дохід a. Якщо не виправляти, можна отримати вищий дохід b через арбітраж після укладення угоди. Але фактично отриманий дохід ще потрібно врахувати з урахуванням частки обчислювальної потужності майнінгового пулу, оскільки лише майнінгові пули, які видобули новий блок, можуть отримати право на облік.

В кінцевому рахунку, майнінговий пул обиратиме, чи коригувати ціну, залежно від свого частки потужності та співвідношення двох видів доходу, щоб досягти стану рівноваги Нэша.

!

Це явище є проблемою не лише для оракула NEST, але й викликом для всієї концепції децентралізації в блокчейні. Як вирішити проблеми, що виникають через майнінгові пули, стане важливим питанням у процесі досягнення справжньої децентралізації.