Вплив видалення обмеження OP_Return в екосистемі Біткойн

У кодовому репозиторії Біткойн Core нещодавно з'явилося提议, що має на меті скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return є типом виходу, який використовується для зберігання неторгових даних на блокчейні Біткойн. Наразі вузли Біткойн Core не ретранслюють транзакції, що перевищують обмеження, але це не є правилом консенсусу; вузли все ж прийматимуть блоки, що містять такі виходи транзакцій.

Ця пропозиція викликала суперечки. Прихильники вважають, що скасування обмежень є необхідним, тоді як противники стурбовані тим, що це може призвести до поширення сміттєвої інформації. Дехто сподівається, що Біткойн буде використовуватися лише для фінансових транзакцій, розглядаючи дані, такі як зображення, як нестандартні транзакції.

Однак, на блокчейні Біткойн вже виникли тенденції зберігати зображення. Прикладом є рух "Ordinals", що виник на початку 2023 року. На відміну від використання OP_Return, Ordinals зберігають зображення у скрипті входу витрат Taproot. Більшість транзакцій Ordinals є стандартними транзакціями, які ретранслюються ядром Біткойн. У деяких випадках цей метод є економічнішим, ніж OP_Return, оскільки він виграє від знижки на 75% на свідчення даних, що надається SegWit.

Дані показують, що використання Ordinals залишається на високому рівні, вже понад 88 мільйонів надписів, сплачено понад 7000 Біткойн за транзакційні витрати, що в перерахунку за поточною ціною становить понад 6,6 мільярда доларів. Багато компаній входять в цю сферу, мільйони доларів інвестуються в розробку відповідних інструментів.

Хоча деякі люди вважають ці зображення сміттям, з огляду на наміри тих, хто їх створює, ситуація не завжди така. Більшість, здається, роблять це для особистого задоволення або спекулятивних цілей, а не для зловмисної атаки на інших. Згідно з теорією суб'єктивної вартості, цінність цих зображень залежить від особистої оцінки, адже якщо хтось готовий заплатити за це, ми не маємо права сумніватися.

Біткойн-майнінгова індустрія загалом вітає Ordinals, вважаючи їх важливим джерелом доходу. В умовах жорсткої конкуренції цей чинник доходу є вкрай важливим. Точка зору, що Ordinals слід вважати сміттям, яке потрібно фільтрувати, не відповідає сучасній бізнес-реальності.

Якщо зберегти обмеження OP_Return, майнери можуть створити систему для прямого прийому нестандартних транзакцій, обходячи публічний мемпул. Це може призвести до збільшення розриву між блоками, створеними майнерами, і транзакціями, які користувачі очікують побачити, підриваючи такі технології, як Compact blocks, і впливаючи на ефективність поширення блоків. Це може посилити централізацію майнінгу, ставлячи дрібних учасників у невигідне становище.

З точки зору операторів вузлів, збільшення використання OP_Return може насправді полегшити роботу з повними вузлами. Виходи OP_Return не збільшують набір UTXO, а розмір блоків, що містять виходи OP_Return, зазвичай менший за максимальний ліміт.

Ключ до запобігання спаму полягає у транзакційних витратах. Щоб потрапити в блокчейн, потрібно зробити ставку вище за інших користувачів, це є єдиною життєздатною моделлю запобігання спаму. Незалежно від того, чи є транзакція спамом, чи використовується OP_Return, необхідно сплатити відповідні витрати.

В цілому, зняття обмеження OP_Return може бути розумним кроком в умовах економічної реальності та для підтримання конкурентоспроможності. Це допомагає забезпечити ефективну роботу публічного мемпулу та робить публійну систему P2P-транзакцій більш конкурентоспроможною. Хоча це може призвести до деяких втрат для інвесторів, в довгостроковій перспективі Біткойн може стати ще сильнішим.