Механізм Hook Uniswap v4: інновації та виклики на одному диханні

Uniswap v4 незабаром з'явиться, це оновлення вводить багато новаторських функцій, включаючи безмежні ліквідні пули, динамічні збори, одноразовий дизайн, миттєвий облік тощо. Серед них механізм Hook привертає багато уваги завдяки своїй потужній розширюваності.

Проте механізм Hook - це також двосічний меч. Хоча він потужний і гнучкий, безпечне використання Hook також стикається з викликами. Складність Hook неминуче приносить нові потенційні вектори атак. У цій статті будуть представлені концепції, пов'язані з механізмом Hook в Uniswap v4, а також узагальнені його існуючі ризики безпеки.

Основний механізм Uniswap v4

1. Механізм Hook

Hook є контрактом, що діє на різних етапах життєвого циклу ліквідного пулу, що дозволяє реалізувати користувацькі функції. Наразі є 8 Hook зворотних викликів, поділених на 4 групи:

• передІніціалізацією/післяІніціалізації
• передЗміноюПозиції/післяЗміниПозиції
• передОбміном/післяОбміну
• передПожертвуванням/післяПожертвування

! [Чому Hook є «палицею з двома кінцями» для Uniswap V4?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f652bf2a22ca7f28f19b4ce9880d0548.webp)

2. Архітектура Singleton та миттєва бухгалтерія

v4 впроваджує дизайн одиничного контракту, всі пули ліквідності зберігаються в одному контракті. Швидке бухгалтерське обліку замінює миттєві перекази шляхом коригування внутрішнього чистого балансу, підвищуючи ефективність.

3. Механізм блокування

Механізм блокування запобігає конкурентному доступу, щоб забезпечити розрахунок угод. Зовнішні рахунки не можуть безпосередньо взаємодіяти з PoolManager, повинні проходити через проміжний контракт.

Модель загрози

Ми головним чином розглядаємо дві моделі загроз:

1. Модель загрози I: Hook сам по собі є добрим, але має вразливості
2. Модель загрози II: Hook сам по собі є шкідливим

Проблеми безпеки в моделі загрози I

Основні два типи Hook:

• Хук для зберігання коштів користувачів
• Hook для зберігання ключових статусних даних

Звичайні вразливості включають проблеми з контролем доступу та проблеми з перевіркою введення.

проблема контролю доступу

Функція зворотного виклику Hook повинна викликатися лише PoolManager. Відсутність контролю доступу може призвести до несанкціонованих викликів та втрати коштів.

Питання верифікації введення

Неправильна валідація введення в деяких реалізаціях Hook може призвести до ненадійних зовнішніх викликів, що викликає повторні атаки та інші.

Заходи безпеки

• Впровадження контролю доступу до чутливих функцій
• Перевірка вхідних параметрів
• Додати захист від повторного входу

! [Чому Hook є «палицею з двома кінцями» для Uniswap V4?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ba4bfa88e0ac0b6246e82ad879361ff3.webp)

Проблеми безпеки в моделі загрози II

Залежно від способу доступу, Hook можна поділити на:

• Хостинговий Hook: доступ через маршрутизатор
• Незалежний Hook: прямий доступ

Хостинг Hook

Хоча безпосередньо вкрасти активи важко, але можна маніпулювати механізмом управління витратами.

незалежний Hook

Можна виконувати будь-які дії, особливо ризик від оновлюваних хуків є більшим.

Заходи безпеки

• Оцінка того, чи є Hook шкідливим
• Слідкуйте за поведінкою управління витратами
• Остерігайтеся оновлювального дизайну

Висновок

Механізм Hook надає потужну масштабованість Uniswap v4, але в той же час приносить нові виклики безпеки. Користувачі та розробники повинні бути пильними і вжити відповідних заходів для боротьби з потенційними ризиками. У майбутньому ми будемо ще глибше аналізувати різні проблеми безпеки, щоб сприяти створенню більш безпечної DeFi екосистеми.