Конкурентний орган Кенії (CAK) відхилив пропозицію приєднатися до Регуляторного органу віртуальних активів (VARA), багатосторонньої робочої групи, створеної для контролю за регулюванням діяльності з криптовалют в країні.
CAK зазначив, що основною причиною відмови від запрошення брати участь у Технічній робочій групі з криптоактивів є відсутність мандату на нагляд за сектором, команда, створена для розробки політики регулювання та нагляду за криптоактивами.
“Авторитет не є членом Технічної робочої групи з криптоактивів, оскільки його повноваження, передбачені Законом про конкуренцію № 12 від 2010 року, не поширюються на цей сектор,” заявив генеральний директор CAK Адано Веріо в Business Daily.
!
Цей розвиток відбувається в той час, як багатостороння команда працює над розробкою рамок для регулювання криптоактивів, які стали популярними серед кеніян, незважаючи на відсутність чітких законів або регуляторних вказівок.
Технічна робоча група, що складається з посадових осіб з:
Центральний банк Кенії (CBK)
Управління капітальних ринків (CMA), та
Центр фінансової звітності (FRC),
був створений відповідно до директиви Кабінету Міністрів у 2022 році для вивчення та пропозиції регуляторного підходу до цифрових активів.
Іншими членами є:
Податкова служба Кенії (KRA)
Міністерство ІКТ
Офіс Генерального прокурора
Національна поліція, і
Агенція відновлення активів (ARA).
Очікується, що робоча група завершить свої рекомендації щодо політики для розгляду Парламентом.
Поки кілька країн у світі вже прийняли регулювання, що стосуються криптовалютної діяльності, включаючи:
Оподаткування
Захист прав споживачів, та
Заходи протидії відмиванню грошей
Кенія все ще на ранніх стадіях формування правової бази.
Відмова CAK означає, що ключовий контрольний орган з конкуренції Кенії не матиме голосу у формуванні того, як регулюються цифрові ринки – особливо ті, що стосуються платформ для торгівлі криптовалютами, незважаючи на зростаючі занепокоєння щодо захисту прав споживачів та справедливої конкуренції в швидко розвивається фінансових технологіях.
До цього часу рада VARA та її конституція були затьмарені звинуваченнями в регуляторному захопленні. Нещодавній пост на виданні Kenyan WallStreet стверджує про змову, в якій беруть участь адвокаційна група та криптообмін. Запропоноване регулювання також передбачало включення приватної адвокаційної групи до майбутньої регуляторної ради.
Гравці індустрії висловили стурбованість щодо того, як приватна адвокаційна група була додана до регуляторного органу разом з іншими регуляторами, такими як Центральний банк Кенії (CBK) та Управління капітальних ринків (CMA Kenya).
Поважний юрист з цифрових активів також висловив занепокоєння щодо складу ради VARA, зазначаючи, що існує прямий конфлікт інтересів, коли приватна адвокатська група, яка представляє своїх клієнтів, також є частиною регуляторного органу.
Після обурення та продовження втручання в майбутній законопроект, уряд Кенії тимчасово відкликав законопроект для доопрацювання.
Оскільки країна намагається контролювати та управляти зростаючим використанням криптовалют, зростанням злочинності, що сприяється криптовалютами, потреба в дійсно нейтральному регуляторному органі, який буде служити інтересам країни, залишатиметься постійною стурбованістю, навіть коли дебати щодо відповідальності та доброго управління продовжують набирати обертів.
Слідкуйте за BitKE для глибших інсайтів у змінюючий крипто-кримінальний та регуляторний простір Кенії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
РЕГУЛЯЦІЯ | Конкуренційний орган Кенії нібито відхилив місце в спільному органі з контролю за Крипто в Кенії, посилаючись на відсутність мандату
Конкурентний орган Кенії (CAK) відхилив пропозицію приєднатися до Регуляторного органу віртуальних активів (VARA), багатосторонньої робочої групи, створеної для контролю за регулюванням діяльності з криптовалют в країні.
CAK зазначив, що основною причиною відмови від запрошення брати участь у Технічній робочій групі з криптоактивів є відсутність мандату на нагляд за сектором, команда, створена для розробки політики регулювання та нагляду за криптоактивами.
“Авторитет не є членом Технічної робочої групи з криптоактивів, оскільки його повноваження, передбачені Законом про конкуренцію № 12 від 2010 року, не поширюються на цей сектор,” заявив генеральний директор CAK Адано Веріо в Business Daily.
!
Цей розвиток відбувається в той час, як багатостороння команда працює над розробкою рамок для регулювання криптоактивів, які стали популярними серед кеніян, незважаючи на відсутність чітких законів або регуляторних вказівок.
Технічна робоча група, що складається з посадових осіб з:
був створений відповідно до директиви Кабінету Міністрів у 2022 році для вивчення та пропозиції регуляторного підходу до цифрових активів.
Іншими членами є:
Очікується, що робоча група завершить свої рекомендації щодо політики для розгляду Парламентом.
Поки кілька країн у світі вже прийняли регулювання, що стосуються криптовалютної діяльності, включаючи:
Кенія все ще на ранніх стадіях формування правової бази.
Відмова CAK означає, що ключовий контрольний орган з конкуренції Кенії не матиме голосу у формуванні того, як регулюються цифрові ринки – особливо ті, що стосуються платформ для торгівлі криптовалютами, незважаючи на зростаючі занепокоєння щодо захисту прав споживачів та справедливої конкуренції в швидко розвивається фінансових технологіях.
До цього часу рада VARA та її конституція були затьмарені звинуваченнями в регуляторному захопленні. Нещодавній пост на виданні Kenyan WallStreet стверджує про змову, в якій беруть участь адвокаційна група та криптообмін. Запропоноване регулювання також передбачало включення приватної адвокаційної групи до майбутньої регуляторної ради.
Гравці індустрії висловили стурбованість щодо того, як приватна адвокаційна група була додана до регуляторного органу разом з іншими регуляторами, такими як Центральний банк Кенії (CBK) та Управління капітальних ринків (CMA Kenya).
Поважний юрист з цифрових активів також висловив занепокоєння щодо складу ради VARA, зазначаючи, що існує прямий конфлікт інтересів, коли приватна адвокатська група, яка представляє своїх клієнтів, також є частиною регуляторного органу.
Після обурення та продовження втручання в майбутній законопроект, уряд Кенії тимчасово відкликав законопроект для доопрацювання.
Оскільки країна намагається контролювати та управляти зростаючим використанням криптовалют, зростанням злочинності, що сприяється криптовалютами, потреба в дійсно нейтральному регуляторному органі, який буде служити інтересам країни, залишатиметься постійною стурбованістю, навіть коли дебати щодо відповідальності та доброго управління продовжують набирати обертів.
Слідкуйте за BitKE для глибших інсайтів у змінюючий крипто-кримінальний та регуляторний простір Кенії.
Приєднуйтесь до нашого каналу в WhatsApp тут.