Децентралізація Ethereum: аналіз ключового значення "виходу з тесту"
На нещодавній конференції EthCC у Франції засновник Ethereum висловив цікаву думку: якщо Ethereum не зможе справді реалізувати Децентралізацію, його майбутнє може опинитися під загрозою. Щоб оцінити здатність протоколу до децентралізації, він запропонував три ключові критерії тестування: тест на вихід, тест на внутрішні атаки та тест на надійність обчислювальної бази.
Серед них вихід з тестування вважається найосновнішою та найважливішою частиною. Він прямо вказує на ключове питання: чи можуть користувачі все ще безпечно виводити активи та завершувати взаємодію у випадку розпуску проектної команди або зникнення платформи?
Суть виходу з тестування
Вихід з тестування полягає в перевірці того, чи дозволяє проект користувачам самостійно виходити, витягувати активи та взаємодіяти в мережі навіть у крайніх випадках, коли команда розробників повністю "втрачає зв'язок". Це більше схоже на умову захисту, яка не акцентує увагу на цілісності щоденних функцій, а перевіряє справжній рівень "децентралізації" протоколу в найекстремальніших умовах.
Ще в 2022 році засновник Ethereum критикував архітектуру "допоміжного колеса" більшості Rollup, вказуючи на їх залежність від централізованого управління та ручного втручання для забезпечення безпеки. Один з платформ оцінки розділив Rollup на три децентралізовані етапи, що відображає їх залежність від ручного втручання.
Важливість виходу з тестування
Вихід з тесту насправді є лакмусовим папірцем для перевірки того, чи може протокол дійсно бути децентралізованим. Це стосується не лише стійкості до цензури, але й є ключовим для забезпечення суверенітету активів користувачів у екстремальних умовах. Для основних Rollups, хоча вони мають механізми, такі як "кабінки для порятунку", багато проектів все ще зберігають "можливість оновлення контрактів" або навіть "супер адміністративні" права, що може стати потенційним ризиковим вікном.
Справжні протоколи, які пройшли тестування, повинні забезпечити, щоб навіть у разі виходу з ладу всіх вузлів та звільнення всіх операторів, користувачі могли самостійно виконувати операції за допомогою інструментів на ланцюзі та сторонніх фронтендів. Це не лише технічна проблема, а й втілення ідеї Web3.
Вихідна здатність: Децентралізація як кінцева мета
Для нових користувачів та установ вибір приєднання до екосистеми Web3 зазвичай є питанням "Чи можна в будь-який момент вивести кошти". Вихід з тесту безпосередньо відповідає на це питання, демонструючи практичну перевірку принципу "Not your keys, not your coins".
Тільки тоді, коли шлях виходу користувача не залежить від будь-якої третьої сторони, протокол дійсно вартий довіри. Цей дизайн підходить не лише для блокчейн-протоколів, а й має широкий спектр застосування в інших сферах Web3. Наприклад, основні Web3 гаманці майже всі дозволяють експортувати приватні ключі або мнемонічні фрази, що дозволяє користувачам легко перенести активи, що по суті є "дизайном виходу".
Побудова стійкої децентралізованої екосистеми
Три основні тести, запропоновані засновником Ethereum — тест на вихід, тест на внутрішню атаку та тест на надійні обчислення, разом складають "базову структуру" децентралізованого розвитку Ethereum у довгостроковій перспективі. Ця структура має на меті реалізацію принципу "Не довіряй, перевіряй", завдяки прозорій математиці та алгоритмам, які дозволяють користувачам у будь-який час перевіряти надійність системи, не покладаючись на етичність команди проекту та інші зовнішні фактори.
Нарешті, як попереджав засновник Ethereum, якщо не вдасться досягти справжньої децентралізації, Ethereum може бути забутий історією, як багато інших, які колись були блискучими, але врешті-решт стали посередніми. Тому продовження процесу децентралізації, особливо забезпечення "можливості виходу" для користувачів, є надзвичайно важливим для довгострокового розвитку Ethereum та всього екосистеми Web3.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 лайків
Нагородити
13
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractPhobia
· 8год тому
Вийти не можна, це що за децентралізація
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 8год тому
Шахрайство – це шахрайство, навіщо шукати стільки відмовок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 8год тому
Якби я раніше знав про процес виходу з тестування, я б не купував так багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 8год тому
Так звана Децентралізація, скільки б не говорили, це просто не дозволяти монета картковим проектам.
Ethereum підкреслює вихід з тестування, сприяючи децентралізації подальшої еволюції
Децентралізація Ethereum: аналіз ключового значення "виходу з тесту"
На нещодавній конференції EthCC у Франції засновник Ethereum висловив цікаву думку: якщо Ethereum не зможе справді реалізувати Децентралізацію, його майбутнє може опинитися під загрозою. Щоб оцінити здатність протоколу до децентралізації, він запропонував три ключові критерії тестування: тест на вихід, тест на внутрішні атаки та тест на надійність обчислювальної бази.
Серед них вихід з тестування вважається найосновнішою та найважливішою частиною. Він прямо вказує на ключове питання: чи можуть користувачі все ще безпечно виводити активи та завершувати взаємодію у випадку розпуску проектної команди або зникнення платформи?
Суть виходу з тестування
Вихід з тестування полягає в перевірці того, чи дозволяє проект користувачам самостійно виходити, витягувати активи та взаємодіяти в мережі навіть у крайніх випадках, коли команда розробників повністю "втрачає зв'язок". Це більше схоже на умову захисту, яка не акцентує увагу на цілісності щоденних функцій, а перевіряє справжній рівень "децентралізації" протоколу в найекстремальніших умовах.
Ще в 2022 році засновник Ethereum критикував архітектуру "допоміжного колеса" більшості Rollup, вказуючи на їх залежність від централізованого управління та ручного втручання для забезпечення безпеки. Один з платформ оцінки розділив Rollup на три децентралізовані етапи, що відображає їх залежність від ручного втручання.
Важливість виходу з тестування
Вихід з тесту насправді є лакмусовим папірцем для перевірки того, чи може протокол дійсно бути децентралізованим. Це стосується не лише стійкості до цензури, але й є ключовим для забезпечення суверенітету активів користувачів у екстремальних умовах. Для основних Rollups, хоча вони мають механізми, такі як "кабінки для порятунку", багато проектів все ще зберігають "можливість оновлення контрактів" або навіть "супер адміністративні" права, що може стати потенційним ризиковим вікном.
Справжні протоколи, які пройшли тестування, повинні забезпечити, щоб навіть у разі виходу з ладу всіх вузлів та звільнення всіх операторів, користувачі могли самостійно виконувати операції за допомогою інструментів на ланцюзі та сторонніх фронтендів. Це не лише технічна проблема, а й втілення ідеї Web3.
Вихідна здатність: Децентралізація як кінцева мета
Для нових користувачів та установ вибір приєднання до екосистеми Web3 зазвичай є питанням "Чи можна в будь-який момент вивести кошти". Вихід з тесту безпосередньо відповідає на це питання, демонструючи практичну перевірку принципу "Not your keys, not your coins".
Тільки тоді, коли шлях виходу користувача не залежить від будь-якої третьої сторони, протокол дійсно вартий довіри. Цей дизайн підходить не лише для блокчейн-протоколів, а й має широкий спектр застосування в інших сферах Web3. Наприклад, основні Web3 гаманці майже всі дозволяють експортувати приватні ключі або мнемонічні фрази, що дозволяє користувачам легко перенести активи, що по суті є "дизайном виходу".
Побудова стійкої децентралізованої екосистеми
Три основні тести, запропоновані засновником Ethereum — тест на вихід, тест на внутрішню атаку та тест на надійні обчислення, разом складають "базову структуру" децентралізованого розвитку Ethereum у довгостроковій перспективі. Ця структура має на меті реалізацію принципу "Не довіряй, перевіряй", завдяки прозорій математиці та алгоритмам, які дозволяють користувачам у будь-який час перевіряти надійність системи, не покладаючись на етичність команди проекту та інші зовнішні фактори.
Нарешті, як попереджав засновник Ethereum, якщо не вдасться досягти справжньої децентралізації, Ethereum може бути забутий історією, як багато інших, які колись були блискучими, але врешті-решт стали посередніми. Тому продовження процесу децентралізації, особливо забезпечення "можливості виходу" для користувачів, є надзвичайно важливим для довгострокового розвитку Ethereum та всього екосистеми Web3.