Обговорення плану реконструкції базової архітектури Ethereum

Нещодавно засновник Ethereum висунув важливу пропозицію, запропонувавши замінити EVM на RISC-V як довгостроковий виконавчий шар. Ця пропозиція викликала широке обговорення в галузі. Якщо коротко, це еквівалентно заміні "двигуна" Ethereum, що має на меті підвищити ефективність, щоб впоратися з потенційно величезними обчислювальними вимогами в майбутньому та подолати продуктивні обмеження в рамках EVM. Варто зазначити, що ця зміна стосується лише основного виконавчого двигуна і не вплине на модель рахунків Ethereum та спосіб виклику контрактів. Для звичайних користувачів та розробників спосіб взаємодії зі смарт-контрактами залишиться незмінним.

Експерти вважають, що ця пропозиція виникла з глибоких роздумів про довгостроковий розвиток Ethereum. З розширенням мережі, виконавчий рівень може стикатися з труднощами верифікації або потребувати спеціального апаратного забезпечення, що обмежує потенціал розширення. Використання архітектури RISC-V може ефективно вирішити ці проблеми. RISC-V представляє собою універсальну ефективну обчислювальну модель з більш зрілою апаратною та програмною екосистемою. Проте, ця пропозиція наразі все ще на стадії обговорення, і якщо вона буде реалізована, очікується, що це займе ще кілька років.

Ethena обирає нову блокчейн для розвитку в екосистемі Arbitrum

Ethena нещодавно оголосила про розвиток нового проекту блокчейн у екосистемі Arbitrum, що стало несподіванкою для багатьох фахівців галузі. Враховуючи, що в альянсі OP Superchain вже є сильні конкуренти, такі як Unichain та Base, Arbitrum, здається, знаходиться в невигідному становищі в екосистемному будівництві. Проте Arbitrum Orbit та OP Superchain, як рішення для масштабування на базі L2, мають значні відмінності в концептуальному дизайні:

Orbit дозволяє розробникам гнучко створювати спеціалізовані Rollup або AnyTrust ланцюги, які можуть безпосередньо закріплюватися за Ethereum як L2, або закріплюватися за Arbitrum як L3. У порівнянні з цим, візія OP Superchain полягає у створенні мережі, що складається з кількох паралельних L2, які називаються OP Chains, і всі ці L2 базуються на спільному кодовому стандарті OP Stack.

Простими словами, Orbit більше орієнтується на вертикальне масштабування, тоді як Superchain зосереджується на горизонтальному масштабуванні. У питаннях модульності та гнучкості обидва мають різні орієнтації. Orbit підкреслює відкритість, підтримуючи різні варіанти доступності даних, такі як безпосередня публікація в Ethereum (формат Rollup), підтримка комітетом доступності даних (формат AnyTrust) або інтеграція в зовнішні мережі, такі як Celestia. Superchain більше зосереджується на наданні рівнозначного середовища виконання EVM, як в Ethereum, підкреслюючи узгодженість з Ethereum та стандартизацію багатозв'язкових рішень, обережно ставлячись до модульних змін.

Динаміка відомих DeFi-протоколів

Стан ліквідності Unichain

Остання хвиля ліквідності в Unichain має хороші прибутки, але вимагає від учасників самостійно контролювати ціновий діапазон. Ефект повномасштабного видобутку не є значним. Порівняно з попередніми заходами з видобутку, цей раунд має підвищені бар'єри та труднощі, нові користувачі не проявляють великого ентузіазму, а спекулянти також менш зацікавлені. Наразі основними учасниками залишаються досвідчені старі майнери. Хоча старі майнери на поверхні скаржаться, насправді вони досить задоволені відсутністю конкуренції з боку новачків. Така ситуація, ймовірно, ускладнить подальше поширення в сфері DeFi.

Відома платіжна компанія випустила стейблкоїн для входу в основну DeFi екосистему

Компанія випустила стейблкоїн RLUSD, який вже був прийнятий основними DeFi протоколами. Одна платформа кредитування додала RLUSD до своєї версії V3, а одна DEX платформа також розгорнула ліквідність у розмірі 53M для RLUSD. Ринок стейблкоїнів цього року продовжує бути гарячим, здається, що в кожному ринковому циклі можна знайти нові напрямки розвитку. У різних регуляторних середовищах на ринку з'являться різноманітні варіанти, такі як алгоритмічні стейблкоїни або комплаєнс-стейблкоїни, випущені традиційними фінансовими установами.

Нова версія певного DeFi протоколу запущена на Avalanche

Цей протокол нещодавно запустив нову версію в мережі Avalanche та запровадив програму стимулів з токенами AVAX. Хоча нагороди є значними, загальний обсяг обмежений. Варто зазначити, що цей протокол раніше був знятий з одного великого торгового майданчика, але все ще активно працює над екосистемними партнерствами та ітераціями продуктів. Як давній DeFi проект, він не зміг зайняти домінуючу позицію, як деякі провідні проекти, і не отримав вигоди від випуску токенів нових DeFi проектів, тому його виживання досить складне. Наразі залишається лише сподіватися на загальний великий сплеск в індустрії блокчейн.

Конкуренція в галузі міжланцюгового зв'язку є жорсткою

Останні новини в сфері міжланцюгового зв’язку часті:

1. Один DEX обрав LayerZero як основний комунікаційний міст для свого плану багатоланцюгового розширення.

2. Відомий венчурний фонд інвестував 55 мільйонів доларів у токени LayerZero та пообіцяв заблокувати їх на три роки.

3. Wormhole опублікував дорожню карту майбутнього розвитку.

Експерти галузі вважають, що міжланцюгове спілкування є нагальною потребою в сфері блокчейн-технологій, але конкуренція є вкрай жорсткою. З точки зору моделі прибутку більшість проєктів в основному покладаються на доходи від комісійних зборів, конкуренція в цій сфері буде все більш загострюватися, і в результаті виграють користувачі, оскільки витрати будуть знижуватися. Для протоколів, які хочуть інтегрувати міжланцюгові функції, основними факторами є стабільність і безпека.

Слід зазначити, що ці кросчейн гіганти зазвичай мають високу оцінку, стикаючись з викликами в проектуванні економічних моделей. З цієї точки зору, кросчейн бізнес може бути більш придатним для окремої розробки спеціалізованих публічних блокчейнів або інтеграції подібних механізмів у токеноміку PoS ланцюгів.

Перший раз DeFi протокол заходить в інвестиції у нерезидентні облігації США

Нещодавно певний DeFi кредитний протокол розмістив 50 мільйонів доларів США на Maple, що стало першим випадком, коли цей протокол здійснив інвестиції в неурядовий борговий сектор. Однак варто зауважити, що для таких інвестицій протокол встановив ліміт у 100 мільйонів доларів США.

Maple — це платформа незабезпеченого кредитування, орієнтована на поєднання ончейн і офчейн, з ключовими продуктами, включаючи Maple Finance і Syrup, спін-офф платформу. Maple в першу чергу націлений на акредитованих інвесторів та інституційних клієнтів, тоді як Syrup масштабується на регулярних користувачів у мережі через SyrupUSDC.

У екосистемі Maple є ключова роль — представники пулу (Pool DeleGates). Ці представники зазвичай є надійними установами або трейдинговими компаніями, які відповідають за управління кредитним пулом. Їхні обов'язки включають оцінку кредитоспроможності позичальників, встановлення умов кредитування, контроль за виконанням кредитів та поверненням коштів, а також відповідальність за стягнення активів у разі дефолту позичальника.

Maple є проектом з довгою історією, який не користувався популярністю в попередніх ринкових циклах, головним чином через те, що його бізнес-модель передбачала залучення депозитів на блокчейні, а потім через централізований спосіб надання незабезпечених кредитів оффчейн-клієнтам. Ця концепція раніше важко приймалася ринком. Але з зміною регуляторного середовища та мислення користувачів, ця модель поступово отримала визнання. Тим не менш, експерти вважають, що вибір певного DeFi протоколу для розгортання коштів на Maple все ще є відносно ризикованим рішенням.