Від історії до сучасності: еволюція індустрії криптоактивів

Оглядаючи розвиток криптоактивів, можна помітити цікаве явище: кожна сторінка історії, здавалося б, натякає на можливість "швидкого збагачення". Однак, ретельно розглядаючи ці сторінки, ми виявимо приховані "спекулянти".

КриптоактивиTwitter(CT) стали важним каналом для розповсюдження інформації в галузі. Як особа, що спеціалізується на протоколах і аналізі даних, я усвідомлюю, що можу ігнорувати деякі гарячі теми.

Нещодавно на CT з'явився новий маркетинговий метод, що поєднує KOL( ключових думок лідерів) з концепцією "вимивання з羊毛". Цей підхід став однією з основних рис китайського крипто Twitter-кола.

Деякий проект успішно створив платформу, що з'єднує проектну сторону з KOL, подібно до деяких зрілих інтернет-продуктів. Це вже другий проект після деякого фітнес-додатку, який може продовжувати працювати після випуску токенів.

Цей проєкт не є повністю оригінальним, а є збіркою найкращих матеріалів з китайських інформаційних потоків за останні 10 років, охоплюючи такі аспекти, як медійний рік та сприяння конкуренції KOL.

Час групового чату: 2018-2021

Поява криптоактивів ETF, стабільних монет і DeFi може здатися незнайомою для деяких ранніх учасників. У той час індустрія була більш простою, з біткоїном і майнінгом в центрі, хоча і бракувало різноманітності, проте люди були впевнені, що біткоїн зрештою зросте в ціні.

Хоча Людовик XVI став частиною історії, але професійне виробництво контенту, а саме KOL, в основному на основі UGC, має чітке початок.

В галузі загалом вважають, що спільнота о 3 годині 2018 року стала символом цього початку. Після цього WeChat-групи та AMA стали основними маркетинговими способами протягом кількох років, засновники вели онлайн-особисте спілкування з потенційними "членами спільноти".

Приєднання відомого інвестора є символом того, що ця маловідома сцена була визнана мейнстрімом, подібно до того, як через багато років якийсь венчурний капітал купує BAYC.

AMA можна вважати способом випуску інформаційних активів, а група WeChat є стартовим майданчиком, спільнота о 3-й годині є свого роду певною торговою платформою, що разом складає основні спогади про перший справжній бичачий ринок біткойна після 2017 року.

Хоча на той час вже існували перші KOL, проте "війна тисячі медіа" все ще проявлялася у формі медіа. З одного боку, ринок не дуже добре визнавав здатність KOL до дистрибуції, з іншого боку, це було на завершальному етапі піку підприємництва в індустрії самостійних медіа, викликаного WeChat.

Іншими словами, ринок більше надає перевагу комбінації традиційних медійників та медійних брендів. З'явилося кілька криптоактивів, серед яких одне медіа виділяється особливо, засноване в 2017 році.

Період до 19 травня 2017 року можна вважати найкращим часом у криптоіндустрії, який варто завжди пам'ятати.

Короткочасний розквіт Twitterscan: 2022

19 травня 2021 року, один указ змусив галузь змінити напрямок. Фактично, підприємці разом з майнінговими машинами вирушили за кордон; морально, криптоспільнота перейшла на закордонні соціальні платформи, кардинально змінивши інформаційну перевагу китайських медіа.

До цього часу засновник однієї з бірж таємно інвестував у певні медіа, засновник Ethereum особисто відвідав Китай, а засновник EOS навчався користуватися WeChat. У цій ситуації китайські медіа навіть знаходяться в переважному становищі, маючи найбільшу у світі обчислювальну потужність та споживчий ринок, не маючи необхідності публікувати контент на закордонних соціальних платформах.

Але після 19 травня ситуація різко погіршилася. Криптоактиви поступово ставали мейнстрімом за кордоном, від венчурного капіталу до виходу монет на біржу, Кремнієва долина та Уолл-стріт поступово контролювали всі етапи, китайські медіа змушені були навчитися знижувати свою позицію у спілкуванні з закордонними проектами.

Ключовою зміною є те, що з забороною зникли деякі відомі медіа, найкращі виробники та поширювачі контенту зникли після того, як розбагатіли, залишивши в розгубленості китайських користувачів криптоактивів.

Перед виникненням криптоактивів, присутність китайських користувачів на певній соціальній платформі була надзвичайно низькою. Залишковий вплив китайських медіа різко знизився.

Хвиля KOL справді тільки починає набирати обертів, KOL, орієнтовані на технології та інвестиційні дослідження, першими досягають результатів. Тоді деякі відомі особи були основними виробниками контенту, а глибокі дослідження, представлені певними аналітиками, стали головним напрямком.

KOL, які є професією, тільки починають, але з 2022 року ситуація зазнала величезних змін.

1. Певна біржа оголосила себе банкрутом, певний стабільний монета зазнала краху, регулювання централізованих бірж стало більш жорстким, ринок опинився в абсолютній кризі, аналіз проектів важко зрозуміти.

2. Технічний наратив поступово руйнується, різниця між великим фінансуванням та фактичними результатами доставки стає все більшою, але повністю вибухне лише в 2024 році.

Двосторонній крах інвестиційних досліджень і технологій приніс кульмінаційний момент для професійних KOL, і його представником є Twitterscan. У вересні 2022 року компанія завершила фінансування на суму US$4,56 млн, а участь відомого інвестиційного інституту зіграла свою роль у визнанні ринку.

Продуктова концепція Twitterscan не є складною, вона допомагає користувачам виявляти ринкові тенденції, організовуючи криптоактиви та контент з певної соціальної платформи. Тоді API цієї платформи ще був відносно дешевим.

Але Twitterscan стикається з фатальною проблемою: як завершити комерційний замкнутий цикл?

Оскільки інші інформаційні продукти можуть монетизуватися лише через платні API, рівневих користувачів та інші способи отримання прибутку, очевидно, що Twitterscan важко пояснити себе, оскільки він сам по собі є витягом відкритої інформації і не може переконати користувачів платити повторно.

Я вважаю, що певний проект навчився частини досвіду Twitterscan — він повинен бути комерційним, потрібно впровадити токеноміку.

Соціальна платформа, орієнтована на стартапи в сфері криптоактивів: 2023

2023 року соціальна платформа не так далеко від нас, також це перший стрес-тест для здатності KOL монетизувати, певний проект є другим.

Команда повністю відійшла від напрямку відображення інформаційного потоку Twitterscan, заохочуючи KOL торгувати власним "впливом" — Key, навіть взаємно створюючи хибний вплив. Це не дивно, адже емоція FOMO є каталізатором обсягу торгів.

Ця платформа також є першим хітом застосунку після запуску нової публічної блокчейн відомою біржею, а також, на мою думку, останнім великим застосунком, успішно розробленим анонімними розробниками. Згідно з даними, добова активність користувачів цієї платформи може перевищувати 100 тисяч.

Хоча адреси не можна прирівнювати до кількості людей, я вважаю, що ці дані досить точні. Хоча англомовний обліковий запис соціальної мережі певного проекту займає високе місце, його вплив очевидно поступається даній платформі. У всьому світі, якщо об'єднати всіх користувачів криптоактивів, їхня кількість становитиме приблизно 100 тисяч активних користувачів.

З 10 серпня по 1 вересня платформа з максимуму щоденних доходів у 1165 монет впала до обмеженої кількості. Після цього, хоча й відбулося кілька відновлень, навіть за участю відомої інвестиційної компанії, запуск монет у 2024 році виявився не більше ніж старою історією, схожою на інші проекти.

Ця платформа допомагає нам довести:

1. Сам по собі контент не є цінним, контент як об'єкт торгівлі може слугувати лише посередником між інформаційними та фінансовими потоками, не здатний безпосередньо витримувати удари торгівлі;

2. SocialFi тричі програв: кілька проектів безперервно провалюються, у криптоколі наразі є лише одна модель, що може бути наслідувана – "випуск активів".

Twitterscan показує, що чистий інформаційний потік навряд чи має перспективи, певна соціальна платформа повідомила нам, що чистий фінансовий потік може підтримуватися лише два-три тижні. Але вони разом дослідили більше інформації:

1. Криптоактиви соціальна інформація є дуже цінною, але потрібно дотримуватися способів і методів, краще розділити інформаційний потік і фінансовий потік;

2. Подальший перехід до KOL є неминучим шляхом, KOL займає проміжне положення між біржею, проектом і роздрібними інвесторами.

! [Деконструкція Кайто: «стандартний шматок» Twitter InfoFi?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1600a9f9df03539f7e486cea2b2f5.webp)

Проєкт певного ШІ: 2024-2025, що передбачає відступ для наступу

Є певне непорозуміння, що цей проект спочатку не мав великого відношення до бізнесу KOL.

Цей проєкт є безпосереднім продуктом FOMO AI у криптоіндустрії після вражаючого світового успіху ChatGPT. У лютому 2023 року GPT з'явився на світ, і генеративний ШІ явно має тенденцію до охоплення всього. А криптоіндустрія, переживши внутрішні рани 2022 року та провал метавсесвіту, з нетерпінням чекає на впровадження ШІ.

Цей проект спочатку мав бізнес-модель AI пошуку, але зосереджений на криптоактивах. Подібні продукти також існують, але, здається, проект усвідомлює, що ситуація не зовсім правильна.

1. Традиційні інструменти для перегляду блокчейну, висока вартість розробки, низька прибутковість та жорстка конкуренція;

2. Інструменти аналізу інформації не дуже зручні у використанні, особливо здатність виявляти інформацію, соціальні платформи не вирішили цю проблему.

На початковому етапі розробки цього проєкту найбільш помітним є тривале внутрішнє тестування, запрошувальний код отримати дуже важко. Визначити, коли цей проєкт перейде до ранжування KOL, вже не має сенсу, оскільки успіх певного нового проєкту спонукає KOL до активної конкуренції.

Цей проект залучає KOL завдяки силі продукту, а не часовій перевазі. Перед певним новим проектом, крипто KOL з моменту 2022 року, пройшовши спеціалізацію та комерціалізацію, вже давно оточений роботами та сміттєвою інформацією, цей проект вперше дав "людським KOL" можливість вийти на поверхню.

Сміливо припускаючи, цей проект, можливо, не повністю покладається на алгоритми для завершення рейтингу KOL та обчислення балів; людські фактори можуть бути більш ефективними, ніж ШІ. Адже крипто-соціальних KOL не так багато, відповідно до принципу 80/20, в статистичному діапазоні від 1000 до 10000 людських ресурсів все ще достатньо.

Отже, проект реалізує такі три етапи:

1. Відокремити інформаційний потік від фінансового, KOL лише займається підвищенням свого рейтингу, певна функція природно з'явиться, боти та облікові записи для накрутки будуть виключені, команда маркетингу проекту дивиться на цю функцію для ідентифікації KOL.

2. Ця функція не є токеном, скоріше схожа на справедливий рейтинг ринку, всі будуть його використовувати, але в основному це роблять KOL, емоції та популярність контрольовані, але KOL приверне увагу проектів та бірж, завершуючи найважливіший етап: інформаційний потік спрямований на фінансовий потік.

3. Цей проект поклав край блискучій епосі агентів, у цього проекту є реальний бізнес, що також є його основою для підтримки бізнес-моделі після випуску монети, сам проект є найбільшим та найбільш стандартизованим агентом на ринку.

Однак! Подія з певною монетою доводить, що інформаційні платформи, окрім аеродропів, стейкінгу та виходу на ринок, все ще стикаються з численними труднощами у спробах дослідити більше варіантів токенізації. Певний протокол може продовжувати розподіл малих капіталізацій, але інформаційна платформа все ще сильно обмежена.

Щодо InfoFi, певних функцій підключення, певних професійних версій та інших галузей чи бізнес-ліній, вони не створили нових кордонів поза основними функціями, про що більше не будемо згадувати.

Отже, цей проєкт успішно сприяв конкуренції KOL, зайнявши невід'ємну частину ринку, навіть якщо якийсь великий обмін намагатиметься зайняти ринок, результат може бути не таким вже й хорошим. Ще раз підкреслюю, що справедлива вартість ринку важко вимірюється, а соціальна функція деякого обміну не перевершує криптосоціальні платформи, що є яскравим доказом.

! [Деконструкція Кайто: «стандартний шматок» Twitter InfoFi?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea0458f6ece4130d1d723c06adb0b08e.webp)

Висновок

Які наступні кроки цього проєкту?

Простими словами, це продукт, який може з'єднати інформаційний потік і фінансовий потік, що безпосередньо генерує угоди на основі інформаційного потоку;

Складність полягає в тому, що користувачі криптоактивів не визнають цінності інформаційного потоку, ліквідність буде слідувати лише за самою ліквідністю.