Етер L2 та еволюція ландшафту публічних блокчейнів
1. Розподіл TVL DeFi та обсягу торгівлі
Дані показують, що загальний обсяг заблокованих коштів DeFi Arbitrum та Optimism поступово зростає. Наразі TVL Arbitrum займає п’яте місце, поступаючись лише Ethereum, певній торговій платформі, Tron та Polygon, перевищуючи Avalanche, Solana та інші публічні блокчейни. Optimism займає восьме місце, також перевищуючи більшість публічних блокчейнів.
Згідно з 24-годинним обсягом торгів DeFi, Arbitrum займає третє місце, Optimism - п'яте, обидва перевищують більшість публічних блокчейнів. Це певною мірою відображає активність L2 ланцюгів.
2. Розвиток екологічних проектів
Екосистема проектів DeFi, NFT та GameFi на Arbitrum та Optimism вже практично повна. Багато основних DeFi протоколів, таких як Aave, певний DEX, Synthetix, Perpetual тощо, вже надають послуги на L2.
Водночас деякі нативні L2 проекти також демонструють потенціал. Наприклад, ігровий екосистемний проект magic на Arbitrum ( TreasureDAO ) намагається створити веб3 версію Nintendo; DeFi проект GMX на Arbitrum має накопичений обсяг торгів, що перевищує 70 мільярдів доларів.
Згідно з даними, на Arbitrum кількість адрес користувачів, що перевищує 10 000, має 39 проектів, а активних адрес за місяць понад 10 000 - 24 проекти. На Optimism кількість адрес користувачів, що перевищує 10 000, має 32 проекти, а активних адрес за місяць понад 10 000 - 20 проектів.
В цілому, розвиток проектів екосистеми L2 перевищив більшість публічних блокчейнів. Зі зниженням витрат у майбутньому та підвищенням пропускної здатності, швидкість розвитку цієї екосистеми, ймовірно, ще більше прискориться.
3. Кількість активних адрес
Згідно з даними про щоденних активних користувачів, певна торгова платформа, Ethereum та Solana наразі все ще перевищують Arbitrum та Optimism, тоді як Avalanche знаходиться на тому ж рівні, що й останні два.
З тенденції видно, що активність щоденних користувачів Ethereum зросла за останні півроку; певна торгова платформа залишалася відносно стабільною; активність Solana нещодавно знизилася; активність Avalanche має тенденцію до зниження за останні півроку. У порівнянні з цим, активність щоденних користувачів Optimism та Arbitrum демонструє помітну тенденцію до зростання, перша з яких зросла з менше ніж 10 тисяч до приблизно 30-40 тисяч, а друга – з приблизно 15 тисяч до 40-50 тисяч.
З розвитком технологій, особливо з впровадженням EIP-4844, кількість активних користувачів L2 має ще простір для зростання. Впродовж наступних 2-5 років у рейтингу активних користувачів L2 можуть відбутися значні зміни.
4. Кількість угод
Наразі добовий обсяг торгів на Ethereum складає близько 1 мільйона, тоді як Arbitrum і Optimism становлять приблизно 360 тисяч і 350 тисяч відповідно. Протягом минулого року обсяги торгів L2 постійно зростали, тоді як основна мережа Ethereum залишалася відносно стабільною. Кількість торгів L2, ймовірно, незабаром стабільно перевищить обсяги торгів Ethereum L1.
Слід зазначити, що кількість транзакцій не може повністю відображати активність у ланцюгу. Низькі збори можуть призвести до великої кількості низькоякісних транзакцій. Для оцінки якості транзакцій також слід враховувати кількість активних dApp в екосистемі, реальну кількість активних користувачів та обсяги взаємодії.
5. Комісія за交易
Наразі витрати на відправлення ETH та обмін токенів на L2 вже досить низькі, від кількох центів до кількох децентів. Порівняно з L1, витрати на відправлення ETH зменшилися більш ніж у 10 разів.
Окрім Solana, інші публічні блокчейни не мають очевидних переваг у витратах на транзакції порівняно з L2. Наразі витрати Arbitrum та Optimism перебувають на тому ж рівні, що й Avalanche, і нижчі за багато інших публічних блокчейнів.
Більш важливо, що витрати на Optimistic Rollup та ZK Rollup ще можуть знизитися в десятки разів. Це в основному залежить від майбутньої реалізації EIP-4844 та danksharding. Після впровадження цих технологій витрати на L2, ймовірно, ще більше знизяться, можливо, навіть нижче, ніж у більшості монолітних блокчейнів.
6. TPS( кількість транзакцій в секунду )
У даний час дані TPS, що заявляються на ринку, часто є перебільшеними. Як тест на основі обміну токенів Uniswap V2, TPS Ethereum становить приблизно 9, Polygon - приблизно 48, Avalanche - приблизно 32, одна з торгових платформ - приблизно 195, Solana - приблизно 273.
Згідно з теоретичними розрахунками, TPS Ethereum L2 може досягати 1000-4000, якщо EIP-4844 та danksharding реалізуються, є надія на перевищення 100000 TPS. Хоча під час фактичної роботи може бути неможливо відразу досягти теоретичного значення, але порівняти з високопродуктивними монолітними блокчейнами цілком можливо. З розвитком технологій TPS L2 значно зросте, а також завдяки безпеці Ethereum та мережевим ефектам, L2 в майбутньому може на якомусь етапі завершити боротьбу між блокчейнами.
Перспективи майбутнього
З розвитком екосистеми L2, показники TVL, активних користувачів і реального обсягу торгів Arbitrum та Optimism, ймовірно, поступово перевищать більшість публічних ланцюгів. У майбутньому, ймовірно, буде існувати багатоланцюгова структура, але Ethereum та його L2 мережі, ймовірно, стануть основною екосистемою, разом з кількома більшими ланцюгами та екосистемами, а також деякими нішевими ланцюгами, що спеціалізуються на певних галузях.
L2 стане важливим конкурентом для інших публічних блокчейнів. Якщо L2 зрештою переможе, це ще більше посилить мережевий ефект екосистеми Ethereum і зміцнить його провідну позицію в сфері смарт-контрактів та Web3.
Звичайно, у майбутньому все ще є невизначеність. Наприклад, можуть раптово з'явитися кардинально нові технологічні парадигми, які вирішать проблеми масштабованості блокчейну різними шляхами. Хоча ймовірність цього не висока, проте це варто врахувати.
В цілому, справжній фінал блокчейн-ландшафту стане зрозумілим лише тоді, коли Web3 справді масштабно вибухне. Наразі Web3 все ще перебуває на стадії нішевого продукту, реальна користувацька база відносно обмежена. У майбутньому розвиток все ще має безліч можливостей.
 and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 лайків
Нагородити
9
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropLicker
· 21год тому
L2yyds приятельі, вперед!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 21год тому
Основна мережа все ще міцна, верх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 21год тому
L2 криптосвіт接班人了属于是
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXM
· 22год тому
L2 не є нічим іншим, як обманом для дурнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 22год тому
Через три роки поговоримо про L2, раніше купиш - раніше заробиш
Ethereum L2 зростає, кидаючи виклик змінам структури публічних ланцюгів у екосистемі Web3
Етер L2 та еволюція ландшафту публічних блокчейнів
1. Розподіл TVL DeFi та обсягу торгівлі
Дані показують, що загальний обсяг заблокованих коштів DeFi Arbitrum та Optimism поступово зростає. Наразі TVL Arbitrum займає п’яте місце, поступаючись лише Ethereum, певній торговій платформі, Tron та Polygon, перевищуючи Avalanche, Solana та інші публічні блокчейни. Optimism займає восьме місце, також перевищуючи більшість публічних блокчейнів.
Згідно з 24-годинним обсягом торгів DeFi, Arbitrum займає третє місце, Optimism - п'яте, обидва перевищують більшість публічних блокчейнів. Це певною мірою відображає активність L2 ланцюгів.
2. Розвиток екологічних проектів
Екосистема проектів DeFi, NFT та GameFi на Arbitrum та Optimism вже практично повна. Багато основних DeFi протоколів, таких як Aave, певний DEX, Synthetix, Perpetual тощо, вже надають послуги на L2.
Водночас деякі нативні L2 проекти також демонструють потенціал. Наприклад, ігровий екосистемний проект magic на Arbitrum ( TreasureDAO ) намагається створити веб3 версію Nintendo; DeFi проект GMX на Arbitrum має накопичений обсяг торгів, що перевищує 70 мільярдів доларів.
Згідно з даними, на Arbitrum кількість адрес користувачів, що перевищує 10 000, має 39 проектів, а активних адрес за місяць понад 10 000 - 24 проекти. На Optimism кількість адрес користувачів, що перевищує 10 000, має 32 проекти, а активних адрес за місяць понад 10 000 - 20 проектів.
В цілому, розвиток проектів екосистеми L2 перевищив більшість публічних блокчейнів. Зі зниженням витрат у майбутньому та підвищенням пропускної здатності, швидкість розвитку цієї екосистеми, ймовірно, ще більше прискориться.
3. Кількість активних адрес
Згідно з даними про щоденних активних користувачів, певна торгова платформа, Ethereum та Solana наразі все ще перевищують Arbitrum та Optimism, тоді як Avalanche знаходиться на тому ж рівні, що й останні два.
З тенденції видно, що активність щоденних користувачів Ethereum зросла за останні півроку; певна торгова платформа залишалася відносно стабільною; активність Solana нещодавно знизилася; активність Avalanche має тенденцію до зниження за останні півроку. У порівнянні з цим, активність щоденних користувачів Optimism та Arbitrum демонструє помітну тенденцію до зростання, перша з яких зросла з менше ніж 10 тисяч до приблизно 30-40 тисяч, а друга – з приблизно 15 тисяч до 40-50 тисяч.
З розвитком технологій, особливо з впровадженням EIP-4844, кількість активних користувачів L2 має ще простір для зростання. Впродовж наступних 2-5 років у рейтингу активних користувачів L2 можуть відбутися значні зміни.
4. Кількість угод
Наразі добовий обсяг торгів на Ethereum складає близько 1 мільйона, тоді як Arbitrum і Optimism становлять приблизно 360 тисяч і 350 тисяч відповідно. Протягом минулого року обсяги торгів L2 постійно зростали, тоді як основна мережа Ethereum залишалася відносно стабільною. Кількість торгів L2, ймовірно, незабаром стабільно перевищить обсяги торгів Ethereum L1.
Слід зазначити, що кількість транзакцій не може повністю відображати активність у ланцюгу. Низькі збори можуть призвести до великої кількості низькоякісних транзакцій. Для оцінки якості транзакцій також слід враховувати кількість активних dApp в екосистемі, реальну кількість активних користувачів та обсяги взаємодії.
5. Комісія за交易
Наразі витрати на відправлення ETH та обмін токенів на L2 вже досить низькі, від кількох центів до кількох децентів. Порівняно з L1, витрати на відправлення ETH зменшилися більш ніж у 10 разів.
Окрім Solana, інші публічні блокчейни не мають очевидних переваг у витратах на транзакції порівняно з L2. Наразі витрати Arbitrum та Optimism перебувають на тому ж рівні, що й Avalanche, і нижчі за багато інших публічних блокчейнів.
Більш важливо, що витрати на Optimistic Rollup та ZK Rollup ще можуть знизитися в десятки разів. Це в основному залежить від майбутньої реалізації EIP-4844 та danksharding. Після впровадження цих технологій витрати на L2, ймовірно, ще більше знизяться, можливо, навіть нижче, ніж у більшості монолітних блокчейнів.
6. TPS( кількість транзакцій в секунду )
У даний час дані TPS, що заявляються на ринку, часто є перебільшеними. Як тест на основі обміну токенів Uniswap V2, TPS Ethereum становить приблизно 9, Polygon - приблизно 48, Avalanche - приблизно 32, одна з торгових платформ - приблизно 195, Solana - приблизно 273.
Згідно з теоретичними розрахунками, TPS Ethereum L2 може досягати 1000-4000, якщо EIP-4844 та danksharding реалізуються, є надія на перевищення 100000 TPS. Хоча під час фактичної роботи може бути неможливо відразу досягти теоретичного значення, але порівняти з високопродуктивними монолітними блокчейнами цілком можливо. З розвитком технологій TPS L2 значно зросте, а також завдяки безпеці Ethereum та мережевим ефектам, L2 в майбутньому може на якомусь етапі завершити боротьбу між блокчейнами.
Перспективи майбутнього
З розвитком екосистеми L2, показники TVL, активних користувачів і реального обсягу торгів Arbitrum та Optimism, ймовірно, поступово перевищать більшість публічних ланцюгів. У майбутньому, ймовірно, буде існувати багатоланцюгова структура, але Ethereum та його L2 мережі, ймовірно, стануть основною екосистемою, разом з кількома більшими ланцюгами та екосистемами, а також деякими нішевими ланцюгами, що спеціалізуються на певних галузях.
L2 стане важливим конкурентом для інших публічних блокчейнів. Якщо L2 зрештою переможе, це ще більше посилить мережевий ефект екосистеми Ethereum і зміцнить його провідну позицію в сфері смарт-контрактів та Web3.
Звичайно, у майбутньому все ще є невизначеність. Наприклад, можуть раптово з'явитися кардинально нові технологічні парадигми, які вирішать проблеми масштабованості блокчейну різними шляхами. Хоча ймовірність цього не висока, проте це варто врахувати.
В цілому, справжній фінал блокчейн-ландшафту стане зрозумілим лише тоді, коли Web3 справді масштабно вибухне. Наразі Web3 все ще перебуває на стадії нішевого продукту, реальна користувацька база відносно обмежена. У майбутньому розвиток все ще має безліч можливостей.
![Як розподіляється світ Web3? Один текст пояснює еволюцію структури Ethereum Layer2 та публічних ланцюгів](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01