Гаряча боротьба на президентських виборах США: запекла дуель Харріс і Трампа

Нещодавно президентські вибори в США вступили в гарячу фазу, кандидати від демократів Камала Харріс і республіканців Дональд Трамп розпочали запеклу конкуренцію. Обидва кандидати мають свої особливості в дебатах, політичних пропозиціях та виборчих стратегіях, що викликало широкий інтерес з боку ринку та виборців.

Дебати перевершили очікування

10 вересня Гарріс і Трамп вперше зустрілися в президентських дебатах. Ці дебати можуть бути єдиними перед виборами, тому вони викликають великий інтерес. Ринок вважає, що виступ Гарріс був вражаючим і перевищив очікування, тоді як Трамп отримав мляву реакцію.

Після закінчення дебатів ігровий ринок швидко відреагував. Лише за дві години контракт на перемогу Гарріс піднявся з 53 доларів до 57 доларів, тоді як контракт на перемогу Трампа впав з 52 доларів до 47 доларів, що ще більше збільшило дистанцію між ними. Ця зміна відображає зростаючий оптимізм щодо перемоги Гарріс, підтверджуючи, що її виступ на дебатах перевершив очікування ринку.

Харріс продемонструвала відмінні результати з кількох питань. Вона відкрито відповіла на занепокоєння жінок щодо питання абортів, проявивши сильну емпатію та співчуття. У дискусії про расові питання вона поділилася особистим досвідом, продемонструвавши глибоке розуміння та підтримку меншостей. Крім того, Харріс наголосила на важливості майбутніх планів розвитку та мала намір відрізнитися від Байдена, передаючи відчуття надії на введення нових сил та сприяння змінам.

У порівнянні з цим, виступ Трампа на дебатах був відносно слабким. Він зосередився на темах незаконної міграції, тарифної політики та постачання викопного пального, хоча ці питання важливі, його виклад був малокреативним і, можливо, не зможе залучити прихильність центристських виборців.

Після дебатів Харріс скористався моментом і в соціальних мережах запросив Трампа на ще один телевізійний дебат, намагаючись таким чином здобути більше голосів.

Напад на виборчий офіс

Американська поліція 24 вересня повідомила, що виборчий офіс Харріса в штаті Арізона зазнав обстрілу. На скляних дверях і вікнах офісу чітко видно чотири кулеві отвори. Обстріл стався вночі, у момент події в офісі нікого не було, жертв не було. Після попереднього розслідування поліція визнала це потенційним злочином проти власності.

Щодо цього інциденту, на ринку існує два різні тлумачення: одна точка зору вважає, що це може бути помста з боку прихильників Трампа; інша ж версія стверджує, що це може бути самостійно спланована вистава Харріс, з метою відвернути увагу громадськості та заплутати ситуацію.

Фінансування та витрати кампанії

Останні федеральні звіти показують, що щоденні витрати Харріса та його виборчої команди на порядок перевищують витрати на вибори Трампа та Республіканської партії. Середні щоденні витрати команди Харріса в серпні становили 7,5 мільйона доларів, тоді як середні щоденні витрати команди Трампа становили 2,6 мільйона доларів.

У зборі коштів на вибори Гарріс також значно випереджає. Відповідно до даних Федеральної виборчої комісії, команда Гарріс разом з Демократичною партією в серпні зібрала 361 мільйон доларів, а загалом вже зібрала 404 мільйони доларів. Для порівняння, команда Трампа за той же період зібрала лише 130 мільйонів доларів, плюс 25 мільйонів доларів, пожертвуваних політичним комітетом "Зробимо Америку знову великою", станом на кінець серпня загальна сума коштів Трампа склала 295 мільйонів доларів.

Більше коштів додало імпульсу кампанії Гарріс. Ці кошти допоможуть Гарріс розширити команду кампанії по всій країні, збільшити обсяги реклами, провести більше опитувань та досліджень, підтримати більше мітингів та візитів на дім.

Фон і суперечки Харріса

Гаріс має кілька переваг: походження з меншини, сімейне походження іммігрантів, жіноча стать, випускниця престижного університету, професійна юристка та перша жінка-прокурор Каліфорнії. Вона народилася в родині іммігрантів з високою освітою, батько - чорний ямайського походження, а мати - індійського походження, біолог.

Хоча у Гарріс є яскрава особиста біографія, однак у ній також є чимало суперечностей. Під час роботи прокурором Сан-Франциско її звинувачували в перешкоджанні розслідуванню справ про педофілію, крім того, вона отримала критику через "закон про прогул" та "закон про нульову покупку". Її виборча діяльність також викликала суперечки, зокрема, коли вона взяла китайське ім'я для залучення виборців китайського походження, а також її звинувачували в невдячності до родини Байдена. Водночас Гарріс вважається надзвичайно антикитайським політиком, вона неодноразово висловлювала різкі заяви щодо Китаю під час своєї роботи в Сенаті та сприяла прийняттю кількох важливих законопроєктів, пов'язаних з Китаєм.

Порівняння політичних заяв

Після президентських дебатів у вересні рейтинги Харріс стали вищими, і вона випереджає Трампа на 1,6%. Наразі Харріс отримала приблизно 226 голосів виборників у вже визначених таборах, тоді як у Трампа приблизно 219 голосів виборників.

Порівнюючи політичні заяви двох кандидатів, "помірна" політика Гарріса, ймовірно, матиме менший вплив на ринок, ніж політика Трампа. Гарріс фінансує населення через фіскальне розширення, що може призвести до збільшення випуску боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно позначиться на облігаційних активах, але водночас підтримає долар США. Крім того, її податкова політика створює тиск на фондовий ринок США. Політика Трампа, з іншого боку, є відносно вигідною для фондового ринку США, циклічних товарів та біткоїна, але може вплинути на долар США.

Протягом наступних двох місяців у Трампа все ще є шанс на перевищення. У США вибори проходять за "системою виборників", тому кандидат, який набирає найбільшу кількість голосів на загальних виборах, не обов'язково може бути обраним. Відповідно до поточних опитувань в各州, ситуація з виборами в коливних штатах є більш напруженою, ніж коли-небудь.