Розвиток та виклики технологій конфіденційності в епоху Web3

Походження блокчейну тісно пов'язане з технологіями конфіденційності, особливо в сфері криптографії. Від еліптичних кривих до нульових доказів, ці технології підкреслюють важливе місце економіки конфіденційності в епоху Web 3.0. Однак реальність не така райдужна. Відомий конфіденційний токен часто знімається з торгових платформ, а арешт засновника Tornado Cash свідчить про те, що навіть якщо нові проекти можуть з'явитися на основних платформах, «гік-дух» проектів конфіденційності поступово зникає, а їхня здатність до фактичної доставки кінцевого продукту також важко назвати досконалою.

У процесі розробки продуктів приватності блокчейн-проекти, можливо, повинні вчитися у колег з Web2-галузі, щоб підвищити свій рівень технологій та якість продуктів.

Proton: Успішний приклад продуктів конфіденційності

"Приватність є характеристикою, а не самим продуктом." Це висловлювання розкриває суть застосування технологій приватності. Просте обговорення значення приватності для форм продукту не має великого сенсу, іншими словами, технологіям приватності також потрібно знайти відповідний ринок. Великі технологічні компанії можуть зберігати лояльність користувачів, порушуючи їх приватність, головним чином завдяки зручності своїх продуктів і потужному мережевому ефекту. Користувачі часто приймають повний спектр послуг цих компаній заради зручності.

У ситуації, що склалася, заходи у вигляді штрафів, які вживають регуляторні органи, не дають бажаного результату. Навіть якщо деяким технологічним гігантам накладають величезні штрафи, ці компанії зазвичай швидко заробляють суму штрафу, а ці штрафи не змогли ефективно підтримати розвиток європейських технологічних компаній.

Стратегія Proton полягає у створенні власної екосистеми продуктів. Науковий фон з Європейського центру ядерних досліджень надав йому високу репутацію. Завдяки криптографічним технологіям, відкритому коду та аудиту продуктів Proton створив дійсно значущі продукти для захисту конфіденційності — користувачі можуть досягати відповідних функцій без залежності від послуг великих компаній.

Хоча наразі мережевий ефект та ефект масштабу Proton ще не можуть конкурувати з технологічними гігантами, проте в порівнянні з колегами в сфері блокчейну, їхні продукти цілком задовольняють повсякденні потреби, ставши гідною альтернативою.

Продукти Proton в основному зосереджені навколо його основної поштової служби. Варто зазначити, що Proton Mail також користується популярністю у засновника певної соціальної платформи. Proton Mail відрізняється від звичайних поштових служб, не вимагаючи прив'язки номеру мобільного телефону для використання, і підтримує шифрування з кінця в кінець, що забезпечує конфіденційність передачі електронних листів. Поки певний месенджер перебував під регулюванням, поєднуючи використання обох служб з шифруванням з кінця в кінець, в основному можна створити більш високий рівень комерційного досвіду конфіденційності.

Proton також зайнявся сферою Web3, запустивши Proton Wallet. На відміну від інших гаманців, орієнтованих на торгівлю, Proton Wallet має відносно прості функції. Значення Proton полягає в тому, що він довів життєздатність продуктів, побудованих на основі технологій конфіденційності. На відміну від традиційних рекламних моделей прибутку великих компаній і токеноміки проектів Web3, Proton застосовує платну систему, яку можна назвати "нетокенізованою практикою криптографічних технологій".

Від Skiff до Nillion: спроба токенізації криптотехнологій

У порівнянні з практичним шляхом Proton, проекти такі як Skiff, Nym, Privasea та Nillion більше схожі на те, що рухаються в пошуку. Їхня відповідність ринковому попиту ще не визначена, але вони вже почали спроби токенізації.

У лютому 2024 року одна відома платформа для співпраці оголосила про придбання Skiff, що є першим випадком придбання стартапу Web3 великим продуктом Web2. Skiff пропонує послуги, подібні до набору певної пошукової системи, включаючи інструменти для документів на основі IPFS та зашифровану електронну пошту. Проте, досвід користування інтерфейсом у нього не найкращий, що також є спільною проблемою для багатьох продуктів Web3 на сьогодні. Обмеженість продуктивності базового блокчейну ускладнює конкуренцію великих додатків, розроблених на його основі, з продуктами Web2.

Розвиток інших Web3 проектів, що стосуються приватності, також не є таким, як очікувалося. Один проект пізніше змістив акцент у бік VPN, тоді як інший проект у напрямку FHE більше наголошує на застосуванні у сфері штучного інтелекту. А Nillion все ще залишається в наративі MPC попереднього циклу.

Концепція MPC та сліпих обчислень, побудована Nillion, є похідним наративом для Ethereum та ZK-додатків у сфері L2/Rollup. На фоні слабкого курсу Ethereum продукти в сфері технологій приватності потрапляють на край ринку. Це не означає, що технології приватності втратили свою важливість, а лише те, що їх поєднання з токенами на поточному етапі втратило привабливість.

Для таких проектів, як Nillion, підтримка інвестиційних установ, здається, важливіша за сам продукт. Концепції, такі як довірчий шар, багатосередовищність та приватний штучний інтелект, можуть не бути справжніми точками прибутку Nillion, оскільки їхнім основним продуктом, можливо, є їхній токен.

У останній технічній статті дослідження Nillion все ще зосереджене на практичному застосуванні MPC, головна увага приділяється тому, як зменшити складність алгоритмів для підвищення обчислювальної ефективності. Однак такі проекти технологій конфіденційності Web3, що поєднують AI, важко знайти в реальних сценаріях застосування, оскільки основні AI-компанії вже займають домінуючу позицію на ринку, навіть не використовують ці технології.

Висновок

Монеро (XMR) може здаватися дещо незнайомим для поточного швидко розвиваючогося ринку криптовалют, але він, напевно, є останньою спробою дійсно розглянути, як поєднати технології криптографії з реальними сценаріями застосування, після біткойна.

У лютому 2024 року XMR був знятий з торгів на великій торговій платформі, втративши найбільше джерело ліквідності. Це, можливо, знаменує те, що так звані проекти технологій конфіденційності можуть поступово перетворюватися на спекулятивні інструменти, а перспективи Web3 економіки конфіденційності залишаються сповнені невизначеності.