Попередження про ризики в галузі цифрових колекцій: важливість будівництва Відповідності з огляду на випадки шахрайства

Нещодавно Управління поліції провінції Хубей розкрило значну справу про шахрайство з "цифровими колекційними предметами". 11 осіб, причетних до певної платформи цифрових колекцій, були піддані кримінальним примусовим заходам, а сума справи становить понад 12 мільйонів юанів. Це перший випадок шахрайства з "цифровими колекційними предметами" в провінції Хубей, що викликало широкий інтерес у галузі.

З відходом буму цифрових колекцій багато інвесторів опинилися в розгубленості. Колись популярний термін "гравці цифрових колекцій" сьогодні став ще одним прикрим спогадом епохи Інтернету. Коли оточуючі зосереджуються на нових сферах, таких як ШІ, ті, хто все ще перебуває в індустрії цифрових колекцій, починають відчувати, що їх залишили позаду.

На початку року суд у районі Футянь Шеньчжень виніс рішення у справі про шахрайство на платформі торгівлі цифровими колекційними предметами, що викликало сильний резонанс у галузі. А цей кримінальний інцидент з платформою цифрових колекцій у Хубеї змусив багатьох гравців вигукнути: "Цифрові колекційні предмети, зрештою, це лише помилка."

Зараз гравці на платформах цифрових колекцій залишаються в скрутному становищі. Вони схожі на кота Шредінгера: поки не буде відомо остаточне рішення платформи, ніхто не знає, чи буде результатом "багатство за одну ніч" чи "пустота". Кожен побоюється стати наступною жертвою, і коли хвиля спаде, залишиться, можливо, лише слово "обвал".

Чому цифрові колекції перетворилися на "спекулятивну гру"

Нещодавно стаття під назвою «Зруйновані гравці цифрових колекцій» викликала жваве обговорення. У статті розповідається про 31-річного програміста, який через гру в цифрові колекції опинився в боргах і змушений був підробляти, щоб виплачувати онлайн-кредити. Цей гравець інвестував усі заощадження двох поколінь своєї родини в певну платформу цифрових колекцій і ще винен понад сто тисяч боргів, врешті-решт змушений працювати на кількох підробітках, щоб покрити дефіцит. Він безнадійно зазначив: "Цифрові колекційні предмети перетворилися на спекулятивну гру, в якій все залежить від того, хто швидше втече."

Отже, чому колись популярні цифрові колекційні предмети стали "спекулятивною грою"? Як багато гравців зазнали збитків у цій "грі"? Розглядаючи ці питання, нам потрібно переосмислити сутність цифрових колекційних предметів та проаналізувати ризики, що в них приховані.

З юридичної точки зору, цифрові колекційні предмети можна визначити як: сертифікати віртуальної власності або майнових інтересів, які створюються на основі технологій шифрування, таких як блокчейн, і які підтверджують право власності та автентичність, що не можуть бути скопійовані, змінені або розділені. По суті, це всього лише номерна етикетка, а не авторське право на саму роботу і не майнове право, яке міститься в роботі. Тільки коли цифрові колекційні предмети в надійній технічній формі оголошуються про те, що покупець і сторона IP спільно володіють частковими авторськими правами, вони мають цінність для покупця.

Торгівля цифровими колекційними предметами насправді є формою розподілу прав, об'єктом торгівлі є сертифікати прав. Споживачі формують боргові відносини з придбаними цифровими колекційними предметами, а не отримують право власності на фактичні твори.

Торговельні дії цифровими колекційними предметами можна поділити на випадкові угоди та комерційні угоди. Перші базуються на випадкових купівлях-продажах через любов до IP та інші причини, зазвичай не підлягають юридичним заборонам. Другі стосуються діяльності, пов'язаної з продажем цифрових колекційних предметів, і можуть бути поділені на одноразові продажі та дозволені багаторазові перепродажі. Наразі одноразові продажі цифрових колекційних предметів все ще широко визнаються, але багаторазові перепродажі можуть викликати питання відповідності, оскільки це може призвести до зростання цін на колекційні предмети, навіть можуть бути використані для спекуляцій та заробітку на різниці в ціні.

Виклики відповідності платформи цифрових колекцій

Наразі платформи, що дозволяють короткострокову торгівлю (наприклад, T+0 до T+5), зазвичай використовують два підходи для подолання викликів Відповідності:

1. Співпраця з різними видами торгових платформ або торгових центрів. Однак, навіть наявність фінансових ліцензій, таких як ліцензія місцевого торгового центру, не може повністю уникнути ризику незаконного ведення бізнесу.

2. Застосування моделі інформаційного посередництва. Деякі платформи, наслідуючи платформи для продажу вживаних розкішних товарів, використовують модель консигнації, отримуючи з цього 5%-10% або навіть вищу комісію. Але чи можна цифрові колекційні предмети вважати предметами повсякденного вжитку, в контексті ринкового управління, залишається спірним питанням.

Пропозиції щодо відповідності платформи цифрових колекцій

У поточних умовах будівництво Відповідність платформ цифрових колекцій стає особливо важливим. Ось кілька ключових рекомендацій:

1. Законно отримати ліцензії, такі як ICP. Хоча відсутність ліцензії сама по собі не є злочином, це може збільшити ризик перевірки платформи.

2. Платформа не повинна втручатися в ціни на вторинному ринку. Слід уникати штучного впливу на ціну торгівлі шляхом маніпуляцій з рахунками, найму «водяних» тощо, щоб уникнути скарг користувачів та потенційних кримінальних ризиків.

3. Розумне контролювання ціноутворення цифрових колекцій. Хоча помірне "перекручування" ціни не призводить безпосередньо до злочинів, надмірне завищення вартості може викликати підозри щодо шахрайства.

4. Обережно проводьте рекламування платформи. Уникайте використання мовлення, що обіцяє повернення або стверджує інвестиційну вартість, щоб знизити ризик визнання незаконним залученням коштів. Щодо обіцянок, таких як "безкоштовні товари" або "надання прав", обов'язково переконайтеся, що їх можна виконати.

Висновок

Хоча бум цифрових колекцій дещо згас, проте відбудова відповідності в галузі залишається надзвичайно важливою. Сподіваюся, що підприємці зможуть суворо дотримуватися базових принципів відповідності, підтримуючи здоровий розвиток галузі. Лише так можна захистити інтереси інвесторів під час ринкових коливань і сприяти довгостроковому розвитку індустрії цифрових колекцій.