Аналіз всього процесу L2 торгівлі: оцінка безпеки від попереднього підтвердження до остаточного підтвердження

Аналіз безпеки на всіх етапах та реалізація повного процесу L2 торгівлі

Торгівля L2 відрізняється від торгівлі L1 наявністю одного етапу, а саме: "Торгівля L2 включається в блоки L2 і чекає на завантаження в L1". На цьому етапі дані ще не завантажені в L1, користувач може покладатися лише на усні обіцянки, надані Sequencer, що так звані Pre-Confirmation або Fast Confirmation, Soft Confirmation.

Наразі основні проекти L2 у своїх блокчейн-браузерах завжди показують статус Pre-Confirmation:

  • Arbitrum/Optimism: "Підтверджено секвенсером"
  • StarkNet: "Прийнято на L2"
  • zkSync: "Оброблено в zkSync Era"

Ці стани лише відображають зобов'язання Sequencer і не можуть повністю гарантувати, що транзакція буде остаточно включена. Якщо у Sequencer є зловмисні наміри або виникає помилка, це може призвести до того, що транзакція не буде підтверджена.

Інтерпретація реалізації повного процесу L2-транзакцій: Яка безпека на кожному етапі?

Щоб отримати вищу певність, користувачам потрібно чекати довше, поки дані L2 будуть завантажені на L1 і отримають достатнє підтвердження. Різні проекти L2 мають свої особливості в цій сфері:

  • Optimism надає інформацію про фіналізацію L1, користувачі можуть безпосередньо бачити, чи був відповідний L1 блок фіналізований.
  • zkSync розділяє процес переходу з L2 на L1 на три етапи: Committed, Proven, Executed, та надає детальне відображення статусу.

Роз'яснення повного процесу реалізації L2-транзакцій: якою є безпека на різних етапах?

В цілому, рівень підтвердження та відповідні ризики L2-транзакцій на різних етапах такі:

  1. Попереднє підтвердження: лише обіцянка Sequencer, ризик досить високий
  2. Завантаження до L1: основне підтвердження, але все ще існує ризик реорганізації L1
  3. L1 повністю підтверджує: остаточне підтвердження, ризик дуже низький

Розшифровка повного процесу реалізації L2 транзакцій: якою є безпека на кожному етапі?

У майбутньому може з'явитися механізм попереднього підтвердження з економічними стимулами, який через смарт-контракти буде карати секвенсерів за порушення зобов'язань, надаючи користувачам більшу безпеку.

Тлумачення повного процесу L2 трансакцій: Яка безпека на кожному етапі?

Тлумачення повного процесу реалізації L2-транзакцій: якою є безпека на кожному етапі?

Аналіз реалізації повного процесу L2-транзакцій: Яка безпека на кожному етапі?

Інтерпретація повного процесу реалізації L2-транзакцій: якою є безпека на різних етапах?

Інтерпретація повного процесу L2 транзакцій: Яка безпека на кожному етапі?

Тлумачення процесу реалізації торгівлі L2: Яка безпека на кожному етапі?

Роз'яснення повного процесу реалізації L2-транзакцій: які показники безпеки на кожному етапі?

Інтерпретація повного процесу реалізації L2-транзакцій: якісні характеристики на кожному етапі?

Інтерпретація повного процесу реалізації L2 транзакцій: як безпека на різних етапах?

Інтерпретація повного процесу реалізації L2-транзакцій: яка безпека на кожному етапі?

Інтерпретація повного процесу реалізації L2 торгівлі: якова безпека на різних етапах?

Інтерпретація повного процесу реалізації L2-транзакцій: якими є показники безпеки на кожному етапі?

Тлумачення повного процесу виконання L2交易: Яка безпека на кожному етапі?

Розбір повного процесу L2-транзакцій: якою є безпека на кожному етапі?

Тлумачення повного процесу L2 транзакцій: як безпека на різних етапах?

Тлумачення повного процесу L2-транзакцій: як безпека проявляється на різних етапах?

Роз'яснення повного процесу реалізації L2-транзакцій: якою є безпека на різних етапах?

Інтерпретація повного процесу реалізації L2-транзакцій: Яка безпека на кожному етапі?

Тлумачення L2 транзакцій: Яка безпека на кожному етапі?

Розгляд повного процесу реалізації L2-транзакцій: яка безпека на кожному етапі?

Тлумачення L2-транзакцій: якість безпеки на кожному етапі?

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 3
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PessimisticLayervip
· 07-10 19:38
L1 порівняно стабільний, Sequencer має певний ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreakervip
· 07-10 19:34
Не кажучи про підтвердження, це небезпечно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 07-10 19:24
про L2 теж так має бути?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити