Термінова пропозиція з управління MakerDAO викликала суперечки: під питанням прозорість та справедливість

Нещодавно в спільноті MakerDAO з'явилася непередбачена "термінова пропозиція управління", яка була швидко схвалена голосуванням і перейшла в період блокування. Цей крок викликав широке занепокоєння, оскільки зміст пропозиції стосується значних коригувань параметрів кредитування токенів MKR, включаючи підвищення лімітів кредитування та зниження вимог до застави.

Основний зміст пропозиції

Ця пропозиція внесла зміни до кількох ключових параметрів:

• Максимальний ліміт боргу збільшено з 20 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Цільова доступна заборгованість зросла з 5 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Час охолодження для підвищення межі боргу скорочено з 16 годин до 30 хвилин
• Стабільна ставка підвищена з 12% до 20%
• Коефіцієнт ліквідації знижено з 200% до 125%
• Витрати на вихід знижено з 5% до 0%

Одночасно час призупинення управління було зменшено з 30 годин до 18 годин. Ці зміни фактично дозволяють власникам токенів MKR отримувати вищі кредитні ліміти та кредитне плече, одночасно значно знижуючи витрати на ліквідацію.

Спірні питання

Ініціатор пропозиції стверджує, що цей крок зроблено для "запобігання потенційним атакам на управління", але кілька членів спільноти вказали на те, що не було виявлено конкретних атак. Ще більше викликає сумніви те, що під час голосування деякі користувачі та організації, які висловлювали заперечення або сумніви, були заблоковані або заборонені в офіційних комунікаційних каналах, що ще більше посилило занепокоєння спільноти щодо прозорості та справедливості управління.

Аналіз впливу з багатьох сторін

У короткостроковій перспективі великі власники MKR та високоризикові спекулянти можуть отримати вигоду, оскільки вони можуть отримати вищий кредитний важіль та більш гнучкий простір для дій. Однак у довгостроковій перспективі це може призвести до наступних проблем:

1. Зростання концентрації управління, зниження прозорості
2. Збільшення системного ризику
3. Пошкоджена довіра до спільноти

Є думка, що ця пропозиція може бути пов'язана з незадоволенням деяких власників MKR щодо напрямку розвитку протоколу та джерел прибутку, що відображає внутрішні вимоги до реформ. Водночас це також може бути проявом боротьби за вплив між різними групами інтересів на рівні управління.

Перспективи майбутнього

Подія з MakerDAO викликала глибокі роздуми про модель децентралізованого управління. У майбутньому спільноті потрібно зосередити увагу на наступних питаннях:

1. Як покращити процес управління, щоб забезпечити прозорість і демократичність важливих рішень
2. Покращити механізм розкриття інформації, посилити контроль з боку спільноти
3. Шукати баланс між децентралізацією та ефективністю прийняття рішень

Висновок

Ця подія з "екстреним пропозицією щодо управління" виявила проблеми з механізмами управління в екосистемі DeFi. Як піонер галузі, досвід MakerDAO став тривожним сигналом для всього сектора. Тільки створивши ефективні механізми управління та забезпечивши відкриті канали спілкування в спільноті, ми зможемо сприяти довгостроковому здоровому розвитку протоколу.