Банк міжнародних розрахунків: стейблкоїн не відповідає валютним стандартам, не пройшов ключові тести
Нещодавно банк міжнародних розрахунків опублікував звіт, у якому поставив під сумнів валютні властивості стейблкоїнів. Ця установа, відома як "центральний банк центральних банків", зазначила, що цифрові активи, пов'язані з фіатними валютами, не пройшли три ключові тести, необхідні для того, щоб стати опорою валютної системи: єдність, гнучкість та цілісність.
Звіт вважає, що роль стейблкоїнів у майбутній валютній системі залишається невизначеною. Незважаючи на те, що вони мають деякі переваги, такі як програмованість, псевдоанонімність і зручний доступ для користувачів, вони погано справляються з трьома ідеальними характеристиками, які повинні мати здорові валютні системи, тому не можуть стати основою майбутньої валютної системи.
стейблкоїн дійсно має переваги в деяких аспектах, наприклад, у технічних характеристиках може забезпечити нижчі витрати та швидший процес транзакцій, особливо в сфері трансакцій через кордон. Однак, у порівнянні з грошима, випущеними центральними банками, та інструментами, випущеними комерційними банками та іншими приватними секторами, стейблкоїн може завдати шкоди глобальній фінансовій системі, послаблюючи валютний суверенітет уряду (іноді через приховану доларизацію) і сприяючи незаконній діяльності.
Хоча стейблкоїни відіграють важливу роль в екосистемі криптовалют і дедалі більше популярні в деяких країнах з високою інфляцією, капітальними обмеженнями або труднощами у доступі до доларових рахунків, звіт вважає, що ці активи не слід розглядати як готівку.
Три ключові тести детально
Еластичне тестування: на прикладі відомого стейблкоїна, через його структурне проектування, цей тип стейблкоїна підтримується "номінально еквівалентними активами", будь-яке додаткове випускання потребує повної попередньої оплати від власників, що накладає "обмеження на попередню оплату готівкою". Такий дизайн ускладнює проходження еластичного тестування.
Тест на однорідність: на відміну від резервів центрального банку, стейблкоїн не відповідає вимозі "однорідності" валюти. Валюта має випускатися різними банками і безумовно прийматися всіма, але стейблкоїни зазвичай випускаються централізованими сутностями, які можуть встановлювати різні стандарти і не завжди забезпечувати однакові гарантії розрахунків. У звіті зазначається, що власники стейблкоїнів позначають ім'я емітента, що призводить до того, що різні стейблкоїни часто торгуються за різними курсами, що порушує однорідність валюти.
Тест на цілісність: стейблкоїни також мають "значні недоліки" у сприянні цілісності валютної системи. Не всі емітенти дотримуються стандартизованих принципів KYC (знай свого клієнта) та AML (антивідмивання грошей), і не можуть ефективно запобігати фінансовим злочинам.
Потенціал токенізації
Попри занепокоєння щодо стейблкоїнів, банк міжнародних розрахунків все ще бачить потенціал токенізації, вважаючи це "революційним нововведенням" в таких сферах, як міжнародні платежі та ринок цінних паперів. У звіті зазначається, що токенізаційна платформа, що базується на резервних коштах центральних банків, грошах комерційних банків та державних облігаціях, може закласти основу для наступного покоління валют і фінансової системи.
Цей звіт справив певний вплив на ринок. Акції відомого емітента стейблкоїнів після публікації звіту сильно впали, знизившись більше ніж на 15%. Це падіння сталося на наступний день після того, як акції компанії досягли історичного максимуму, раніше їхня ціна зросла більш ніж на 600% порівняно з ціною первинного розміщення.
Загалом, цей звіт банку міжнародних розрахунків забезпечує важливу дискусійну основу для статусу стейблкоїнів у глобальній фінансовій системі та їхнього майбутнього розвитку, а також пропонує нові перспективи для регуляторних органів і учасників ринку.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 лайків
Нагородити
9
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeepRabbitHole
· 4год тому
Га? Готівка теж не така вже й стабільна!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 07-10 18:45
Нічого не перевіряли, а перевіряють те й се.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 07-10 06:55
Ех, хто не може послуговуватися авторитетними висловлюваннями?
банк міжнародних розрахунків: стейблкоїн не пройшов ключовий тест на валюту або вплине на глобальну фінансову систему
Банк міжнародних розрахунків: стейблкоїн не відповідає валютним стандартам, не пройшов ключові тести
Нещодавно банк міжнародних розрахунків опублікував звіт, у якому поставив під сумнів валютні властивості стейблкоїнів. Ця установа, відома як "центральний банк центральних банків", зазначила, що цифрові активи, пов'язані з фіатними валютами, не пройшли три ключові тести, необхідні для того, щоб стати опорою валютної системи: єдність, гнучкість та цілісність.
Звіт вважає, що роль стейблкоїнів у майбутній валютній системі залишається невизначеною. Незважаючи на те, що вони мають деякі переваги, такі як програмованість, псевдоанонімність і зручний доступ для користувачів, вони погано справляються з трьома ідеальними характеристиками, які повинні мати здорові валютні системи, тому не можуть стати основою майбутньої валютної системи.
стейблкоїн дійсно має переваги в деяких аспектах, наприклад, у технічних характеристиках може забезпечити нижчі витрати та швидший процес транзакцій, особливо в сфері трансакцій через кордон. Однак, у порівнянні з грошима, випущеними центральними банками, та інструментами, випущеними комерційними банками та іншими приватними секторами, стейблкоїн може завдати шкоди глобальній фінансовій системі, послаблюючи валютний суверенітет уряду (іноді через приховану доларизацію) і сприяючи незаконній діяльності.
Хоча стейблкоїни відіграють важливу роль в екосистемі криптовалют і дедалі більше популярні в деяких країнах з високою інфляцією, капітальними обмеженнями або труднощами у доступі до доларових рахунків, звіт вважає, що ці активи не слід розглядати як готівку.
Три ключові тести детально
Еластичне тестування: на прикладі відомого стейблкоїна, через його структурне проектування, цей тип стейблкоїна підтримується "номінально еквівалентними активами", будь-яке додаткове випускання потребує повної попередньої оплати від власників, що накладає "обмеження на попередню оплату готівкою". Такий дизайн ускладнює проходження еластичного тестування.
Тест на однорідність: на відміну від резервів центрального банку, стейблкоїн не відповідає вимозі "однорідності" валюти. Валюта має випускатися різними банками і безумовно прийматися всіма, але стейблкоїни зазвичай випускаються централізованими сутностями, які можуть встановлювати різні стандарти і не завжди забезпечувати однакові гарантії розрахунків. У звіті зазначається, що власники стейблкоїнів позначають ім'я емітента, що призводить до того, що різні стейблкоїни часто торгуються за різними курсами, що порушує однорідність валюти.
Тест на цілісність: стейблкоїни також мають "значні недоліки" у сприянні цілісності валютної системи. Не всі емітенти дотримуються стандартизованих принципів KYC (знай свого клієнта) та AML (антивідмивання грошей), і не можуть ефективно запобігати фінансовим злочинам.
Потенціал токенізації
Попри занепокоєння щодо стейблкоїнів, банк міжнародних розрахунків все ще бачить потенціал токенізації, вважаючи це "революційним нововведенням" в таких сферах, як міжнародні платежі та ринок цінних паперів. У звіті зазначається, що токенізаційна платформа, що базується на резервних коштах центральних банків, грошах комерційних банків та державних облігаціях, може закласти основу для наступного покоління валют і фінансової системи.
Цей звіт справив певний вплив на ринок. Акції відомого емітента стейблкоїнів після публікації звіту сильно впали, знизившись більше ніж на 15%. Це падіння сталося на наступний день після того, як акції компанії досягли історичного максимуму, раніше їхня ціна зросла більш ніж на 600% порівняно з ціною первинного розміщення.
Загалом, цей звіт банку міжнародних розрахунків забезпечує важливу дискусійну основу для статусу стейблкоїнів у глобальній фінансовій системі та їхнього майбутнього розвитку, а також пропонує нові перспективи для регуляторних органів і учасників ринку.