Еволюція кросчейн моста LayerZero: від V1 до V2 комерційної мудрості
Вступ
кросчейн міст у поточній багатоланцевій екосистемі все ще відіграє ключову роль. Незважаючи на те, що ринкові настрої стають спокійнішими, це саме той момент, коли можна спокійно оцінити розвиток галузі, що допомагає нам зрозуміти довгострокові тенденції.
LayerZero завдяки унікальній архітектурі "суперлегких вузлів" швидко зросла в 2023 році, ставши зірковим проєктом у сфері крос-ланцюг. Його оцінка в 3 мільярди доларів і остання версія V2, що принесла 30 мільйонів транзакцій на кросчейн, підкреслюють його провідну позицію в галузі.
Однак LayerZero також піддається критиці через проблеми централізації та безпеки. Дехто називає його "технічним сміттям" та "суперпосередником", вважаючи, що його версія V1 по суті є простою моделлю мультипідпису, а версія V2 не змогла справді взяти на себе відповідальність за безпеку крос-ланцюгової верифікації.
У цій статті ми глибоко проаналізуємо розвиток LayerZero з технічної та бізнесової точки зору, оцінивши, чи є його основа міцною, чи вона лише встановлена на крихкому піску.
Один, технічний аналіз: еволюція архітектури LayerZero та припущення щодо безпеки
1.1 V1:Суперлегкий вузол та проблеми безпеки
LayerZero V1 впроваджує концепцію "суперлегкого вузла", розгортаючи легкі кінцеві контракти на різних ланцюгах як точки відправлення та отримання повідомлень, які спільно виконують верифікацію крос-ланцюгових повідомлень за допомогою оракулів та реле. Цей дизайн зменшує обчислювальне навантаження на ланцюг, зберігаючи простоту контрактів на ланцюгу.
Проте, у моделі довіри "2-з-2" версії V1 є очевидні проблеми з безпекою:
Ризик змови через відсутність обов'язкових обмежень криптоекономіки
Розмиті межі відповідальності, що впливають на доступність системи
Надмірна залежність від безпеки різних публічних блокчейнів
Рівень централізації досить високий, що суперечить ідеї децентралізації
1.2 V2: механізм DVN та його безпековий аналіз
Версія V2, що буде випущена у 2024 році, вводить концепцію "децентралізованої верифікаційної мережі (DVN)", яка дозволяє розробникам вибирати кілька комбінацій DVN для верифікації повідомлень відповідно до їхніх потреб. Це вдосконалення приносить такі переваги:
Різноманітність джерел DVN, залучення більшої кількості незалежних зацікавлених сторін
Підтримка кількох схем крос-ланцюгової верифікації одночасно
Користувач може самостійно обирати комбінацію перевірки
Однак, V2 все ще має деякі потенційні проблеми:
Фрагментація стратегій безпеки, значні відмінності в силі DVN
Сторона застосування обирає слабкий DVN, що може закласти ризики
Багато комбінацій DVN збільшують складність системи
1.3 технічна оцінка
З точки зору сумісності, V2 є еталоном у галузі, легко інтегрується та має добре розвинута підтримка для розробників.
Щодо безпеки, V2 хоч і пропонує вищий рівень безпеки, але також знижує нижній рівень. Проблема визначення відповідальності може призвести до взаємного перекладення обов'язків. Поточний рівень "децентралізації" ще потребує покращення.
Два. Приховані зміни в крос-ланцюговій гонці
2.1 Макроекономічні тренди, що цікавлять капітал
В останні роки сфера інфраструктури демонструє значну певність на тлі ринкової невизначеності.
2.2 Інвестиційна логіка крос-ланцюга
Капітал приваблює крос-ланцюгову трасу завдяки багатьом факторам:
Жорсткий попит в багатоланцюговій екосистемі
Больові точки та можливості співіснують
Мережева ефективність платформи та потенціал захисної стіни
Схилятися до бекендизації, сервісізації та інтерфейсизації
Влада слова проявляє двополярність
2.4 Комерційна стратегія LayerZero
LayerZero використовує стратегію крос-ланцюг.
Відповідальність за безпеку знижується до DVN та рівня додатків
Заміна моделі субсидій на модель прив'язки до інтересів
Активно залучати ресурси з різних сторін, створювати потужний екосистемний альянс
2.5 Виклики в оцінці LayerZero
Незважаючи на зростання обсягу торгів, PE-коефіцієнт LayerZero за поточною моделлю доходів досягає 500 разів, що створює виклики для його наступного раунду фінансування.
Висновок
LayerZero за короткі три роки з 0 до 1 успішно очолив індустрію кросчейн міст. Його стратегія "рамка як протокол" та концепція дизайну "поглиблення ризиків" зробили його найбільш підтримуваним крос-ланцюгом протоколом.
Незважаючи на критику, бізнес-логіка LayerZero полягає в наданні універсального стабільного базового стандарту, залишаючи конкретну реалізацію на вибір ринку. Ця ідея відповідає потребам багатоланцюгового світу та відповідає тенденції зміни ролі кросчейн мостів.
З технологічної точки зору, еволюція LayerZero V1/V2 демонструє зусилля галузі у пошуку балансу між безпекою та децентралізацією. Версія V2 теоретично має потенціал для досягнення повної децентралізації, але попит ринку на високу децентралізацію ще належить спостерігати.
У бізнесі стратегія платформності LayerZero заслуговує на увагу. Завдяки стандартизації та модульності, вона успішно побудувала спільну екосистему, знизивши власні ризики та одночасно розширивши ринкову карту.
Незважаючи на те, що нинішня оцінка стикається з викликами, LayerZero як вхідний потік все ще має потенціал для досягнення прориву в цінності через інноваційні бізнес-моделі. У майбутньому розвиток галузі кросчейн мостів заслуговує на постійну увагу.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 лайків
Нагородити
12
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RunWithRugs
· 07-10 09:47
v2 чи v8 - це все одно що яма. Продовжуйте вірити.
Еволюція кросчейн мосту LayerZero: комерційна мудрість та технічні виклики від V1 до V2
Еволюція кросчейн моста LayerZero: від V1 до V2 комерційної мудрості
Вступ
кросчейн міст у поточній багатоланцевій екосистемі все ще відіграє ключову роль. Незважаючи на те, що ринкові настрої стають спокійнішими, це саме той момент, коли можна спокійно оцінити розвиток галузі, що допомагає нам зрозуміти довгострокові тенденції.
LayerZero завдяки унікальній архітектурі "суперлегких вузлів" швидко зросла в 2023 році, ставши зірковим проєктом у сфері крос-ланцюг. Його оцінка в 3 мільярди доларів і остання версія V2, що принесла 30 мільйонів транзакцій на кросчейн, підкреслюють його провідну позицію в галузі.
Однак LayerZero також піддається критиці через проблеми централізації та безпеки. Дехто називає його "технічним сміттям" та "суперпосередником", вважаючи, що його версія V1 по суті є простою моделлю мультипідпису, а версія V2 не змогла справді взяти на себе відповідальність за безпеку крос-ланцюгової верифікації.
У цій статті ми глибоко проаналізуємо розвиток LayerZero з технічної та бізнесової точки зору, оцінивши, чи є його основа міцною, чи вона лише встановлена на крихкому піску.
Один, технічний аналіз: еволюція архітектури LayerZero та припущення щодо безпеки
1.1 V1:Суперлегкий вузол та проблеми безпеки
LayerZero V1 впроваджує концепцію "суперлегкого вузла", розгортаючи легкі кінцеві контракти на різних ланцюгах як точки відправлення та отримання повідомлень, які спільно виконують верифікацію крос-ланцюгових повідомлень за допомогою оракулів та реле. Цей дизайн зменшує обчислювальне навантаження на ланцюг, зберігаючи простоту контрактів на ланцюгу.
Проте, у моделі довіри "2-з-2" версії V1 є очевидні проблеми з безпекою:
1.2 V2: механізм DVN та його безпековий аналіз
Версія V2, що буде випущена у 2024 році, вводить концепцію "децентралізованої верифікаційної мережі (DVN)", яка дозволяє розробникам вибирати кілька комбінацій DVN для верифікації повідомлень відповідно до їхніх потреб. Це вдосконалення приносить такі переваги:
Однак, V2 все ще має деякі потенційні проблеми:
1.3 технічна оцінка
З точки зору сумісності, V2 є еталоном у галузі, легко інтегрується та має добре розвинута підтримка для розробників.
Щодо безпеки, V2 хоч і пропонує вищий рівень безпеки, але також знижує нижній рівень. Проблема визначення відповідальності може призвести до взаємного перекладення обов'язків. Поточний рівень "децентралізації" ще потребує покращення.
Два. Приховані зміни в крос-ланцюговій гонці
2.1 Макроекономічні тренди, що цікавлять капітал
В останні роки сфера інфраструктури демонструє значну певність на тлі ринкової невизначеності.
2.2 Інвестиційна логіка крос-ланцюга
Капітал приваблює крос-ланцюгову трасу завдяки багатьом факторам:
2.3 Перетворення ролі кросчейн моста
кросчейн міст正从独立服务提供者转向底层服务:
2.4 Комерційна стратегія LayerZero
LayerZero використовує стратегію крос-ланцюг.
2.5 Виклики в оцінці LayerZero
Незважаючи на зростання обсягу торгів, PE-коефіцієнт LayerZero за поточною моделлю доходів досягає 500 разів, що створює виклики для його наступного раунду фінансування.
Висновок
LayerZero за короткі три роки з 0 до 1 успішно очолив індустрію кросчейн міст. Його стратегія "рамка як протокол" та концепція дизайну "поглиблення ризиків" зробили його найбільш підтримуваним крос-ланцюгом протоколом.
Незважаючи на критику, бізнес-логіка LayerZero полягає в наданні універсального стабільного базового стандарту, залишаючи конкретну реалізацію на вибір ринку. Ця ідея відповідає потребам багатоланцюгового світу та відповідає тенденції зміни ролі кросчейн мостів.
З технологічної точки зору, еволюція LayerZero V1/V2 демонструє зусилля галузі у пошуку балансу між безпекою та децентралізацією. Версія V2 теоретично має потенціал для досягнення повної децентралізації, але попит ринку на високу децентралізацію ще належить спостерігати.
У бізнесі стратегія платформності LayerZero заслуговує на увагу. Завдяки стандартизації та модульності, вона успішно побудувала спільну екосистему, знизивши власні ризики та одночасно розширивши ринкову карту.
Незважаючи на те, що нинішня оцінка стикається з викликами, LayerZero як вхідний потік все ще має потенціал для досягнення прориву в цінності через інноваційні бізнес-моделі. У майбутньому розвиток галузі кросчейн мостів заслуговує на постійну увагу.