Битва мемів загострюється, виступ голови SEC викликав нову еру відповідності шифрованим активам

Цього тижня ринок шифрування пережив сплеск завдяки пом'якшенню торгівлі між Китаєм і США, а також даним про CPI, які відповідали очікуванням. Незважаючи на короткочасний обвал у четвер ввечері, ситуація швидко відновилася. Станом на зараз, ціна біткоїна залишається вище 104 тисяч доларів.

Ринкова ситуація викликає змішані почуття. Одна торгова платформа спочатку зросла через приєднання до індексу S&P 500, але потім впала на 7,2% через регуляторне розслідування та крадіжку даних користувачів. Одна банкрутна платформа незабаром розпочне виплати на суму 5 мільярдів доларів, але інвестиційна рада Вісконсіна вже продала свої активи в біткойн ETF. Тим часом Росія збільшує чисельність військ на Україні, загальна обстановка на ринку стає більш обережною.

Ринок меми монет увійшов у стадію бурхливого розвитку, три основні платформи ведуть жорстку конкуренцію в питаннях запуску токенів, ліквідності та впливу на спільноту. Тим часом, голова регуляторного органу зробив важливу промову щодо токенізації активів, що забезпечує більш чітку регуляторну структуру для випуску, зберігання та торгівлі шифрованими активами, що свідчить про те, що ера, в якій відбувається відповідність та масове використання, ось-ось настане.

Один, битва за меми монети загострюється

З огляду на те, що нові платформи приєдналися до табору опонентів, конкуренція на ринку мемів цього тижня стає все більш напруженою між трьома основними платформами. Особливо заради отримання прав на випуск певної монети три платформи розпочали божевільну атаку одна на одну. Засновники двох платформ навіть відкрито протистояли один одному в соціальних мережах, підвищуючи цю хвилю мемів до піку.

1. Чому певна платформа стала мішенню?

• Ця платформа має потужний грошовий потік, не потребуючи випуску токенів, періодичний продаж певних монет блокчейну стримує ціну місцевої монети.

Згідно з даними на блокчейні, ця платформа після накопичення доходу від комісій за один-два тижні переводитиме ці токени на певну біржу для продажу, за більше ніж рік було продано близько 3,868,000 монет ( на суму 702 мільйони доларів ), середня ціна 183,3 долара.

• Ця платформа є домінуючою в певній екосистемі публічної блокчейн-технології, відсутність конкуренції заважає розвитку екосистеми.

Ця платформа займає 71% від щоденного випуску токенів певного блокчейну і запускає свою власну децентралізовану біржу для прямої конкуренції з іншими проектами. Її мета - домінувати в DeFi-торгівлі цього блокчейну, послаблюючи ринкову позицію інших AMM. Це домінування може придушити інновації, а відсутність конкуренції може призвести до однобокості екосистеми.

2. Ігрові механіки Web2 певної платформи

Цю платформу заснував 26-річний австралійський підприємець. Гра, яку засновник розробив у 14 років, має понад 500 тисяч завантажень, а у 15 років він покинув школу, щоб отримати 2 мільйони доларів фінансування.

У січні цього року засновник створив проект Web3 на певному публічному блокчейні, перший випущений токен досяг ринкової вартості 80 мільйонів доларів. Наприкінці квітня проект змінив назву, а оригінальний токен перейменували в платформну монету, після чого ціна монети почала зростати. Платформа привернула увагу ринку, випустивши кілька мемів з ринковою вартістю понад десятки мільйонів.

Ця платформа впровадила новий спосіб, а саме, залучення талантів з Web2 у Web3. Наприклад, проект, запущений випускниками Гарварду, має кілька успішних кейсів у традиційній сфері Web2. Цей меми монета майже не дає можливостей для участі звичайних інвесторів, і її ринкова капіталізація швидко досягла десятків мільйонів. Платформа вже запустила кілька подібних швидких проектів за цією моделлю.

Інші випадки включають:

• Гра змійка, розроблена підприємцем Web2, загальна кількість завантажень раніше випущених додатків перевищила 10 мільйонів.
• Токен, випущений працівником якоїсь AI компанії
• Після поширення чуток про токен, випущений, як вважається, інженером певного технологічного гіганта, було спростування (

Проте, нещодавно засновник заявив, що більше не буде рекомендувати нові монети, а зосередиться на існуючих проектах.

) 3. Третя платформа

Ця платформа отримала підтримку багатьох досвідчених фахівців з екосистеми певного публічного блокчейну та запустила кілька успішних проектів. Рекомендується стежити за соціальними мережами засновників та учасників екосистеми, оскільки вони часто публічно рекомендують нові проекти.

4. Бої роботів

Деяка платформа дозволяє користувачам випускати нові монети простим відповіданням у соціальних мережах, що значно знижує бар'єр для випуску монет. Це призвело до того, що численні роботи моніторять нові випуски монет і швидко їх купують, щоб скористатися початковим зростанням цін. Поле битви меми еволюціонувало з початкового формату людина до людини в формат роботи до роботи.

У цьому режимі, коли офіційна платформа безпосередньо рекомендує певний проект, ранні інвестори вже могли заздалегідь зайняти позиції, а ризик для роздрібних інвесторів є надзвичайно високим.

5. Конкуренція на ринку мемів

Незважаючи на те, що певна платформа все ще займає абсолютну лідируючу позицію на ринку мемів, її частка на ринку поступово зменшується через нові платформи. Від майже монопольного контролю над усім ринком до теперішнього стану, який зазнає серйозної загрози. Остаточний переможець цієї війни мемів поки що невідомий, але для роздрібних інвесторів конкуренція між кількома платформами може стати золотим віком мемів.

![Щотижневий огляд ринкових тенденцій: меми-битва набирає обертів, промова SEC викликає нову еру відповідності]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4716483c3891b33512ebbe2d78700bf7.webp(

Два, тематична доповідь голови регуляторного органу про токенізацію активів

) 1. Випуск активів

• Поточний стан та виклики: наразі лише деякі емітенти шифрувальних активів завершили легальний випуск. Деяка інформація, що вимагається існуючими формами, може не мати відношення до інвестиційних рішень у шифрувальні активи. Незважаючи на те, що регулятори коригували форми для інших активів, коригування для шифрувальних активів ще не встигло за зростанням інтересу інвесторів.

• Ціль регулювання: планується розробка чітких керівних принципів для розподілу шифрованих активів, які підлягають інвестиційним контрактам, щоб вирішити невизначеність, з якою стикаються емітенти при визначенні природи активів. Критика минулого підходу «спочатку стріляти, потім питати» в регулюванні, наголошуючи на необхідності забезпечити юридичну визначеність для галузі. Для нерегульованих проектів з уже випущеними монетами, за умови, що їх можна виправити, регулятори все ще надають реєстраційні винятки або безпечні порти.

2. Траст

• Раніше існували дві великі проблеми з управлінням трестом: ###1( Обмеження за особою: цього разу основна мета полягає у послабленні обмежень щодо ідентифікації депозитарних установ, поступово з великих активних компаній або банків до брокерів, фінансових установ тощо. Традиційні банки можуть зіткнутися з ризиком витіснення. )2( Обмеження на зберігання: раніше користувачі вкладали шифрувальні активи, зберігач повинен відповідати еквівалентним зобов'язанням і забезпечити активи, що займають великі кошти. Відповідний законопроект був скасований у січні цього року.

• Регуляторна мета: надати зареєстрованим особам більше вибору при зберіганні шифрованих активів, чітко визначити типи кваліфікованих зберігачів, розглянути розумні винятки для самозберігання. Можливо, буде потрібно оновити правила, щоб дозволити самозберігання в певних випадках.

) 3. Торгівля

• Стан та інновації: підтримка дозволу реєстраційним особам торгувати більш широким спектром продуктів на платформі, такими як надання цінних паперів та неконвертованих торгів через "супердодаток". Зазначено, що існуюче законодавство не забороняє реєстрованим брокерам сприяти неконвертованим торгам.

• Ціль регулювання: планується модернізувати відповідні регуляторні системи, щоб краще адаптуватися до шифрування активів, дослідити подальші рекомендації або розробку правил, реалізувати шифрування активів на національних фондових біржах. Наголошується, що не слід змушувати інновації переміщатися за кордон через невідповідність регулювання.

![Щотижневий огляд ринкових тенденцій: війна мемів досягає апогею, виступ SEC викликає нову еру Відповідності]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4168d66c9b522c5708dedecbc4a6541a.webp(

Висновок

1. Сильне регулювання стримуватиме шахрайство, роблячи ринок більш організованим. Суворе регулювання та штрафні механізми значно зменшать шахрайські проекти. Чіткі шляхи відповідності та заходи захисту інвесторів зміцнять довіру до довгострокового розвитку ринку.

2. Токенізація стає основною, ефективність та відповідність в рівновазі. Токенізація активів стає ефективним, прозорим та ліквідним способом випуску. США займають глобальну висоту випуску активів через регуляторну рамку. У майбутньому можуть бути далі уточнені правила, щоб залучити глобальні проекти до випуску монет відповідно до американських норм.

3. Збільшення ліквідності, розширення ринкового масштабу. Токенізація з'єднує традиційний фондовий ринок та ринок шифрування, підвищуючи загальну ліквідність. Максимальна капіталізація окремої монети буде далі перевищувати, сприяючи швидкому розширенню ринку шифрування та залучаючи більше інституційних інвесторів.

![Щотижневий огляд ринку: війна мемів загострюється, виступ SEC викликав нову еру відповідності])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a04be215b940df805c171e57389740c9.webp(