Layer2 Аірдроп велика битва: хто щедріший, Arbitrum чи Optimism?
Нещодавній аірдроп Arbitrum знову підживив хвилю збагачення в криптовалютному світі. Як вплине цей аірдроп в порівнянні з першим раундом аірдропу Optimism, проведеним в кінці травня минулого року? На даний момент два з чотирьох великих проектів Layer2 вже провели аірдроп, що також викликало сильне очікування користувачів щодо можливого аірдропу від ZkSync та Starknet у майбутньому. Які відмінності та схожості в правилах аірдропів Optimism та Arbitrum? Які висновки можуть зробити користувачі з цих правил? Крім того, який вплив аірдроп має на основи мережі та екосистему?
Після комплексного аналізу даних аірдропу та даних на ланцюгу, ми дійшли до наступних висновків:
Аірдроп Arbitrum цього разу за обсягом фінансування та охоплення користувачів перевершив перший аірдроп Optimism.
Стратегія аірдропу Arbitrum, здається, більше орієнтована на звичайних користувачів, тоді як перший аірдроп Optimism більше спрямований на користувачів з високою активністю. За оцінкою середнього прибутку, більшість адрес у першому аірдропі Optimism можуть отримати близько 700 доларів; якщо врахувати максимальну суму аірдропу, окрема адреса може отримати до 45 тисяч доларів. У порівнянні з цим, більшість адрес у цьому аірдропі Arbitrum можуть отримати близько 1350 доларів; окрема адреса може отримати до 13.8 тисяч доларів.
Масштаб другого раунду Аірдропу Optimism становить близько 0.27% від початкового обсягу (11,742,277.10 OP), що означає, що ще 13.73%(589,553,144.34 OP) не були розподілені. Ця частина може бути використана для майбутнього третього раунду та наступних Аірдропів.
Частина децентралізованих автономних організацій, які отримали аірдроп Arbitrum (DAO), зараз розглядає можливість повторного розподілу отриманих токенів користувачам, що може становити фактичний "другий раунд" аірдропу. 137 DAO отримали аірдроп від 75 тисяч до 8 мільйонів ARB, з яких 19 DAO отримали понад 2 мільйони ARB, включаючи GMX, Uniswap та DOPEX.
Після аірдропу Arbitrum активність на ланцюзі Nova зросла, добовий обсяг торгів і кількість нових адрес зросли більше ніж на 196%. Це може бути пов'язано з чутками про те, що Arbitrum в майбутньому може заохочувати користувачів Nova, але наразі ця інформація не підтверджена офіційно.
Після аірдропів Optimism та Arbitrum, загальний обсяг заморожених коштів у DeFi на кожному з ланцюгів зріс. Зокрема, протягом місяця після двох раундів аірдропу Optimism, загальний обсяг заморожених коштів зріс на 101% та 10%. Після цього аірдропу Arbitrum, загальний обсяг заморожених коштів зріс на 7.97%.
Аірдроп як важливий засіб залучення користувачів та сприяння розвитку екосистеми для проектів Layer2 має глибокий та складний вплив. Хоча в короткостроковій перспективі це може спричинити коливання активності в мережі, у довгостроковій перспективі воно відіграє ключову роль у здоровому розвитку екосистеми. Користувачі, беручи участь в аірдропі, повинні не лише звертати увагу на миттєві вигоди, а й зосереджуватися на довгострокових перспективах розвитку проєкту та власному внеску у цінність екосистеми.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Layer2 Аірдроп битва: Arbitrum проти Optimism хто більш щедрий
Layer2 Аірдроп велика битва: хто щедріший, Arbitrum чи Optimism?
Нещодавній аірдроп Arbitrum знову підживив хвилю збагачення в криптовалютному світі. Як вплине цей аірдроп в порівнянні з першим раундом аірдропу Optimism, проведеним в кінці травня минулого року? На даний момент два з чотирьох великих проектів Layer2 вже провели аірдроп, що також викликало сильне очікування користувачів щодо можливого аірдропу від ZkSync та Starknet у майбутньому. Які відмінності та схожості в правилах аірдропів Optimism та Arbitrum? Які висновки можуть зробити користувачі з цих правил? Крім того, який вплив аірдроп має на основи мережі та екосистему?
Після комплексного аналізу даних аірдропу та даних на ланцюгу, ми дійшли до наступних висновків:
Аірдроп Arbitrum цього разу за обсягом фінансування та охоплення користувачів перевершив перший аірдроп Optimism.
Стратегія аірдропу Arbitrum, здається, більше орієнтована на звичайних користувачів, тоді як перший аірдроп Optimism більше спрямований на користувачів з високою активністю. За оцінкою середнього прибутку, більшість адрес у першому аірдропі Optimism можуть отримати близько 700 доларів; якщо врахувати максимальну суму аірдропу, окрема адреса може отримати до 45 тисяч доларів. У порівнянні з цим, більшість адрес у цьому аірдропі Arbitrum можуть отримати близько 1350 доларів; окрема адреса може отримати до 13.8 тисяч доларів.
Аірдроп як важливий засіб залучення користувачів та сприяння розвитку екосистеми для проектів Layer2 має глибокий та складний вплив. Хоча в короткостроковій перспективі це може спричинити коливання активності в мережі, у довгостроковій перспективі воно відіграє ключову роль у здоровому розвитку екосистеми. Користувачі, беручи участь в аірдропі, повинні не лише звертати увагу на миттєві вигоди, а й зосереджуватися на довгострокових перспективах розвитку проєкту та власному внеску у цінність екосистеми.