Віртуальні гроші судове розпорядження цінова оцінка містить суперечки, обмеження регуляторної політики обережне впровадження

Обговорення проблеми оцінки ціни в судовому розгляді Віртуальних грошей

Один. Вступ

З розвитком технології блокчейн та віртуальних грошей, їх застосування у глобальному масштабі стає дедалі поширенішим. Проте анонімність, легкість у реалізації та децентралізованість віртуальних грошей також роблять їх інструментом для деяких незаконних дій. У останні роки в Україні щорічно зростає кількість кримінальних справ, пов'язаних з віртуальними грошима, що викликало увагу до судового врегулювання віртуальних грошей, зокрема до проблеми їх оцінки.

У цій статті буде обговорено необхідність оцінки ціни в судовому розгляді віртуальних грошей, а також проаналізовано їхній стан та виклики.

Два, концепція оцінки цін

Оцінка вартості – це процес, у якому юридичні органи, уповноважені у кримінальних справах, доручають професійним третім сторонам установам визначити вартість, ідентифікувати властивості або провести технічний аналіз майна, що є предметом справи. Мета полягає в наданні об'єктивних та наукових підстав для розслідування, обвинувачення та судового розгляду справи, щоб забезпечити законне та справедливе поводження з майном, що є предметом справи.

Основна роль судової оцінки полягає в забезпеченні справедливості судового процесу та надійності доказів. Завдяки оцінці професійних установ, судові органи можуть отримувати авторитетні звіти про оцінку, що зменшує випадковість суб'єктивних суджень. Крім того, судова оцінка також надає кількісні підстави для розпорядження майном, що сприяє прозорості та нормалізації розпорядження власністю. Проте в новій сфері судового розпорядження віртуальними грошима застосовність судової оцінки стикається з новими викликами.

Віртуальні гроші судове вилучення: потрібно проводити оцінку ціни?

Три. Необхідність судового розгляду та оцінки ціни віртуальних грошей

(一)Віртуальні гроші судове вилучення стан

В нашій країні юрисдикційне розпорядження щодо залучених у справу Віртуальних грошей зазвичай очолюється органами поліції, а способи розпорядження включають накладення арешту, конфіскацію, реалізацію тощо. Однак, через особливості Віртуальних грошей, процес їх розпорядження стикається з численними труднощами. По-перше, Віртуальні гроші зберігаються в мережі блокчейн, накладення арешту та конфіскація потребують технічної підтримки; по-друге, ціни на Віртуальні гроші коливаються досить різко, вибір часу розпорядження безпосередньо впливає на ефективність розпорядження; нарешті, відсутність єдиних стандартів розпорядження призводить до значних відмінностей у практиках в різних регіонах.

У судовій практиці більшість кримінальних справ, пов'язаних з монетами, передбачають оцінку вартості залучених віртуальних грошей для визначення їхньої цінності. Наприклад, судові органи доручають третім особам оцінити віртуальні гроші, спираючись на ринкову ситуацію. Однак цей підхід викликає суперечки на практиці: з одного боку, оцінка цінності може надати основу для ліквідації; з іншого боку, процес оцінки може викликати сумніви через коливання ринку, кваліфікацію оціночних організацій та інші проблеми.

(二)Аналіз необхідності оцінки ціни

З теоретичної точки зору, оцінка цінності віртуальних грошей має певне значення в судовому розгляді. По-перше, оцінка може чітко визначити вартість віртуальних грошей, що підлягають справі, надаючи основу для повернення коштів та відшкодування збитків; по-друге, результати оцінки можуть слугувати орієнтиром для виконання майнових санкцій, забезпечуючи відповідність між покаранням і доходами від злочину, захищаючи законні права сторін; нарешті, судова оцінка сприяє підвищенню прозорості розгляду, запобігаючи свавільним діям, які можуть призвести до судової несправедливості.

Однак у рамках чинної регуляторної системи нашої країни необхідність оцінки цін на віртуальні гроші є спірною. 15 вересня 2021 року спільно виданий багатьма відомствами наказ чітко зазначає, що віртуальні гроші не мають юридичного статусу, рівного законним валютам, відповідні торговельні операції є незаконними фінансовими операціями, та забороняється будь-яким вітчизняним установам надавати послуги з ціноутворення для торгівлі віртуальними грошима. Таким чином, надання послуг з ціноутворення для віртуальних грошей може розглядатися як непряма підтримка торгівлі віртуальними грошима, що несе ризик порушення регуляторних норм.

Крім того, оцінка цін віртуальних грошей стикається з операційними труднощами на практиці. По-перше, ціни на віртуальні гроші на ринку коливаються різко, і результати оцінки можуть стати неактуальними за короткий проміжок часу; по-друге, кваліфікація оцінювальних установ і науковість методів оцінки важко уніфікувати, що призводить до відсутності довіри до результатів оцінки; нарешті, у кримінальному захисті, що стосується монет, звіт про оцінку цін може бути важким для прийняття стороною захисту, навіть викликати скарги та повідомлення про оцінювальні установи.

Отже, оцінка цін на віртуальні гроші може бути здійснена в судовому розгляді, але не є обов'язковою.

Віртуальні гроші судове розпорядження: потрібно проводити оцінку ціни?

Чотири, висновок

Хоча судове розглядання віртуальних грошей є малопопулярною темою, вона привертає широку увагу теоретиків і практиків. Однак, в умовах чинної регуляторної політики, оцінка цін на віртуальні гроші, що підлягають судовому розгляду, все ще стикається з численними викликами. Спеціальні властивості віртуальних грошей визначають, що їх не можна повністю застосувати до традиційних моделей обробки майна, що підлягає розгляду в кримінальних справах.

У майбутньому, для сприяння стандартизації судового розгляду Віртуальних грошей необхідні багатогранні зусилля: вдосконалення відповідних законів та регуляторної політики, чітке визначення процедур та стандартів розгляду; зміцнення технічної підтримки, підвищення здатності судових органів до розгляду; дослідження моделей розгляду, що відповідають міжнародним стандартам, запозичення досвіду інших країн. До того, як регуляторна політика не послабиться, оцінка цінності Віртуальних грошей, хоча і має теоретичне значення, на практиці повинна здійснюватися обережно, щоб уникнути перетворення регуляторних червоних ліній. Тільки за спільного просування політики, технологій та практики, судовий розгляд Віртуальних грошей може поступово зрости до зрілості.

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHarvestervip
· 9год тому
Кажучи, хто турбується про оцінку цін, криптосвіт завжди є роздрібним інвестором, який зловить падаючий ніж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspectorvip
· 17год тому
Безпека — це нісенітниця. Сидіть і чекайте на багатство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncervip
· 07-10 02:16
Як оцінити ціну? Коливання монет занадто великі, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPetevip
· 07-10 02:16
Ей, знову почали контролювати віртуальні гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 07-10 02:06
Що все впроваджувати в смартконтракти? Правила не можуть бути такими жорсткими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardianvip
· 07-10 02:05
Який це ринок без регулювання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити