Polymarket оскаржує голосування UMA Oracle через спір на ринку

Члени спільноти Polymarket висловили серйозні проблеми щодо нового рішення оракула, яке було ухвалено за допомогою протоколу UMA. Вирок коштував великому ринку прогнозів

ЗмістСуперечки навколо костюма ЗеленськогоРинокПитання управління та вплив китівЗаклик до реформування системи ораклівКонфлікт стосується врегульованого ринку вартістю понад 200 мільйонів доларів, і деякі люди звинувачують великих тримачів UMA в маніпуляціях.

Суперечки навколо ринку костюмів Зеленського

Суперечність полягає в парі прогнозів Polymarket, які ставили під сумнів, чи буде український президент Володимир Зеленський у костюмі до липня. На ринку були значні коливання, особливо в червні, коли спостерігалося аномальне зростання голосування проти законопроекту.

Хоча думка більшості користувачів полягала в тому, що так, відповідно до наявних доказів і результатів видимих робіт, тримачі токенів UMA в кінцевому підсумку проголосували проти.

Суспільство говорить, що це суперечить популярним новинам у засобах масової інформації та загальному знанню. Дизайнер одягу навіть визнав, що це виглядало як костюм. Проте, у випадку Polymarket, оскільки він також інтегрований з протоколом UMA, рішення було в руках тримачів токенів, а не у безсторонній оцінці фактів.

Питання управління та вплив китів

Ринкове вирішення UMA стверджує, що власники токенів можуть голосувати з приводу ринкових рішень, і така угода викликала дебати про централізацію повноважень прийняття рішень. У випадку з Зеленським кити розмістили приблизно 23 мільйони токенів UMA, або близько 25 мільйонів доларів США, щоб просунути суперечливий результат.

Загалом, лише чотири киті, як стверджується, контролюють більше 40 відсотків всього постачання UMA, і один з них має приблизно 25 відсотків постачання у своєму володінні.

Механізм дозволяє учасникам ставити токени на конту, щоб оскаржити результати, але також пропонує 21% річну прибутковість. Ті, хто проти цієї системи, стверджують, що маніпуляції стають координованими, оскільки ринок має сірі зони, і докази є надуманими.

Незважаючи на таку суворість покарання, як скорочення кількості голосів за один з зловмисних голосів, покарання є слабким, і це не буде суттєвим стримуючим фактором для участі в цій діяльності.

##Заклик до реформування системи ораклів

Суперечка знову повернула тему безпеки платформи oracle Polymarket. Спільнота вимагає реформ, які обмежать владу китів у голосуванні та введуть більш об'єктивні підходи до вирішення ринків.

Це друга суттєва суперечка щодо управління з лютого, коли Polymarket уклав партнерство з UMA.

Зростаюча популярність Polymarket та співпраця з X зробили його однією з найпопулярніших платформ для прогнозування реальних подій.

Тим не менш, нинішня проблема загрожує його кредитоспроможності, оскільки відкритий інтерес до його продукту стрімко зріс до близько 138 мільйонів за останній місяць, після того як був закріплений на рівні 88 мільйонів.

Кількість трейдерів, які здійснюють щоденні угоди, перевищує 20 000, і з такою кількістю активності важливо враховувати, чи буде торгівля на ринку прозорою та справедливою.