Оцінка важливих інструментів децентралізованих проектів: «Тест на вихід»
Засновник Ethereum в одній зі своїх блог-публікацій висловив важливу думку: щоб забезпечити Децентралізацію та безпеку, ми повинні максимально зменшити залежність від централізованої інфраструктури та якомога більше зменшити вразливості до цензури. Для цього він запропонував використовувати два методи тестування: «тест на вихід» і «внутрішнє тестування на атаки».
«Внутрішнє тестування на атаки» означає активну атаку на систему з метою спостереження за можливими шкодами, щоб виявити потенційні вразливості. А «тест на відключення» є новішим інструментом мислення, що використовується для перевірки ступеня залежності проекту та мережі від централізації, може стати ключовим тестом для оцінки децентралізованих проектів, а також має потенціал стати інструментом оцінки ризиків.
Основна ідея «Виходу з тестування»
Основне питання "Виходу з тестування" полягає в тому, чи зможе програма продовжити працювати, якщо команда проєкту та сервер раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проєкт, платформа або протокол справжню здатність до незалежної роботи та цінність для сталого розвитку.
Цей тест охоплює кілька аспектів розгляду:
Розробка проекту:
Чи зможе проект працювати незалежно після розпуску команди?
Чи є активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
Чи є код відкритим та чи може він залучити розробників до його постійного вдосконалення?
Чи є децентралізовані верифікаційні вузли або достатня підтримка громади?
Економічна модель:
Чи має проект стійку економічну модель та сценарії застосування?
Чи залежить зростання активів від спекуляцій або централізованого контролю?
Управління спільнотою:
Чи мають усі учасники справедливі шляхи прийняття рішень?
Чи можливо запустити механізм прийняття рішень без центрального керівника?
Чи не є надмірною залежність від кількох ключових учасників у процесі управління?
Важливість «Виходу з тесту»
Якщо проект надмірно залежить від команди засновників або певних серверів, то він по суті все ще є централізованим, і його довгострокова життєздатність, цінність, а також здатність до опору цензурі та ризикам можуть бути під питанням. «Вихід з тестування» може виявити реальну залежність проекту або мережі від централізованої інфраструктури, спонукати їх до ефективних покращень.
Засновник Ефіру зазначав, що Децентралізація насправді містить три незалежні аспекти:
Архітектурна децентралізація: з яких комп'ютерів складається система, скільки відмов комп'ютерів вона може витримати.
Політична децентралізація: скільки індивідів і організацій можуть остаточно контролювати систему.
Логічна децентралізація: чи є інтерфейси системи та структура даних єдиним цілим або ненадійною групою.
Децентралізація важливість проявляється в:
Підвищення стійкості системи до помилок
Посилення стійкості до атак
Запобігання змові між зацікавленими сторонами
Застосування «Виходу з тестування»
Візьмемо біткоїн як приклад, його можна вважати таким, що пройшов «вихід з тесту»: незважаючи на невизначеність особи засновника, мережа біткоїн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та глобальних розробників для подальшого розвитку.
У екосистемі Ethereum засновник висунув ідею оцінки ризиків проектів Layer2. Він зазначив, що більшість проектів Rollup використовують механізм "Training Wheels" (допоміжні колеса) для забезпечення роботи, що в певній мірі відображає залежність від людського втручання. На основі цього спільнота розробила набір показників оцінки ризиків Layer2 для оцінки рівня ризику різних проектів.
Висновок
«Вихід з тесту» не лише є ключовим інструментом для оцінки децентралізованих проектів, але й може розвинутися в комплексний метод оцінки ризиків, який підходить для Web3 гаманців, ігор, DeFi та інших децентралізованих додатків. Цей метод тестування підкреслює важливість розподілу влади, а також необхідність встановлення стандартів консенсусу у світі блокчейну. Таким чином, ми можемо краще оцінити та вдосконалити децентралізовані проекти, сприяючи розвитку всієї індустрії в більш здоровому та стабільному напрямку.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 лайків
Нагородити
13
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwich
· 16год тому
Захоплююче Шахрайство тестування ще в порядку
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 16год тому
Шахрайство Шахрайство ще треба дивитися на Шахрайство
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38
· 16год тому
Який проект дійсно став децентралізованим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 16год тому
Гехе, знову на горизонті жахи псевдодецентралізованих проєктів. Подивимося, хто зможе пройти цей тест.
Вихід з тесту: ключовий інструмент для оцінки реального рівня децентралізації Web3 проектів
Оцінка важливих інструментів децентралізованих проектів: «Тест на вихід»
Засновник Ethereum в одній зі своїх блог-публікацій висловив важливу думку: щоб забезпечити Децентралізацію та безпеку, ми повинні максимально зменшити залежність від централізованої інфраструктури та якомога більше зменшити вразливості до цензури. Для цього він запропонував використовувати два методи тестування: «тест на вихід» і «внутрішнє тестування на атаки».
«Внутрішнє тестування на атаки» означає активну атаку на систему з метою спостереження за можливими шкодами, щоб виявити потенційні вразливості. А «тест на відключення» є новішим інструментом мислення, що використовується для перевірки ступеня залежності проекту та мережі від централізації, може стати ключовим тестом для оцінки децентралізованих проектів, а також має потенціал стати інструментом оцінки ризиків.
Основна ідея «Виходу з тестування»
Основне питання "Виходу з тестування" полягає в тому, чи зможе програма продовжити працювати, якщо команда проєкту та сервер раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проєкт, платформа або протокол справжню здатність до незалежної роботи та цінність для сталого розвитку.
Цей тест охоплює кілька аспектів розгляду:
Розробка проекту:
Економічна модель:
Управління спільнотою:
Важливість «Виходу з тесту»
Якщо проект надмірно залежить від команди засновників або певних серверів, то він по суті все ще є централізованим, і його довгострокова життєздатність, цінність, а також здатність до опору цензурі та ризикам можуть бути під питанням. «Вихід з тестування» може виявити реальну залежність проекту або мережі від централізованої інфраструктури, спонукати їх до ефективних покращень.
Засновник Ефіру зазначав, що Децентралізація насправді містить три незалежні аспекти:
Децентралізація важливість проявляється в:
Застосування «Виходу з тестування»
Візьмемо біткоїн як приклад, його можна вважати таким, що пройшов «вихід з тесту»: незважаючи на невизначеність особи засновника, мережа біткоїн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та глобальних розробників для подальшого розвитку.
У екосистемі Ethereum засновник висунув ідею оцінки ризиків проектів Layer2. Він зазначив, що більшість проектів Rollup використовують механізм "Training Wheels" (допоміжні колеса) для забезпечення роботи, що в певній мірі відображає залежність від людського втручання. На основі цього спільнота розробила набір показників оцінки ризиків Layer2 для оцінки рівня ризику різних проектів.
Висновок
«Вихід з тесту» не лише є ключовим інструментом для оцінки децентралізованих проектів, але й може розвинутися в комплексний метод оцінки ризиків, який підходить для Web3 гаманців, ігор, DeFi та інших децентралізованих додатків. Цей метод тестування підкреслює важливість розподілу влади, а також необхідність встановлення стандартів консенсусу у світі блокчейну. Таким чином, ми можемо краще оцінити та вдосконалити децентралізовані проекти, сприяючи розвитку всієї індустрії в більш здоровому та стабільному напрямку.