Еволюція технологій конфіденційності: від продукту до токенізації

Технології конфіденційності завжди були важливим фундаментом в галузі блокчейн, від початкової криптографії до сучасних доказів з нульовим знанням, всі вони демонструють важливість економіки конфіденційності в епоху Web 3.0. Проте розвиток конфіденційних проектів не завжди йде гладко. Від частих усунень деяких конфіденційних монет з бірж до арешту засновника одного анонімного змішувального інструменту, легко помітити, що навіть якщо нові проекти виходять на основні торгові платформи, гік-душа проектів конфіденційності, здається, втрачається, а їхня фінальна продуктивність потребує поліпшення.

У створенні продуктів для забезпечення конфіденційності блокчейн-проекти, можливо, повинні навчитися у колег з Web2, підвищуючи рівень дизайну своїх продуктів.

Proton: Доказує, що приватність може бути практичною формою продукту

"Приватність є функцією, а не самим продуктом."

Обговорення приватності як доповнення до форми продукту не має великого значення, іншими словами, приватність також потребує знаходження відповідного ринку. Деякі технологічні гіганти можуть бути популярними, навіть порушуючи приватність користувачів, ключовим моментом є зручність їх продуктів та мережевий ефект. Продукти, які готові до використання та широко застосовуються, навіть якщо не потрібні в особистих ситуаціях, часто неможливо уникнути використання в робочому середовищі, що призводить до того, що користувачі врешті-решт змушені приймати повний набір послуг цих компаній.

В результаті, заходи штрафування, вжиті регуляторами, мають незначний ефект. Наприклад, навіть незважаючи на те, що одному з великих технологічних гігантів було накладено штраф у майже 3 мільярди доларів, компанія змогла повернути ці гроші всього за близько 16 днів. Ще гірше, що ці штрафи не перетворилися на доходи місцевих технологічних компаній Європи, що робить їх ще більш безсилими перед обличчям гігантів.

Стратегія Proton полягає в побудові власного повного комплексу послуг. Витоки з наукового фонду Європейського центру ядерних досліджень надають йому природну довіру, що перевищує довіру до комерційних компаній. Завдяки криптографічним технологіям, відкритому коду та аудитам продуктів, Proton створює дійсно значущі продукти для збереження конфіденційності — користувачі можуть реалізувати відповідні функції без залежності від пакетів послуг деяких гігантів.

Хоча наразі мережеві ефекти та ефекти масштабу все ще не можуть конкурувати з гігантами, але в порівнянні з колегами по блокчейну, продукти, що пропонує Proton, цілком здатні задовольнити потреби щоденного використання і можуть вважатися гідною альтернативою.

Продуктова лінія Proton в основному зосереджена навколо її основного сервісу електронної пошти. Варто зазначити, що Proton Mail також є вибором засновника певної соціальної платформи. На відміну від звичайних сервісів електронної пошти, Proton Mail не вимагає прив'язки номеру телефону для використання та підтримує шифрування «кінець у кінець», що забезпечує конфіденційність передачі електронних листів. До того, як певний месенджер потрапив під регулювання, використання у поєднанні з його моделлю шифрування «кінець у кінець» дозволяло створити досить високий рівень комерційного конфіденційного досвіду.

Звичайно, після обмеження цього миттєвого повідомлення, Proton Mail у поєднанні з Signal також може задовольнити більшість потреб у конфіденційності.

Подібно до деяких платформ миттєвого обміну повідомленнями, Proton також починає займатися сферою Web3, першим продуктом є Proton Wallet. На відміну від деяких гаманців, орієнтованих на торгівлю, Proton Wallet має відносно прості функції.

Значення Proton полягає в тому, що він доводить доцільність створення продуктів на основі технології конфіденційності. На відміну від традиційних гігантів, які отримують прибуток від реклами, Proton використовує платну модель. На відміну від токенізованої економіки своїх колег у Web3, Proton не випустив свій власний токен. Ми можемо назвати це:

Нептун токенізаційна практика криптотехнологій.

Від Skiff до нових проектів: токенізація криптографічних технологій

У порівнянні, деякі нові проекти конфіденційності, такі як Skiff, хоча їхній продукт ще не знайшов свого місця на ринку, проте вже випереджають у випуску Токенів.

У лютому 2024 року, одна відома платформа для співпраці оголосила про придбання Skiff, що стало першим випадком придбання стартапу Web3 великим продуктом Web2, започаткувавши нову тенденцію в індустрії. Варто зазначити, що придбання Bridge одним з платіжних гігантів є фактично другим подібним випадком.

Продуктова лінія Skiff подібна до комплекту певного технологічного гіганта, від сервісу документів на основі IPFS до зашифрованої електронної пошти, але існує одна суттєва проблема: інтерфейс користувача недостатньо привабливий, а користувацький досвід незадовільний. Це також є одним із найбільших викликів, з якими стикаються сучасні продукти Web3, обмежені продуктивністю базового блокчейну, де важко перевершити Web2 конкурентів за користувацьким досвідом, розробляючи великі додатки.

Proton є відповідною альтернативою, але Skiff важко стати гідною заміною Proton.

Окрім того, розвиток інших продуктів для приватності Web3 також залишає бажати кращого. Деякі проекти поступово зміщують акцент у сферу VPN, інші більше наголошують на застосуванні в сфері ШІ, а деякі нові проекти все ще залишаються в рамках наративу попередньої гарячої технології.

Насправді, технічний наратив змінюється в залежності від циклів. Деякі технічні концепції, розроблені проектами, є продовженням застосування Ethereum та нульових знань у сфері другорядних мереж, такі як гаманці AA, парадигми MPC тощо. Оскільки ціна Ethereum демонструє слабкі результати, продукти в сфері технологій конфіденційності поступово відходять на другий план, найбільш очевидним прикладом є повна гомоморфна криптографія (FHE), яка не стала наступним гарячим трендом у нульових знаннях, як очікувалося.

Це не означає, що технології конфіденційності більше не важливі, а те, що поєднання технологій конфіденційності з Токенами на даному етапі втратило привабливість.

Якщо немає технологій конфіденційності, Proton не зможе побудувати свою комерційну логіку та продуктовий матриця, це і є хороша модель відповідності продукту ринку. Але для деяких нових проектів інвестиції від певних відомих бірж та інвестиційних установ, здається, є більш критичними.

Щодо деяких нових концепцій, таких як надійний рівень, багатосередовищність, приватний ШІ тощо, навряд чи вони стануть справжнім джерелом прибутку для подібних проєктів. Ми всі знаємо, що єдиним їхнім "продуктом" може бути лише їхній токен. З цього погляду, принаймні деякі проєкти все ще реально борються за частку ринку VPN.

У новій технічній статті деякі проекти все ще зосереджені на практиці MPC. Традиційні алгоритми секретного поділу MPC під час обчислень призводять до різкого збільшення обсягу даних, і ці проекти вивчають, як знизити складність алгоритму для підвищення обчислювальної ефективності.

Цей тип технологій конфіденційності Web3, що поєднує штучний інтелект, важко знайти в реальних сценаріях застосування, оскільки провідні компанії з виробництва ШІ не покладаються на ці технології. Якщо новий продукт зможе завоювати частку ринку в них, додаючи технології конфіденційності, це буде дійсно значуща інновація.

Хоча концепція "приватність є важливою" заслуговує на схвалення, ми все ще потребуємо реальних продуктів приватності для перевірки. Порожні розмови про технології MPC/ZK/TEE/FHE/AI не мають практичного значення, не можуть вирішити реальні проблеми, і такі пусті гасла може виголошувати кожен, але в кінцевому підсумку це може зашкодити соціальній репутації цих технологій.

Негативний вплив вже проявився, тепер люди почали сумніватися у другому рівні мережі, навіть почали ставити під сумнів надійність нульових знань.

Після деяких інцидентів безпеки, які призвели до величезних втрат на біржі, мовчать не лише засновник Ethereum, а й фронтенд-розробники та механізм мультипідпису.

Висновок

Монеро ( XMR ) для учасників швидко розвивається ринку криптовалют може бути дещо незнайомим, але це має бути останньою спробою, що дійсно розглядає, як поєднати технології криптографії з реальними сценаріями використання, після біткоїна.

На початку лютого 2024 року, один сервіс приватної електронної пошти оголосив про приєднання до відомої платформи співпраці всього через два дні після того, як XMR був знятий з одного великого торгового майданчика, втративши найбільше джерело ліквідності. Можливо, з цього часу так звані технології приватності стануть, як деякі військові технології, лише частиною певної ідеї. Однак, економіка приватності Web3, можливо, ще не зовсім збанкрутіла.