Дослідження онлайнових даних трьох великих проектів PoS
У 2020 році, збільшення випуску PoS стало однією з гарячих тем на ринку. У цій статті буде проведено аналіз і порівняння даних у блокчейні трьох основних проектів PoS: ETH2.0, Tezos і Cosmos, зосереджуючи увагу на розподілі адрес з токенами та кількості токенів.
ETH2.0 є значним оновленням Ethereum, яке переходить з PoW на PoS механізм, що, як очікується, суттєво знизить інфляцію. Tezos є високопродуктивним базовим блокчейном з функцією самовідновлення. Cosmos надає рішення для масштабування та взаємодії між блокчейнами.
Механізм PoS бере участь в управлінні безпекою мережі через стейкінг токенів, запобігаючи інфляційному розмиванню вартості токенів. В порівнянні з видобутком PoW, PoS є більш дружнім до звичайних користувачів. Але PoS також не є ідеальним, деякі проекти стикалися з ситуацією "заробив токени, втратив гроші". Запуск ETH2.0 знову зробив трасу PoS центром уваги.
!
З точки зору розподілу монет, ETH має найвищий рівень децентралізації, перші 1000 адрес володіють 64.87% токенів. Tezos на другому місці, перші 1000 адрес володіють 81.23%. Cosmos є більш централізованим, перші 1000 адрес володіють 99.94%. Результати Tezos вражають, рівень децентралізації близький до ETH.
!
Що стосується ставки стейкінгу, то у Cosmos вона становить 93,88%, а річна прибутковість – 9,26%. У Tezos ця ставка дорівнює 79,93%, а річна прибутковість – 6,94%. Але в Cosmos щорічне зростання обсягу становить 1,42 рази більше, ніж обсяг не стейкованих токенів, що створює значний тиск на продаж. У Tezos обсяг зростання становить лише 27% від обсягу не стейкованих токенів, що є більш розумним.
!
!
!
З точки зору активності адрес, Tezos і Cosmos зберігають високий рівень, більше половини адрес упродовж останнього року мали транзакції. Це тісно пов'язано з активною розробкою проєкту та підтримкою супутніх послуг.
!
В цілому, Tezos демонструє збалансовані результати в аспектах децентралізації, моделі економіки стейкінгу та активності, що робить його потенційним темним конем у секторі PoS. Конкурентоспроможність PoS публічних блокчейнів у майбутньому буде залежати від екосистеми розробників, інноваційних переваг та вдосконалення управлінської структури.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 лайків
Нагородити
14
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_vibing
· 16год тому
застейкати справді лежати хто отримує прибуток той і знає
Порівняння даних у блокчейні трьох основних PoS проектів: ETH2.0, Tezos та Cosmos
Дослідження онлайнових даних трьох великих проектів PoS
У 2020 році, збільшення випуску PoS стало однією з гарячих тем на ринку. У цій статті буде проведено аналіз і порівняння даних у блокчейні трьох основних проектів PoS: ETH2.0, Tezos і Cosmos, зосереджуючи увагу на розподілі адрес з токенами та кількості токенів.
ETH2.0 є значним оновленням Ethereum, яке переходить з PoW на PoS механізм, що, як очікується, суттєво знизить інфляцію. Tezos є високопродуктивним базовим блокчейном з функцією самовідновлення. Cosmos надає рішення для масштабування та взаємодії між блокчейнами.
Механізм PoS бере участь в управлінні безпекою мережі через стейкінг токенів, запобігаючи інфляційному розмиванню вартості токенів. В порівнянні з видобутком PoW, PoS є більш дружнім до звичайних користувачів. Але PoS також не є ідеальним, деякі проекти стикалися з ситуацією "заробив токени, втратив гроші". Запуск ETH2.0 знову зробив трасу PoS центром уваги.
!
З точки зору розподілу монет, ETH має найвищий рівень децентралізації, перші 1000 адрес володіють 64.87% токенів. Tezos на другому місці, перші 1000 адрес володіють 81.23%. Cosmos є більш централізованим, перші 1000 адрес володіють 99.94%. Результати Tezos вражають, рівень децентралізації близький до ETH.
!
Що стосується ставки стейкінгу, то у Cosmos вона становить 93,88%, а річна прибутковість – 9,26%. У Tezos ця ставка дорівнює 79,93%, а річна прибутковість – 6,94%. Але в Cosmos щорічне зростання обсягу становить 1,42 рази більше, ніж обсяг не стейкованих токенів, що створює значний тиск на продаж. У Tezos обсяг зростання становить лише 27% від обсягу не стейкованих токенів, що є більш розумним.
!
!
!
З точки зору активності адрес, Tezos і Cosmos зберігають високий рівень, більше половини адрес упродовж останнього року мали транзакції. Це тісно пов'язано з активною розробкою проєкту та підтримкою супутніх послуг.
!
В цілому, Tezos демонструє збалансовані результати в аспектах децентралізації, моделі економіки стейкінгу та активності, що робить його потенційним темним конем у секторі PoS. Конкурентоспроможність PoS публічних блокчейнів у майбутньому буде залежати від екосистеми розробників, інноваційних переваг та вдосконалення управлінської структури.