У блокчейні дані розкривають хеджування, що стоїть за «образом збиткової особи» KOL
Нещодавно інфлюенсер на ім'я Джеймс Уїнн, який стверджує, що зазнав значних втрат у торгівлі криптовалютами, привернув широку увагу. Проте, завдяки глибокому аналізу даних у блокчейні, один блокчейн-аналітик виявив ретельно спроектовану хеджування стратегію цього KOL, що розкриває правду про його поверхневі втрати, які насправді є прибутком.
Аналізатор спочатку звернув увагу на те, що Джеймс Уїнн на одній з торгових платформ отримав 44 000 доларів США через запрошення до програми винагород, з яких 16 000 доларів США надійшли з одного єдиного гаманця. Обсяг торгівлі цим гаманцем досяг 1 мільярда доларів США, і він був зареєстрований раніше, ніж Джеймс почав ділитися посиланням для запрошення. Поглиблене дослідження виявило, що токени, які торгувалися цими двома гаманцями, майже повністю співпадали.
Подальший аналіз даних торгівлі біткойнами показав, що аналітики виявили, що транзакції між публічним рахунком Джеймса та прихованим рахунком завжди мають протилежний характер. На прихованому рахунку Джеймс насправді отримав прибуток, який наразі складає 4,2 мільйона доларів, і немає жодних записів про ліквідацію.
Наразі прихований рахунок Джеймса працює на 25-кратному плечі, купуючи ETH, і ця операція майже ідентична торгівлі його друга Ендрю Тейта.
Ці відкриття підтверджують припущення багатьох: Джеймс насправді не зазнав значних збитків. Його заявлені "9000 мільйонів доларів збитків" насправді є лише нереалізованим доходом в певний момент, а не фактичними збитками. Коли його основний рахунок показує величезний прибуток, інші рахунки можуть бути в збитках, що є основним принципом Хеджування.
Слід зазначити, що Джеймс, можливо, не лише на цій платформі здійснює Хеджування, але й може виконувати подібні операції на інших часто використовуваних біржах. Його швидка популярність значною мірою зумовлена тим, що людей приваблює "9000 мільйонів доларів" - це перебільшене число, яке викликало довіру без глибоких роздумів.
Однак, цей "імідж збиткової особи" став ефективним маркетинговим інструментом для Джеймса. Наразі він має 370 тисяч підписників, 2360 платних підписників та значний вплив у соціальних мережах. Ці ресурси заклали основу для його подальшої монетизації, включаючи просування Meme-коінів і продаж курсів.
Ця подія знову нагадує нам, що в світі криптовалют поверхневі цифри часто є оманливими. Справжні торгові записи є ключем до виявлення правди. Для інвесторів раціональний аналіз і незалежне мислення важливіші, ніж слідування за інфлюенсерами.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 лайків
Нагородити
14
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenStorm
· 10год тому
Ще один, хто розбагатів на обмані для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 07-08 08:49
Нові цибулі обдурюють старі цибулі, це циклічність небесного шляху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 07-08 08:46
Ця операція просто абсурдна! Хто в це вірить — той дурень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 07-08 08:42
Виглядає як програш, не очікував, що це так погано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 07-08 08:41
Яку п'єсу граєте? Це ще й втрачає особистість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 07-08 08:36
обдурювати людей, як лохів одну чергу невдахи знову відкривається
Правда про образ втраченого KOL: дані у блокчейні виявляють точні операції з Хеджування
У блокчейні дані розкривають хеджування, що стоїть за «образом збиткової особи» KOL
Нещодавно інфлюенсер на ім'я Джеймс Уїнн, який стверджує, що зазнав значних втрат у торгівлі криптовалютами, привернув широку увагу. Проте, завдяки глибокому аналізу даних у блокчейні, один блокчейн-аналітик виявив ретельно спроектовану хеджування стратегію цього KOL, що розкриває правду про його поверхневі втрати, які насправді є прибутком.
Аналізатор спочатку звернув увагу на те, що Джеймс Уїнн на одній з торгових платформ отримав 44 000 доларів США через запрошення до програми винагород, з яких 16 000 доларів США надійшли з одного єдиного гаманця. Обсяг торгівлі цим гаманцем досяг 1 мільярда доларів США, і він був зареєстрований раніше, ніж Джеймс почав ділитися посиланням для запрошення. Поглиблене дослідження виявило, що токени, які торгувалися цими двома гаманцями, майже повністю співпадали.
Подальший аналіз даних торгівлі біткойнами показав, що аналітики виявили, що транзакції між публічним рахунком Джеймса та прихованим рахунком завжди мають протилежний характер. На прихованому рахунку Джеймс насправді отримав прибуток, який наразі складає 4,2 мільйона доларів, і немає жодних записів про ліквідацію.
Наразі прихований рахунок Джеймса працює на 25-кратному плечі, купуючи ETH, і ця операція майже ідентична торгівлі його друга Ендрю Тейта.
Ці відкриття підтверджують припущення багатьох: Джеймс насправді не зазнав значних збитків. Його заявлені "9000 мільйонів доларів збитків" насправді є лише нереалізованим доходом в певний момент, а не фактичними збитками. Коли його основний рахунок показує величезний прибуток, інші рахунки можуть бути в збитках, що є основним принципом Хеджування.
Слід зазначити, що Джеймс, можливо, не лише на цій платформі здійснює Хеджування, але й може виконувати подібні операції на інших часто використовуваних біржах. Його швидка популярність значною мірою зумовлена тим, що людей приваблює "9000 мільйонів доларів" - це перебільшене число, яке викликало довіру без глибоких роздумів.
Однак, цей "імідж збиткової особи" став ефективним маркетинговим інструментом для Джеймса. Наразі він має 370 тисяч підписників, 2360 платних підписників та значний вплив у соціальних мережах. Ці ресурси заклали основу для його подальшої монетизації, включаючи просування Meme-коінів і продаж курсів.
Ця подія знову нагадує нам, що в світі криптовалют поверхневі цифри часто є оманливими. Справжні торгові записи є ключем до виявлення правди. Для інвесторів раціональний аналіз і незалежне мислення важливіші, ніж слідування за інфлюенсерами.