Нещодавно, буря навколо американських акцій викликала поновлений інтерес до Децентралізації. Ця подія не лише виявила вразливість традиційної фінансової системи, але й змусила людей знову задуматися над викликами, з якими стикаються проекти децентралізації.
Біткоїн та Ефір, як два найбільші у світі децентралізовані проекти, з моменту свого народження прагнули дослідити, як усунути залежність від третіх сторін. Вони відкрили нові межі розвитку для людства, запропонувавши інноваційні ідеї. Однак навіть у високодецентралізованому Ефірі все ще існують ризики централізації, які не можна ігнорувати.
Однією з вражаючих подій стало те, що сервери одного з обговорювальних форумів американських акцій були заблоковані, що призвело до того, що багато роздрібних інвесторів не змогли нормально спілкуватися. Причиною цієї події стала колективна покупка акцій роздрібними інвесторами, щоб протистояти коротким позиціям інституцій на Уолл-стріт. Дії роздрібних інвесторів призвели до того, що ціна акцій зросла з 3 доларів до понад 300 доларів, що викликало кілька зупинок торгівлі, в результаті чого інститути, що займалися короткими позиціями, зазнали величезних збитків.
Однак радість перемоги швидко була перервана. Торгові платформи почали обмежувати операції з купівлі відповідних акцій, дозволяючи лише продаж. Деякі брокери підвищили вимоги до маржі або зазнали збоїв у роботі серверів. Ще гірше, сервери форумів, де збиралися роздрібні інвестори, були безпосередньо заблоковані, що перервало зв'язок між роздрібними інвесторами.
Ця серія подій підкреслює ризики, які можуть виникнути через залежність від третіх сторін, а також змушує переосмислити важливість Децентралізації.
Ефір як друга за величиною у світі децентралізована протокол, відкриває широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Однак, через свою складну системну структуру, вимоги до зберігання значно перевищують вимоги Біткойна, що ускладнює запуск повних вузлів.
Отже, більшість розробників змушені покладатися на сторонні сервери. Ця широко використовувана служба щодня обробляє близько 13 мільярдів запитів до коду, надаючи розробникам спосіб підключитися до мережі Ethereum без необхідності запускати повний вузол. Однак ця залежність також несе потенційні ризики централізації.
Якщо цей сервіс зазнає проблем, це може вплинути на роботу всієї мережі Ethereum. Що важливіше, багато поширених гаманців Ethereum та децентралізованих додатків (DApp) в якійсь мірі покладаються на цей сервіс. Це не лише може призвести до зменшення кількості повних вузлів, що підтримують мережу, але й може нести ризики витоку конфіденційності.
Як сказав один із засновників цього сервісу, якщо вони вирішать закрити сервіс, багато DApp можуть перестати працювати. Хоча відповідні сторони намагаються зменшити цю залежність, наразі більшість розробників DApp і користувачів, здається, не усвідомлюють серйозність цієї проблеми.
Ці події дають нам підказку, що коли ринкові інтереси достатньо великі, а вплив гри та регулювання величезний, ми повинні бути добре підготовленими до найгіршого. Це питання, яке всі децентралізовані протоколи, особливо програми на Ethereum, повинні серйозно розглянути та дослідити.
Децентралізація дороги все ще довга, нам потрібно постійно рефлексувати та вдосконалюватися, щоб побудувати більш надійну та стабільну децентралізовану екосистему.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 лайків
Нагородити
23
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotLaborer
· 07-07 18:50
Нехай треті особи не чіпають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 07-07 12:59
Після торгівлі монетами ще й торгувати акціями? Йти на короткий шлях заради життя?
Виклики та роздуми на шляху до децентралізації Ethereum
Децентралізація: виклики та роздуми
Нещодавно, буря навколо американських акцій викликала поновлений інтерес до Децентралізації. Ця подія не лише виявила вразливість традиційної фінансової системи, але й змусила людей знову задуматися над викликами, з якими стикаються проекти децентралізації.
Біткоїн та Ефір, як два найбільші у світі децентралізовані проекти, з моменту свого народження прагнули дослідити, як усунути залежність від третіх сторін. Вони відкрили нові межі розвитку для людства, запропонувавши інноваційні ідеї. Однак навіть у високодецентралізованому Ефірі все ще існують ризики централізації, які не можна ігнорувати.
Однією з вражаючих подій стало те, що сервери одного з обговорювальних форумів американських акцій були заблоковані, що призвело до того, що багато роздрібних інвесторів не змогли нормально спілкуватися. Причиною цієї події стала колективна покупка акцій роздрібними інвесторами, щоб протистояти коротким позиціям інституцій на Уолл-стріт. Дії роздрібних інвесторів призвели до того, що ціна акцій зросла з 3 доларів до понад 300 доларів, що викликало кілька зупинок торгівлі, в результаті чого інститути, що займалися короткими позиціями, зазнали величезних збитків.
Однак радість перемоги швидко була перервана. Торгові платформи почали обмежувати операції з купівлі відповідних акцій, дозволяючи лише продаж. Деякі брокери підвищили вимоги до маржі або зазнали збоїв у роботі серверів. Ще гірше, сервери форумів, де збиралися роздрібні інвестори, були безпосередньо заблоковані, що перервало зв'язок між роздрібними інвесторами.
Ця серія подій підкреслює ризики, які можуть виникнути через залежність від третіх сторін, а також змушує переосмислити важливість Децентралізації.
Ефір як друга за величиною у світі децентралізована протокол, відкриває широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Однак, через свою складну системну структуру, вимоги до зберігання значно перевищують вимоги Біткойна, що ускладнює запуск повних вузлів.
Отже, більшість розробників змушені покладатися на сторонні сервери. Ця широко використовувана служба щодня обробляє близько 13 мільярдів запитів до коду, надаючи розробникам спосіб підключитися до мережі Ethereum без необхідності запускати повний вузол. Однак ця залежність також несе потенційні ризики централізації.
Якщо цей сервіс зазнає проблем, це може вплинути на роботу всієї мережі Ethereum. Що важливіше, багато поширених гаманців Ethereum та децентралізованих додатків (DApp) в якійсь мірі покладаються на цей сервіс. Це не лише може призвести до зменшення кількості повних вузлів, що підтримують мережу, але й може нести ризики витоку конфіденційності.
Як сказав один із засновників цього сервісу, якщо вони вирішать закрити сервіс, багато DApp можуть перестати працювати. Хоча відповідні сторони намагаються зменшити цю залежність, наразі більшість розробників DApp і користувачів, здається, не усвідомлюють серйозність цієї проблеми.
Ці події дають нам підказку, що коли ринкові інтереси достатньо великі, а вплив гри та регулювання величезний, ми повинні бути добре підготовленими до найгіршого. Це питання, яке всі децентралізовані протоколи, особливо програми на Ethereum, повинні серйозно розглянути та дослідити.
Децентралізація дороги все ще довга, нам потрібно постійно рефлексувати та вдосконалюватися, щоб побудувати більш надійну та стабільну децентралізовану екосистему.