Як мережа Біткойн реагує на атаки сміттєвих транзакцій 2015 року

Літом 2015 року мережа Біткойн зазнала серії атак зі сміттєвими транзакціями, що викликало бурхливі дискусії щодо того, як справлятися зі сміттєвими транзакціями в блокчейні. Ці атаки стали ранніми сутичками в суперечці про розмір блоку, де зловмисники намагалися довести необхідність підвищення обмеження розміру блоку.

Прихильники великих блоків вважають, що обмеження в 1 МБ є занадто малим, і блоки легко заповнюються сміттєвими транзакціями. Вони виступають за збільшення розміру блоку, щоб підвищити вартість сміттєвих транзакцій. Прихильники малих блоків вважають, що збільшення розміру блоку, навпаки, знизить витрати, зробивши сміттєві транзакції дешевшими.

Процес атаки

Перша хвиля атаки

20 червня 2015 року компанія під назвою CoinWallet.eu оголосила про проведення "тестування тиску Біткойн". Вони планували генерувати 1MB транзакційних даних кожні 5 хвилин, метою було створення 241MB накопичення транзакцій. Однак ця атака не була успішною, оскільки їхній сервер зламався після того, як mempool досяг 12MB.

Другий раунд атаки

Другий раунд атак, що відбувся 29 червня, виявився більш ефективним. Деякі користувачі повідомляли, що угоди довго не підтверджуються, вважаючи, що це ускладнює використання Біткойн для повсякденних транзакцій. Проте, майнінговий пул Eligius від Luke-Jr успішно фільтрував сміттєві транзакції, а його розмір блоку був помітно меншим, ніж у інших пулів.

Третій раунд атаки

7 липня відбулася третя атака, яка була найбільшою за масштабами і спричинила значний хаос. Зловмисники використовували різноманітні стратегії, такі як надсилання пилових транзакцій до публічних гаманців, а також надсилання невеликої кількості Біткойн на відомі адреси з приватними ключами. За повідомленнями, ця атака коштувала понад 8000 доларів.

Четвертий раунд атаки

Остання атака, що відбулася у вересні, була проведена за іншим методом. Зловмисники оприлюднили тисячі приватних ключів з балансами, що призвело до понад 90000 транзакцій. Проте, оскільки багато з них були конфліктними транзакціями, реальний вплив не був таким серйозним, як у третій атаці.

Вплив атаки

Ці атаки мали значний вплив на Біткойн:

1. Майнери підвищили стратегію обмеження розміру блоку до 1 МБ.

2. Мінімальна плата за посередництво зросла до 5000 сатоші.

3. Введено обмеження на пам'ятковий пул.

4. Загострили розбіжності в дебатах щодо обмеження розміру блоків.

Загалом, ці атаки стали важливими подіями в процесі розвитку Біткойн, сприяючи ряду технологічних і політичних змін. Вони також виявили стійкість мережі Біткойн перед сміттєвими транзакціями та те, як спільнота реагує на ці виклики.