Tether у проблемах? Celsius отримав дозвіл на позов проти Біткойна на суму 4 млрд доларів

Ключові висновки

• Суддя з банкрутства США дозволив Celsius Network продовжити свій позов на 4 мільярди доларів проти Tether.
• Celsius стверджує, що Tether порушив угоди, шахрайськи продаючи біткойни під час обвалу ринку без 10-годинного очікування.
• Прохання Tether про відхилення справи через відсутність юрисдикції США було відхилено.
• Вирішення цієї справи може суттєво вплинути на те, як у США виконуються угоди про крипто-позики.

Одна з найбільших юридичних битв у криптопросторі може назрівати.

Суддя з банкрутства США щойно виніс рішення, що Celsius Network може продовжити свій позов проти Tether.

Справу оточують ліквідація Tether майже 40 000 Bitcoin ( вартістю понад 4 мільярди доларів за сьогоднішніми цінами) під час колапсу Celsius у 2022 році.

Як з'ясувалося, Celsius стверджує, що Tether порушив угоди та шахрайськи продав ці токени.

Ось деталі майбутньої війни між обома компаніями та що це означає для крипто-простору в цілому.

Падіння криптогіганта

Celsius колись був однією з найбільших крипто-кредитних платформ у світі.

На піку своєї діяльності вона управляла мільярдами доларів активів клієнтів та залучила сотні тисяч користувачів.

Однак у червні 2022 року компанія зазнала краху через проблеми з ринковим тиском, погане управління та ризиковані бізнес-практики.

Невдовзі після цього Celsius подав заяву про банкрутство та розпочав 18-місячний процес реструктуризації.

Колишній генеральний директор, Алекс Машинський, відтоді визнав себе винним у звинуваченнях у шахрайстві та чекає на вирок.

Компанія офіційно вийшла з банкрутства 31 січня минулого року і повернула близько 93% своїм кредиторам.

Його колишнього генерального директора, Олексa Мaшинського, також визнали винним раніше цього року, і він був засуджений до 12 років позбавлення волі.

Проте, юридична битва ще далека від завершення, і Celsius хоче свою частку від Tether.

Яке правопорушення скоїв Tether?

Вся справа стосується позову Celsius, який стверджує, що Tether шахрайськи ліквідував понад 39 500 BTC, які були використані як забезпечення.

Ця ліквідація відбулася в червні 2022 року, якраз коли Біткойн переживав один з найсильніших своїх обвалів.

Celsius стверджує, що Tether провела «пожежний продаж» і продала біткойн за середньою ціною $20,656.

Це було значно нижче його ринкової вартості на той момент, і Tether «мовляв» скинула токени, щоб повернути борг у розмірі 812 мільйонів доларів.

Згідно зі скаргою, цей продаж був здійснений Tether без дотримання погодженого 10-годинного періоду очікування в їхній угоді про кредитування.

Крім того, Celsius стверджує, що Tether перевела виручку на свої власні рахунки Bitfinex після неправомірного продажу монет.

Celsius тепер стверджує про порушення контракту, порушення добросовісності та чесної угоди ( відповідно до законодавства Британських Віргінських островів ) та шахрайські трансакції відповідно до закону про банкрутство США.

Юрисдикція та правовий статус

Tether спочатку подав клопотання про відхилення справи. За словами його генерального директора Паоло Ардойно, суд США не має юрисдикції і не може продовжувати переслідування компанії.

Ардоїно публічно відхилив справу, заявивши, що Tether зареєстрована на Британських Віргінських островах і в Гонконгу.

Через це справа стосувалася іноземних сторін і не підпадала під юрисдикцію американського законодавства.

Однак суддя Мартін Гленн відхилив цей захист.

Він погодився, що Celsius представив переконливі докази того, що дії Tether мали внутрішній характер, і тому США мають необхідну юрисдикцію для переслідування.

Хоча деякі з вимог Celsius були відхилені, суд дозволив продовжити справи про порушення контракту, шахрайський переказ та вимоги про перевагу.

Це велика перемога для Celsius, і це може стати величезним ударом для Tether, якщо вона програє.

Що на кону?

Позов стверджує, що вартість біткойнів, які продала Tether, тепер зросла до понад 4 мільярдів доларів.

Питання залишається: Чому Celsius продовжує судовий процес, якщо вже погасив більшість своїх кредиторів?

Двома найбільшими причинами, чому Celsius обирає юридичний шлях, можуть бути фінансове відшкодування для залишкових кредиторів.

Або це, або Celsius проводить розслідування на предмет більш глибоких правопорушень через юридичне виявлення.

Все ж, генеральний директор Tether Паоло Ардойно відкинув позов як "шантаж". Він стверджує, що компанія діяла в межах своїх прав і що ліквідація була необхідною, враховуючи неплатоспроможність Celsius на той момент.

В цілому, незалежно від результату цієї справи, це може запустити процес того, як крипто-кредитні угоди будуть виконуватися під час подібних ситуацій.

Відмова від відповідальності: Voice of Crypto прагне надавати точну та актуальну інформацію, але не несе відповідальності за будь-які відсутні факти або неточну інформацію. Криптовалюти є високоволатильними фінансовими активами, тому досліджуйте та приймайте власні фінансові рішення.