Solana екосистема прискорює процес децентралізації, валідатори стикаються з випробуваннями на виживання

Екосистема Solana прискорює реформу децентралізованого управління. Нещодавно Фонд Solana запровадив нову політику, спрямовану на оптимізацію структури валідаторів і підвищення їх незалежності. Однак ця політика може стати викликом для багатьох малих і середніх вузлів.

Основою нової політики є правило "один вхід, три виходи". Зокрема, щоразу, коли Фонд Solana призначає нового валідатора в рамках програми (SFDP), три існуючі валідатори будуть видалені. Видалені валідатори повинні відповідати двом умовам: отримати кваліфікацію від фонду принаймні 18 місяців, а також мати менше ніж 1000 SOL з зовнішньої стейкінгу, не пов'язаного з фондом. Ця політика набирає чинності негайно, демонструючи рішучість Фонду Solana у просуванні децентралізації мережі.

Наразі 835 валідаторів, які прийняли стейкінг фонду через SFDP, складають 62% від загальної кількості валідаторів мережі Solana. Загальна кількість SOL, делегованих через цю програму, становить близько 40,5 млн SOL, що складає 10% від загальної суми стейкінгу в мережі. Згідно з попередніми даними, близько 51% валідаторів отримали стейкінг ззовні менше ніж 1000 SOL. Якщо ця пропорція суттєво не зміниться, то близько 686 валідаторів можуть бути під впливом.

План SFDP є важливим механізмом підтримки розвитку мережі валідаторів в екосистемі Solana. Він надає підтримку валідаторам через механізми, такі як відповідність стейку, залишкові делегування та допомога з витратами на голосування. Однак багато валідаторів значною мірою залежать від цього плану для підтримки своєї діяльності.

Згідно з оцінками, валідатори повинні мати принаймні 3500 SOL у заставі, щоб компенсувати витрати на голосування, не враховуючи щорічні витрати на сервери, що перевищують 45 000 доларів США. Тому, якщо їх змусить вийти з програми SFDP, багато малих валідаторів можуть зіткнутися з ризиком закриття.

З точки зору проектування, ця політика спрямована на зменшення залежності валідаторів від фонду Solana, підвищення незалежності валідаторів та підтримки спільноти. Однак, якщо вихідні валідатори не можуть бути своєчасно замінені новими, конкурентоспроможними валідаторами, загальна кількість валідаторів у мережі може зменшитися, що, в свою чергу, може зашкодити децентралізації.

Водночас, зі зростанням визнання Solana на ринку, все більше великих інститутів починають брати участь в екосистемі Solana. Деякі публічні компанії вже оголосили про збільшення своїх активів у SOL та планують брати участь у стейкінгу для отримання прибутку. Ця тенденція може ще більше підвищити бар'єри для входу валідаторів.

Для Solana питання, як забезпечити баланс між потребами виживання малих валідаторів і просуванням децентралізації, залишатиметься проблемою, яка потребує постійної уваги та вирішення. Зниження бар'єрів для валідаторів, можливо, є справжнім ключем до просування децентралізації.