Чому XRP призводить до "короткого замикання" мозку?
У сфері Криптовалюта, існування XRP перевернуло багато традиційних наративів, особливо щодо венчурного капіталу (VC) та головних переконань про значення протоколу.
Спочатку вважали, що "венчурний капітал завжди нахиляється до демпінгу, тому вибір Meme монета - це стратегія протидії венчурному капіталу." Однак цей погляд поступово спростовується. Факти свідчать, що справжньою стратегією протидії венчурному капіталу є не Meme монета, а ті протоколи, які мають стабільний грошовий потік, а також протоколи, засновані на довгострокових протоколах, зазвичай відомі як "діно-монета" або Dino coins, засновані в США.
Спочатку Hyperliquid показав, як стартапи, що працюють на основі грошового потоку, можуть досягти успіху через розподіл за допомогою спільноти. Джефф спочатку підтримав цей проект своїми власними коштами для торгівлі, доводячи, що можна створити розподільну модель, спрямовану на спільноту, без потреби в підтримці від інвесторів.
По-друге, XRP демонструє ще більшу надійність КриптоактивівКит, що пов'язано з тривалістю існування протоколу. Справа XRP ставить під сумнів основні припущення венчурних інвесторів, особливо наступні аспекти, які вони не можуть прийняти:
Відсутність інвестиційного капіталу: XRP майже не отримує інвестиційного капіталу, тому фонди не можуть з нього отримувати прибуток.
Відсутність технології смарт-контрактів: XRP не залежить від смарт-контрактів, що суперечить технологічній логіці більшості інвестицій венчурного капіталу.
Суперечність між кількістю користувачів та вартістю: XRP має лише 20 000 активних Гаманців, але має ринкову капіталізацію в 1800 мільярдів доларів, це абсолютно протилежно до традиційної точки зору, що "протокол потребує багато підтримки користувачів для вартості".
Спеціалізація на відправці угод: основною функцією XRP є відправка угод, ця єдина функція ефективно переважає інші багатофункціональні протоколи.
Подія «Божественна свіча» XRP/SOL та попередження регулювання
Подія «чарівної свічки» XRP/SOL (тобто раптова велика ціна памп) сталася в той самий час, коли експлуатація людей, торгівля людьми та спроби самогубства були помічені в Pump.fun Livestream. Ці події змусили замислитися: коли протокол має велику кількість користувачів, але не має механізмів цензури, це може призвести до вкрай негативних наслідків, включаючи розведення незаконної діяльності та загострення соціальних проблем. Така ситуація врешті-решт приверне увагу регуляторів або правоохоронних органів.
Це підводить нас до ще однієї суперечливої функції XRP: ліній довіри. Лінія довіри вимагає, щоб користувач активно встановлював довірчі відносини, перш ніж прийняти певний Токен. Це означає, що користувачі не можуть вільно надсилати "расистський Токен" або інший небажаний Токен на будь-який Адреса. Незважаючи на те, що цей дизайн був розкритикований як «високоякісний» користувацький досвід (UX), він ефективно перешкоджає низькоякісному використанню, задовольняючи потреби високоякісних користувачів, таких як банки. Цей механізм стає все більш прийнятним у міру того, як ринок усвідомлює проблеми, які можуть виникнути без цих гарантій.
BTC (BTC) майже не має застосування в таких сценаріях, але його виступ все ще перевершує Ethereum (ETH), навіть коли останній стверджує, що може «прискорити Web3». Це початковий етап зміни ринку, але живий випадок SOL дійсно дозволяє людям зрозуміти, як виглядає «широкомасштабне використання, окрім покупки», і усвідомити важливість Відповідності.
Ще одна важлива зміна полягає в тому, що після обрання Трампа агресивний режим правоохоронних органів фактично припинився. Це змушує американський ПРОТОКОЛ перетворитися з екзистенційного ризику на захист «ВМС». Будь-яка спроба цензурувати Ripple Labs може зіткнутися з серйозними перешкодами з боку уряду США.
XRP колишній найбільший ризик полягав у тому, що уряд США міг звинуватити його єдиний список вузлів (UNL) у фінансових переказах і накласти штрафи OFAC, а також змусити SEC судитися з кожним валідатором для забезпечення їх відповідності. Проте зі зміною регулятивного середовища ці ризики поступово перетворюються на переваги XRP.
Такі протоколи, як Cardano і XLM, які мають схожі ризики, також вживають більш активних заходів. В даний час регулятивне середовище в США навпаки вважає їх важливим інструментом для протидії цензурі.
Крім того, Сполучені Штати мають особливе вплив на глобальну фінансову систему, що також впливає на цю тенденцію. США є одним з центрів глобальних анонімних готівкових коштів, оскільки іншим країнам важко змусити Фінансова установа виконувати вимоги щодо звітності. Tether може бути розглянутий як розширення цієї логіки у блокчейні - пул напівбездоганних готівкових резервів масштабом до 1350 мільярдів доларів США. Допоки ці активи оцінюються в доларах, уряд США не буде турбуватися про вимоги звітності інших країн. Це також причина закриття бізнесу Tether в Європі.
США сподіваються підсилити світове гегемонство долара шляхом фінансового інновацій у сфері Криптоактиви. Тому розробка XRP стала частиною політики уряду США з "маргіналізації".
Незважаючи на Коливання ціни XRP, які деякі люди приписують роздрібним інвесторам, насправді, особливо для старих валют, вони мають високу концентрацію власності. Більшість Кит у мережі не демпінгують за поточної ціни, хоча ринкова Ліквідність дозволяє їм це зробити. Це свідчить про те, що вони все ще мають впевненість в майбутньому XRP, і це довіра ґрунтується на згаданих вище багатьох факторах.
Логіка ринку ніколи не помиляється, наше завдання полягає в тому, щоб якомога краще зрозуміти її та навчитися на прикладі.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
XRP йшов угору: чому без стартапів, без смарт-контрактів, з низькою кількістю користувачів, він досяг 1,800 мільярдів доларів ринкової капіталізації?
Автор: goodalexander
Компіляція: Deep Tide TechFlow
Чому XRP призводить до "короткого замикання" мозку?
У сфері Криптовалюта, існування XRP перевернуло багато традиційних наративів, особливо щодо венчурного капіталу (VC) та головних переконань про значення протоколу.
Спочатку вважали, що "венчурний капітал завжди нахиляється до демпінгу, тому вибір Meme монета - це стратегія протидії венчурному капіталу." Однак цей погляд поступово спростовується. Факти свідчать, що справжньою стратегією протидії венчурному капіталу є не Meme монета, а ті протоколи, які мають стабільний грошовий потік, а також протоколи, засновані на довгострокових протоколах, зазвичай відомі як "діно-монета" або Dino coins, засновані в США.
Спочатку Hyperliquid показав, як стартапи, що працюють на основі грошового потоку, можуть досягти успіху через розподіл за допомогою спільноти. Джефф спочатку підтримав цей проект своїми власними коштами для торгівлі, доводячи, що можна створити розподільну модель, спрямовану на спільноту, без потреби в підтримці від інвесторів.
По-друге, XRP демонструє ще більшу надійність КриптоактивівКит, що пов'язано з тривалістю існування протоколу. Справа XRP ставить під сумнів основні припущення венчурних інвесторів, особливо наступні аспекти, які вони не можуть прийняти:
Відсутність інвестиційного капіталу: XRP майже не отримує інвестиційного капіталу, тому фонди не можуть з нього отримувати прибуток.
Відсутність технології смарт-контрактів: XRP не залежить від смарт-контрактів, що суперечить технологічній логіці більшості інвестицій венчурного капіталу.
Суперечність між кількістю користувачів та вартістю: XRP має лише 20 000 активних Гаманців, але має ринкову капіталізацію в 1800 мільярдів доларів, це абсолютно протилежно до традиційної точки зору, що "протокол потребує багато підтримки користувачів для вартості".
Спеціалізація на відправці угод: основною функцією XRP є відправка угод, ця єдина функція ефективно переважає інші багатофункціональні протоколи.
Подія «Божественна свіча» XRP/SOL та попередження регулювання
Подія «чарівної свічки» XRP/SOL (тобто раптова велика ціна памп) сталася в той самий час, коли експлуатація людей, торгівля людьми та спроби самогубства були помічені в Pump.fun Livestream. Ці події змусили замислитися: коли протокол має велику кількість користувачів, але не має механізмів цензури, це може призвести до вкрай негативних наслідків, включаючи розведення незаконної діяльності та загострення соціальних проблем. Така ситуація врешті-решт приверне увагу регуляторів або правоохоронних органів.
Це підводить нас до ще однієї суперечливої функції XRP: ліній довіри. Лінія довіри вимагає, щоб користувач активно встановлював довірчі відносини, перш ніж прийняти певний Токен. Це означає, що користувачі не можуть вільно надсилати "расистський Токен" або інший небажаний Токен на будь-який Адреса. Незважаючи на те, що цей дизайн був розкритикований як «високоякісний» користувацький досвід (UX), він ефективно перешкоджає низькоякісному використанню, задовольняючи потреби високоякісних користувачів, таких як банки. Цей механізм стає все більш прийнятним у міру того, як ринок усвідомлює проблеми, які можуть виникнути без цих гарантій.
BTC (BTC) майже не має застосування в таких сценаріях, але його виступ все ще перевершує Ethereum (ETH), навіть коли останній стверджує, що може «прискорити Web3». Це початковий етап зміни ринку, але живий випадок SOL дійсно дозволяє людям зрозуміти, як виглядає «широкомасштабне використання, окрім покупки», і усвідомити важливість Відповідності.
Ще одна важлива зміна полягає в тому, що після обрання Трампа агресивний режим правоохоронних органів фактично припинився. Це змушує американський ПРОТОКОЛ перетворитися з екзистенційного ризику на захист «ВМС». Будь-яка спроба цензурувати Ripple Labs може зіткнутися з серйозними перешкодами з боку уряду США.
XRP колишній найбільший ризик полягав у тому, що уряд США міг звинуватити його єдиний список вузлів (UNL) у фінансових переказах і накласти штрафи OFAC, а також змусити SEC судитися з кожним валідатором для забезпечення їх відповідності. Проте зі зміною регулятивного середовища ці ризики поступово перетворюються на переваги XRP.
Такі протоколи, як Cardano і XLM, які мають схожі ризики, також вживають більш активних заходів. В даний час регулятивне середовище в США навпаки вважає їх важливим інструментом для протидії цензурі.
Крім того, Сполучені Штати мають особливе вплив на глобальну фінансову систему, що також впливає на цю тенденцію. США є одним з центрів глобальних анонімних готівкових коштів, оскільки іншим країнам важко змусити Фінансова установа виконувати вимоги щодо звітності. Tether може бути розглянутий як розширення цієї логіки у блокчейні - пул напівбездоганних готівкових резервів масштабом до 1350 мільярдів доларів США. Допоки ці активи оцінюються в доларах, уряд США не буде турбуватися про вимоги звітності інших країн. Це також причина закриття бізнесу Tether в Європі.
США сподіваються підсилити світове гегемонство долара шляхом фінансового інновацій у сфері Криптоактиви. Тому розробка XRP стала частиною політики уряду США з "маргіналізації".
Незважаючи на Коливання ціни XRP, які деякі люди приписують роздрібним інвесторам, насправді, особливо для старих валют, вони мають високу концентрацію власності. Більшість Кит у мережі не демпінгують за поточної ціни, хоча ринкова Ліквідність дозволяє їм це зробити. Це свідчить про те, що вони все ще мають впевненість в майбутньому XRP, і це довіра ґрунтується на згаданих вище багатьох факторах.
Логіка ринку ніколи не помиляється, наше завдання полягає в тому, щоб якомога краще зрозуміти її та навчитися на прикладі.