Засновник Telegram Павло Дуров різко розкритикував судове переслідування у Франції: кримінальне розслідування без жодних доказів, примусова явка кожні два тижні, зростання екосистеми TON всупереч обставинам | Війна за свободу шифрування комунікацій
Засновник Telegram Павло Дуров нещодавно публічно звинуватив французькі власті в тому, що їх річне кримінальне розслідування не виявило жодних доказів неналежної поведінки, але все ж змусили його кожні два тижні звітувати перед поліцією. У цій статті глибоко аналізується ця юридична війна, що називається "юридично та логічно абсурдною", труднощі модерації контенту в шифрувальних комунікаційних програмах, боротьба за межі свободи слова, а також стратегічне значення зростання блокчейну TON під тиском.
▌ Огляд арешту: французька поліція "безпрецедентно" затримала Дурова
Дуров у каналі Telegram розповів, що минулого року його заарештувала французька поліція через те, що користувачі платформи самостійно публікували контент, звинувативши його в "недостатньому контролі за шкідливою інформацією". Він описав цей арешт як "легально та логічно абсурдний", підкреслюючи, що "покарання CEO технологічних компаній за незалежні дії користувачів" створює небезпечний прецедент. Незважаючи на те, що розслідування тривало рік, поліція все ще не знайшла доказів незаконних дій Telegram або його самого.
▌ Примусове спостереження триває: звіт кожні два тижні, обмеження на закордонні поїздки
Навіть якщо розслідування не має суттєвих успіхів, Дуров все ще повинен звітувати перед французькою владою кожні два тижні, і його свобода виїзду строго обмежена — дозволяється лише поїздка до штаб-квартири в Дубаї (кожен раз перебування не більше 14 днів, необхідно заздалегідь подати звіт за тиждень), для виїзду в інші регіони потрібно окреме затвердження французького судді. Дуров зазначив, що це "weird detention" (怪异羁押) вже завдало "irreparable damage" (不可逆损害) репутації "вільної країни" Франції.
▌ Шифрувальна спільнота підтримує: правозахисні організації засуджують надмірну цензуру Франції
Подія викликала різку протестну реакцію з боку шифрувальної спільноти та правозахисних організацій. Генеральний директор Helius Мерт Мумтаз прямо запитав у Макрона: "Чому ти не сів у в'язницю за те, що не зміг на 100% контролювати злочинність у Франції?". Дуров повторив позицію Telegram: дотримуватися всіх законних запитів, але ніколи не приймати вимоги про примусову цензуру; якщо якась юрисдикція вимагатиме шифрувальні "задні двері" або обмін ключами, краще вийти з цього ринку.
▌ Зростання екосистеми TON всупереч обставинам: під час тиску активність користувачів різко зросла
Варто звернути увагу, що через кілька тижнів після арешту Дурова активність користувачів TON Блокчейну суттєво зросла (хоча останнім часом з високих показників знизилася). Toncoin, як 21-а за величиною шифрована валюта у світі, був прийнятий такими установами, як Verb Technology (володіє понад 8% від обігу, планує змінити назву на Ton Strategy Company). Глибока інтеграція Telegram з TON робить його центром активності Web3, демонструючи стійкість до стресів.
▌ Глобальна регуляторна гра: Конфлікт меж відповідальності технологічних платформ загострюється
Справи Дурова відображають посилення тенденції глобальних урядів до регулювання контенту на соціальних платформах. Франція звинувачує Telegram у "недостатньому фільтруванні шкідливого контенту", тоді як Дуров підкреслює, що платформа щоденно активно очищає порушену інформацію та співпрацює з НУО, водночас наполягаючи на "непорушенні принципів шифрування". Ця гра виштовхне нове визначення відповідальності технологічних компаній за контент, створений користувачами, і матиме глибокий вплив на індустрію шифрованих комунікацій.
【Висновок】
Коли судова система країни розпочинає "тривале розслідування без доказів" стосовно засновника технологічної компанії, це вже виходить за межі юридичних суперечок і стає лакмусовим папірцем для тестування свободи слова в цифрову епоху та регуляторної влади. Протистояння Дурова з Францією стосується не лише майбутнього Telegram, але й того, чи зможе глобальна індустрія шифрованих комунікацій дотримуватися межі "звільнення від задніх дверей для моніторингу" — а зростання екосистеми TON всупереч обставинам є найправдивішим голосуванням ринку за цінності свободи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Засновник Telegram Павло Дуров різко розкритикував судове переслідування у Франції: кримінальне розслідування без жодних доказів, примусова явка кожні два тижні, зростання екосистеми TON всупереч обставинам | Війна за свободу шифрування комунікацій
Засновник Telegram Павло Дуров нещодавно публічно звинуватив французькі власті в тому, що їх річне кримінальне розслідування не виявило жодних доказів неналежної поведінки, але все ж змусили його кожні два тижні звітувати перед поліцією. У цій статті глибоко аналізується ця юридична війна, що називається "юридично та логічно абсурдною", труднощі модерації контенту в шифрувальних комунікаційних програмах, боротьба за межі свободи слова, а також стратегічне значення зростання блокчейну TON під тиском.
▌ Огляд арешту: французька поліція "безпрецедентно" затримала Дурова Дуров у каналі Telegram розповів, що минулого року його заарештувала французька поліція через те, що користувачі платформи самостійно публікували контент, звинувативши його в "недостатньому контролі за шкідливою інформацією". Він описав цей арешт як "легально та логічно абсурдний", підкреслюючи, що "покарання CEO технологічних компаній за незалежні дії користувачів" створює небезпечний прецедент. Незважаючи на те, що розслідування тривало рік, поліція все ще не знайшла доказів незаконних дій Telegram або його самого.
▌ Примусове спостереження триває: звіт кожні два тижні, обмеження на закордонні поїздки Навіть якщо розслідування не має суттєвих успіхів, Дуров все ще повинен звітувати перед французькою владою кожні два тижні, і його свобода виїзду строго обмежена — дозволяється лише поїздка до штаб-квартири в Дубаї (кожен раз перебування не більше 14 днів, необхідно заздалегідь подати звіт за тиждень), для виїзду в інші регіони потрібно окреме затвердження французького судді. Дуров зазначив, що це "weird detention" (怪异羁押) вже завдало "irreparable damage" (不可逆损害) репутації "вільної країни" Франції.
▌ Шифрувальна спільнота підтримує: правозахисні організації засуджують надмірну цензуру Франції Подія викликала різку протестну реакцію з боку шифрувальної спільноти та правозахисних організацій. Генеральний директор Helius Мерт Мумтаз прямо запитав у Макрона: "Чому ти не сів у в'язницю за те, що не зміг на 100% контролювати злочинність у Франції?". Дуров повторив позицію Telegram: дотримуватися всіх законних запитів, але ніколи не приймати вимоги про примусову цензуру; якщо якась юрисдикція вимагатиме шифрувальні "задні двері" або обмін ключами, краще вийти з цього ринку.
▌ Зростання екосистеми TON всупереч обставинам: під час тиску активність користувачів різко зросла Варто звернути увагу, що через кілька тижнів після арешту Дурова активність користувачів TON Блокчейну суттєво зросла (хоча останнім часом з високих показників знизилася). Toncoin, як 21-а за величиною шифрована валюта у світі, був прийнятий такими установами, як Verb Technology (володіє понад 8% від обігу, планує змінити назву на Ton Strategy Company). Глибока інтеграція Telegram з TON робить його центром активності Web3, демонструючи стійкість до стресів.
▌ Глобальна регуляторна гра: Конфлікт меж відповідальності технологічних платформ загострюється Справи Дурова відображають посилення тенденції глобальних урядів до регулювання контенту на соціальних платформах. Франція звинувачує Telegram у "недостатньому фільтруванні шкідливого контенту", тоді як Дуров підкреслює, що платформа щоденно активно очищає порушену інформацію та співпрацює з НУО, водночас наполягаючи на "непорушенні принципів шифрування". Ця гра виштовхне нове визначення відповідальності технологічних компаній за контент, створений користувачами, і матиме глибокий вплив на індустрію шифрованих комунікацій.
【Висновок】 Коли судова система країни розпочинає "тривале розслідування без доказів" стосовно засновника технологічної компанії, це вже виходить за межі юридичних суперечок і стає лакмусовим папірцем для тестування свободи слова в цифрову епоху та регуляторної влади. Протистояння Дурова з Францією стосується не лише майбутнього Telegram, але й того, чи зможе глобальна індустрія шифрованих комунікацій дотримуватися межі "звільнення від задніх дверей для моніторингу" — а зростання екосистеми TON всупереч обставинам є найправдивішим голосуванням ринку за цінності свободи.