Сенсація в американській політиці! Республіканці звинувачують Пауела у «підробці свідчень» на 2,5 мільярда доларів, Трамп може раніше змінити голову Федеральної резервної системи (ФРС)?
Згідно з повідомленням «Fox News», конгресмен-республіканець Анна Пауліна Луна 21 липня подала звіт до Міністерства юстиції, висунувши кримінальні звинувачення проти голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Паула, стверджуючи, що Павл сказав неправду під час слухання в Конгресі про проект реконструкції штаб-квартири ФРС. Якщо ці звинувачення будуть доведені, це може не тільки похитнути позицію Паула, а й знову підняти стару тему незалежності ФРС на політичну арену. На тлі тривалої конфронтації між урядом Трампа та ФРС цей інцидент безсумнівно додає величезну невизначеність до перспективи політики випуску в США.
Суперечка щодо фальшивих свідчень: справа на 2,5 мільярда доларів виходить на поверхню
Основна увага справи зосереджена на проекті реконструкції будівлі Еклерса у Вашингтоні, округ Колумбія. Офіційні документи показують, що бюджет проекту зріс з початкових 1,9 мільярда доларів до 2,5 мільярда доларів. Луна зазначила, що слідчі виявили, що документи згадують про "ресторани для VIP-гостей, мармурове оздоблення, дахові сади" та інші зручності, що суперечить заяві Паула на слуханні про "відсутність розкішного дизайну". Вона поставила під сумнів, чи заперечує Паул, що будівля зазнала повної реконструкції з 1999 по 2003 рік, але дані, отримані Конгресом, підтверджують, що в ті роки дійсно проводилася велика реконструкція.
Проте наразі Пауел відкрито спростував усі звинувачення в неправдивих заявах і попросив Офіс генерального інспектора втрутитися для проведення перевірки. Він підкреслив, що підвищення вартості є "нормальною зміною" і не має на меті применшення витрат. Однак висунення цього звинувачення вже достатньо, щоб питання фінансової прозорості Федеральної резервної системи (ФРС) знову вийшло на поверхню.
Політична напруга: тривала конфронтація Трампа з Федеральною резервною системою (ФРС)
Юридичні експерти вказують на те, що ця одинична адміністративна подія горить так яскраво, що пов'язано з напруженими відносинами між урядом Трампа та Федеральною резервною системою (ФРС). Адже Трамп вже неодноразово публічно тиснув, щоб ФРС знизила процентні ставки для стимулювання економічного зростання, інакше він змусить Паула піти у відставку.
Однак законодавство США вимагає, щоб президент надав "обґрунтовану причину" для звільнення голови Федеральної резервної системи (ФРС), і політичні розбіжності не є підставою. Таким чином, "розкішна" етикетка поправки стала зручним матеріалом для нападок на Паула, і якщо буде доведено, що Паул дав неправдиві свідчення, це може надати Трампу юридичну можливість звільнити Паула.
Проте деякі республіканські сенатори досі з обережністю ставляться до можливості дійсно використати право на імпічмент, оскільки вони побоюються, що це може підривати незалежність органу, що відповідає за політику випуску. Якщо Пауел буде змушений піти у відставку, ринок відреагує на політичний тиск і політику наступного голови, коливання процентних ставок, долара та ринку облігацій буде важко уникнути. Ця політична боротьба не лише випробовує політичні здібності Трампа, але й впливає на нерви глобальних фінансових ринків.
Система та довіра: зростання голосів наглядового контролю парламенту
Ремонтний проект також розпалив стару суперечку в Конгресі щодо фінансової прозорості Федеральної резервної системи (ФРС). У останні роки кілька пропозицій вимагали повного аудиту ФРС, але все ж бракувало останнього кроку. Тепер «справа про лжесвідчення» може стати прискорювальним фактором, законодавці хвилюються не лише через ці 2,5 мільярда доларів, але й про те, як державні кошти підлягають перевірці і поясненню. Якщо обов'язки з аудиту посиляться, ФРС у майбутньому при розробці балансу або процентних ставок зіткнеться з більш частими слуханнями та розкриттям документів.
Для виконавчих органів влади довіра є найрідкіснішою монетою. Пауел вирішив передати питання до інспектора, сподіваючись, що зовнішня перевірка допоможе врегулювати суперечку, але це також надало Конгресу більше прав говорити. Наступним кроком Палата представників може провести додаткові слухання, навіть викликати підрядників та проектну команду, щоб прояснити точні причини розширення бюджету. Ця суперечка, безсумнівно, посилить нагляд Конгресу за Федеральною резервною системою (ФРС) і може мати глибокий вплив на її майбутню діяльність.
Ринок в очікуванні: шлях процентних ставок та глобальний потік капіталу
Суперечки щодо ремонту та оформлення наразі залишаються політичними іграми, але фінансові ринки вже почали оцінювати ризики в кінці. Інвесторам, можливо, варто звернути увагу на дві основні лінії: чи розпочне Міністерство юстиції офіційне розслідування та чи використає Трамп це як причину для зміни голови. Як тільки розпочнеться розслідування, всі публічні виступи, пов'язані з Пауеллом, можуть бути піддані ретельному аналізу, а очікування ринку щодо перспектив відсоткових ставок також можуть розширитися.
Для трейдерів на валютному та облігаційному ринках репутація та послідовність рішень Федеральної резервної системи (ФРС) безпосередньо впливають на вартість їхніх коштів. Якщо розслідування затягується і результати невизначені, долар може демонструвати коливання в межах діапазону, а дохідність облігацій США буде піддаватися впливу настроїв щодо ризику. Іншими словами, спір, що виник із перегляду бюджету, сьогодні пов'язаний з більшою перевіркою авторитету американського центрального банку, навіть до того, що вплине на глобальне перерозподіл коштів між ризиком та винагородою.
Висновок:
Звинувачення Республіканської партії на адресу голови Федеральної резервної системи (ФРС) Паула у «вулканізації» не лише є продовженням внутрішньої політичної боротьби в США, але й може викликати ланцюгову реакцію на глобальних фінансових ринках. На фоні тривалої конфронтації між урядом Трампа та Федеральною резервною системою, розвиток цієї події тісно вплине на незалежність ФРС, напрямок політики випуску та рух глобальних фінансів. Інвесторам слід уважно стежити за розвитком подій, обережно оцінювати потенційні ризики, щоб реагувати на можливі коливання ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сенсація в американській політиці! Республіканці звинувачують Пауела у «підробці свідчень» на 2,5 мільярда доларів, Трамп може раніше змінити голову Федеральної резервної системи (ФРС)?
Згідно з повідомленням «Fox News», конгресмен-республіканець Анна Пауліна Луна 21 липня подала звіт до Міністерства юстиції, висунувши кримінальні звинувачення проти голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Паула, стверджуючи, що Павл сказав неправду під час слухання в Конгресі про проект реконструкції штаб-квартири ФРС. Якщо ці звинувачення будуть доведені, це може не тільки похитнути позицію Паула, а й знову підняти стару тему незалежності ФРС на політичну арену. На тлі тривалої конфронтації між урядом Трампа та ФРС цей інцидент безсумнівно додає величезну невизначеність до перспективи політики випуску в США.
Суперечка щодо фальшивих свідчень: справа на 2,5 мільярда доларів виходить на поверхню
Основна увага справи зосереджена на проекті реконструкції будівлі Еклерса у Вашингтоні, округ Колумбія. Офіційні документи показують, що бюджет проекту зріс з початкових 1,9 мільярда доларів до 2,5 мільярда доларів. Луна зазначила, що слідчі виявили, що документи згадують про "ресторани для VIP-гостей, мармурове оздоблення, дахові сади" та інші зручності, що суперечить заяві Паула на слуханні про "відсутність розкішного дизайну". Вона поставила під сумнів, чи заперечує Паул, що будівля зазнала повної реконструкції з 1999 по 2003 рік, але дані, отримані Конгресом, підтверджують, що в ті роки дійсно проводилася велика реконструкція.
Проте наразі Пауел відкрито спростував усі звинувачення в неправдивих заявах і попросив Офіс генерального інспектора втрутитися для проведення перевірки. Він підкреслив, що підвищення вартості є "нормальною зміною" і не має на меті применшення витрат. Однак висунення цього звинувачення вже достатньо, щоб питання фінансової прозорості Федеральної резервної системи (ФРС) знову вийшло на поверхню.
Політична напруга: тривала конфронтація Трампа з Федеральною резервною системою (ФРС)
Юридичні експерти вказують на те, що ця одинична адміністративна подія горить так яскраво, що пов'язано з напруженими відносинами між урядом Трампа та Федеральною резервною системою (ФРС). Адже Трамп вже неодноразово публічно тиснув, щоб ФРС знизила процентні ставки для стимулювання економічного зростання, інакше він змусить Паула піти у відставку.
Однак законодавство США вимагає, щоб президент надав "обґрунтовану причину" для звільнення голови Федеральної резервної системи (ФРС), і політичні розбіжності не є підставою. Таким чином, "розкішна" етикетка поправки стала зручним матеріалом для нападок на Паула, і якщо буде доведено, що Паул дав неправдиві свідчення, це може надати Трампу юридичну можливість звільнити Паула.
Проте деякі республіканські сенатори досі з обережністю ставляться до можливості дійсно використати право на імпічмент, оскільки вони побоюються, що це може підривати незалежність органу, що відповідає за політику випуску. Якщо Пауел буде змушений піти у відставку, ринок відреагує на політичний тиск і політику наступного голови, коливання процентних ставок, долара та ринку облігацій буде важко уникнути. Ця політична боротьба не лише випробовує політичні здібності Трампа, але й впливає на нерви глобальних фінансових ринків.
Система та довіра: зростання голосів наглядового контролю парламенту
Ремонтний проект також розпалив стару суперечку в Конгресі щодо фінансової прозорості Федеральної резервної системи (ФРС). У останні роки кілька пропозицій вимагали повного аудиту ФРС, але все ж бракувало останнього кроку. Тепер «справа про лжесвідчення» може стати прискорювальним фактором, законодавці хвилюються не лише через ці 2,5 мільярда доларів, але й про те, як державні кошти підлягають перевірці і поясненню. Якщо обов'язки з аудиту посиляться, ФРС у майбутньому при розробці балансу або процентних ставок зіткнеться з більш частими слуханнями та розкриттям документів.
Для виконавчих органів влади довіра є найрідкіснішою монетою. Пауел вирішив передати питання до інспектора, сподіваючись, що зовнішня перевірка допоможе врегулювати суперечку, але це також надало Конгресу більше прав говорити. Наступним кроком Палата представників може провести додаткові слухання, навіть викликати підрядників та проектну команду, щоб прояснити точні причини розширення бюджету. Ця суперечка, безсумнівно, посилить нагляд Конгресу за Федеральною резервною системою (ФРС) і може мати глибокий вплив на її майбутню діяльність.
Ринок в очікуванні: шлях процентних ставок та глобальний потік капіталу
Суперечки щодо ремонту та оформлення наразі залишаються політичними іграми, але фінансові ринки вже почали оцінювати ризики в кінці. Інвесторам, можливо, варто звернути увагу на дві основні лінії: чи розпочне Міністерство юстиції офіційне розслідування та чи використає Трамп це як причину для зміни голови. Як тільки розпочнеться розслідування, всі публічні виступи, пов'язані з Пауеллом, можуть бути піддані ретельному аналізу, а очікування ринку щодо перспектив відсоткових ставок також можуть розширитися.
Для трейдерів на валютному та облігаційному ринках репутація та послідовність рішень Федеральної резервної системи (ФРС) безпосередньо впливають на вартість їхніх коштів. Якщо розслідування затягується і результати невизначені, долар може демонструвати коливання в межах діапазону, а дохідність облігацій США буде піддаватися впливу настроїв щодо ризику. Іншими словами, спір, що виник із перегляду бюджету, сьогодні пов'язаний з більшою перевіркою авторитету американського центрального банку, навіть до того, що вплине на глобальне перерозподіл коштів між ризиком та винагородою.
Висновок:
Звинувачення Республіканської партії на адресу голови Федеральної резервної системи (ФРС) Паула у «вулканізації» не лише є продовженням внутрішньої політичної боротьби в США, але й може викликати ланцюгову реакцію на глобальних фінансових ринках. На фоні тривалої конфронтації між урядом Трампа та Федеральною резервною системою, розвиток цієї події тісно вплине на незалежність ФРС, напрямок політики випуску та рух глобальних фінансів. Інвесторам слід уважно стежити за розвитком подій, обережно оцінювати потенційні ризики, щоб реагувати на можливі коливання ринку.