- Тема
15k Популярність
457 Популярність
513 Популярність
40k Популярність
16k Популярність
61k Популярність
31k Популярність
3k Популярність
111k Популярність
27k Популярність
- Закріпити
15k Популярність
457 Популярність
513 Популярність
40k Популярність
16k Популярність
61k Популярність
31k Популярність
3k Популярність
111k Популярність
27k Популярність
Як мем-монета переписує історію вартості в Інтернеті?
Автор: Neso
Оригінальна назва: Культурна душа мем-криптовалюти
Давайте з самого початку прояснимо це. З одного боку, мемекоїни (memecoins) — вони різноманітні. Виникають з колективного пульсу інтернет-культури. З іншого боку, шіткоїни (shitcoins) — вони короткочасні, спекулятивні, без душі. Плутати обидва терміни не лише семантична помилка, а й культурна дисгармонія. Називати такі токени, як $TRUMP або $LIBRA, "мемекоїнами" так само абсурдно, як помилково сприймати тінь за місяць.
Від основної теорії, в якій Докінс визначив меми як "культурні одиниці", до народження Dogecoin у 2013 році, мем-криптовалюти стали кристалізацією перетворення онлайн-культури та децентралізованих фінансів. Але важливо відокремити справжні мем-криптовалюти — ті, що виникають з гумору громади, спільних цінностей та органічного поширення культурних продуктів — від сміттєвих монет, чиєю єдиною метою є використання спекулятивного божевілля. Змішування цих двох понять не тільки є семантичним помилкою; це підриває культурну основу мем-криптовалют як привабливого феномену. Мем-криптовалюти є історією, що торгується як актив, чия цінність є побічним продуктом колективної віри.
Меми не є статичними зображеннями чи жартами: вони є культурними генами, які змінюються та поширюються через людську взаємодію. Докінс у своїй метафорі 1976 року описує меми як "егоїстичних реплікаторів", які борються за домінування в економіці уваги. Такі меми, як DOGE або PEPE, втілюють цей еволюційний процес:
Мем (наприклад, Doge) мутує в токен, отримуючи фінансову корисність, зберігаючи при цьому свою культурну ДНК.
Спільнота як екосистема підсилює меми, які резонують з цінностями (гумор, бунт, ностальгія) та діляться ними.
Блокчейн-інфраструктура прискорює копіювання, щодня породжуючи понад 40 000 мем-криптовалют.
На відміну від сміттєвих монет, які страждають від нестачі культурної адаптації, мем-монети процвітають завдяки вбудованій колективній пам'яті. Вони також пов'язують дві епохи інтернет-культури: Web2 та Web3.
У Web2 меми є централізованими товарами. Платформи, такі як Reddit і Twitter, монетизують вірусний контент через рекламу, але творці рідко отримують економічну вигоду. Мемі поширюються через платформи, такі як Reddit або Twitter, але їхня монетизація ізольована (наприклад, рекламні доходи платформи, а не доходи творців). Поява Dogecoin у 2013 році є яскравим прикладом: його спільнота фінансувала благодійність, але не мала права власності на фінансову цінність мемів.
Web3 перетворює міфи на активи з самоврядуванням, а спільнота монетизує свою культурну працю. Міфи стають торгівельними правами, які управляються децентралізованою спільнотою, а не алгоритмами компаній. Ця зміна насправді є революційною, оскільки міфи перетворюються з короткочасного контенту на стійкий культурний капітал. Наприклад, PEPE повернув міф Pepe з привласнення Web2, дозволяючи власникам "володіти" частиною історії Інтернету.
Ця зміна перетворює меми з короткочасного контенту на довгострокові культурні активи, які управляються децентралізованою спільнотою, а не алгоритмами компаній. Справжні мем-криптовалюти слідують дарвіністському шляху:
Сміттєві монети обійшли цей життєвий цикл. Вони фінансові зомбі — позбавлені наративу, що лише за рахунок грабіжницьких стратегій та маніпуляцій з ринком копіюють. Їм бракує культурної підтримки, що визначає їхню недовговічність.
Меми-коіни насправді архівують інтернет-підкультури в блокчейні та виконують роль фольклору XXI століття. З іншого боку, сміттєві монети позбавлені цього емоційного відгуку і не здатні викликати відданість спільноти. Вони експлуатують тренди, не вносячи внесок у культурний наратив, віддаляючи криптосферу від її антикультурних коренів. Існує різниця між мемами та мем-паразитами.
Справжнім викликом сьогодення є збереження культурної цілісності. Змішування мем-криптовалют та сміттєвих монет загрожує культурному потенціалу криптосфери (через ерозію довіри, викликану експлуатаційними токенами, низькоякісні клони задушують інновації та розмивають креативність, повна волатильність та шахрайство призводять до жорсткого регулювання, що ставить під загрозу свободу творчості тощо).
Давайте згадаємо історію. Dogecoin було створено Біллі Маркусом і Джексоном Палмером у 2013 році, спочатку як пародію на біткойн та данину мемам про Doge. Увесь проект насичений самоіронічним гумором. Проте саме цей сарказм допоміг йому виділитися в дедалі серйознішій та конкурентній криптосфері. Протягом кількох місяців сформувалася віддана спільнота (ви можете назвати це культом), яка фінансувала такі справи, як спонсорування ямайської лижної команди на зимових Олімпійських іграх 2014 року та збір коштів для програм чистої води. Ці ранні благодійні ініціативи виявили дух спільноти, що виходить за межі спекуляцій. За словами Сюзан Блекмор у її книзі "Машини мемів" (1999), успіх мемів значною мірою залежить від їх здатності резонувати з спільним культурним контекстом. Мемні монети досягають цього, використовуючи гумор як Троянського коня; люди збираються навколо комедійної передумови, але залишаються через відчуття приналежності. Чи то публікація абсурдних мемів, чи то збір коштів для дивних справ, ці спільноти перетворюють "економіку уваги" на реальну економічну цінність. Спільнота створила безліч мемів, ретвітів та каналів Discord, підсилюючи культурну динаміку. Цифровий крос-просування відбувається так швидко, що вартість мемних монет часто зростає не через їх внутрішню корисність, а через безкіневе зростання, обумовлене гумором. З часом, якщо мем викликає достатньо широке резонування (як Doge), токен може перевершити свій початковий статус жарту та стати культурним символом сам по собі.
У порівнянні, сміттєві монети не мають жодної значущої культурної основи. Вони існують виключно як інструменти спекуляції, їхні творці використовують вірусний маркетинг та FOMO (страх пропустити), не вносячи нічого справжнього в більш широкий крипто- або культурний екосистеми. Цінність мем-монет є емоційною; цінність сміттєвих монет є торговою. Крипторинок — особливо на таких швидких і дешевих ланцюгах, як SOL — може бути затоплений токенами, які, немов гриби після дощу, з'являються на таких платформах, як pump.fun. Але не всі гриби їстівні. Як написав журналіст Coindesk Брейді Дейл у 2021 році в статті про наслідувачів Dogecoin, "справжня різниця полягає не в коді, а в наративі". Сміттєві монети не мають глибини наративу. У них немає комедійного іскри, немає благодійних ініціатив і немає колективного почуття участі, яке виходить за рамки спекуляції. Так звані токени PolitiFi, що з'явилися минулого року (такі як $MAGA Coin, $BODEN або $KAMA), exemplifies, як сміттєві монети використовують культурно розділові теми (в даному випадку політику), щоб прискорити спекуляцію. Ці токени не з'єднують спільноту, а озброюють політичний фанатизм для швидкого отримання прибутку. Вони не святкують спільну внутрішню жарт, а стають фішками в цифровому казино, що затінюються ретельно спланованими маніпуляціями з цінами. У 2022 році вже були журналісти, які написали в "Нью-Йорк Таймс": "Політичні брендові токени використовують напруженість у реальному світі для отримання короткочасної ринкової динаміки, залишаючи групу розчарованих інвесторів". Ми всі бачили, як це розвивалося цього року. Вірусна здатність токена не може суттєво надати йому статус мем-монети. Мем-монети використовують культурні посилання або колективну ностальгію. Сміттєві монети просто паразитують на тих самих вірусних механізмах, але без глибшої історії. Тому вони швидко зникнуть.
"Вони є економічними флешерами," сказала Ноель Ачесон в інтерв'ю Decrypt (2021 рік). "Це чудо, яке зникає так само швидко, як і виникає, не залишаючи жодного постійного культурного сліду."
Змішування мем-криптовалют і сміттєвих монет становить справжню загрозу для легітимності та художнього стилю, які мем-криптовалюти приносять у крипто-сферу. Мем-криптовалюти завжди були воротами для новачків у крипто-світ, які можуть бути налякані більш складними фінансовими інструментами. Коли аудиторія бачить, як ця сфера розмивається експлуатаційними токенами без культурної душі, це може підточити довіру та ентузіазм.
Мем-коіни відображають колективну психологію інтернет-підкультур – пости на Reddit, меми в Twitter, канали в Discord. Сміттєві монети висмоктали суть мемів, спростивши їх до "вірусності". В результаті утворився ринок, переповнений цифровим сміттям, що приховує справжні проекти, які надають кольору творчому гобелену. Справжні мем-коіни активізують інтернет-культуру і створюють емоційний резонанс у всесвітній спільноті. DOGE спочатку досяг успіху завдяки своїй веселості, інклюзивності та відображенню легкого ядра інтернет-гумору. Токени, такі як PEPE, продовжують цю традицію. Сміттєві монети ж позбавлені такого магнетизму спільноти. Вони запущені особами, які майже не розуміють брендового сприйняття (або мем-референсів). Вони не "належать" спільноті, а експлуатують її.
Ось чому називати сміттєві монети «мемними монетами» так само, як називати слогани на рекламних щитах вишуканим мистецтвом. Поверхнева схожість приховує величезну прірву між справжністю та метою. Мемні монети — це не просто жарт. Вони є дзеркалом, що відображає первісну сутність інтернет-культури. З іншого боку, сміттєві монети — це спотворення у сміховому дзеркалі — тільки поверхня, без суті. Плутати їх обидві — це непорозуміння обох. Культура є крихкою. Не дайте їй впасти. Словами Річарда Докінза, меми — це «одиниці культури». Давайте поважати це визначення і пам'ятати, чому ми вступили в криптосферу: не лише для того, щоб заробити гроші, а й для того, щоб належати.